Клуб владельцев корейских автомобилей

**аналитик** » 28 сен 2012, 09:01

kniper писал(а):Да, именно так мне и сказала адвокат исца, что я вот тут под боком живу, а страховую фиг знает где искать

Видимо, они подавали иск, когда еще не было опубликовано Постановление 17, в соответствии с которым можно подавать иск по месту жительства истца.

**kniper** » 28 сен 2012, 09:08

аналитик писал(а):Видимо, они подавали иск, когда еще не было опубликовано Постановление 17, в соответствии с которым можно подавать иск по месту жительства истца.

Наверное, короче больше меня не дергали

**advokat** » 28 сен 2012, 09:39

kniper писал(а):ороче больше меня не дергали

ну и слава богу.. вот и ладушки

**KA-A** » 29 окт 2012, 15:40

Тук — тук!
Всем привет. Кто из адвокатов или кто может помочь в ситуации.
Заключил договор на счет продажи квартиры, сумма была 9.900.000. В пятницу позвонил риелтор :mad:

, сказал, повышаю на 100.000, мучались, согласились. Завтра должны быть подписаны документы и договор. Позвонил сегодня, сказал, повышаю на 100.000 еще.
Не ну не а… :cens:

!!!!
Че с ним сделать? :cry:

За 1 день повышать сумму. Первоначальная цена кв. 10.100.000, согласился на 9.900.000, а теперь здрасти, снова первоначальная цена :mad:

С какого перепугу? Даже в договоре не хочет меня цену.
А что самое смешное, владельцы той квартиры ее продают, как за 9.500.000 :udiv:

**аналитик** » 29 окт 2012, 16:21

Так выйди на владельцев напрямую — и без риэлтора.

**KA-A** » 29 окт 2012, 16:28

Сейчас как раз думаю поехать к хозяевам. А то, тут какие-то сво… :mad:

**kniper** » 30 окт 2012, 08:19

advokat, Серег, привет, у меня продолжение саги про суд :udiv:

, опять прислали извещение о заказном письме с пометкой "суд" :cry:

Ну просто задолбали

, письмо никак забрать не могу, так как почта у нас работает по-идиотски и с работы я не успеваю, послал жену, пусть она заберет. Как ты думаешь, что еще там от меня хотят??? :oops:

**Pal-nirvana** » 30 окт 2012, 08:45

KA-A писал(а):Сейчас как раз думаю поехать к хозяевам. А то, тут какие-то сво…

Если есть выход на хозяев, нужно обязательно его использовать, т.к. отдавать в районе 10% от цены риэлтеру не разумно, и при этом он все равно ни за что отвечать не будет.

**T-34-Evil** » 30 окт 2012, 08:54

kniper, Андрей, привет! У меня была такая же история, 2-3 года назад, я был виновником в ДТП, у моего оппонента страховая Уралсиб КАСКО, моя — Росгосстрах ОСАГО. Ущерб был оценён в 20к/рублей, моя страховая выплатила !!!вот тут внимание!!! 12к/руб с учётом амортизации детали. Уралсиб дабы отбить своё бабло на меня подала в суд, оплатить разницу 8к/руб, т.к. независимая оценила же в 20к, а выплатили 12к, мол выплати ка ты нам разницу. Дык вот когда я столкнулся с этим в суде, выяснилось, что его страховая как бы права, но и я ведь ОСАГО не перевалил, с чего это я должен платить задался я вопросом и пошёл в суд писать ходатайство на свою страховую, чтобы та была ответчиком в этом деле. Тогда это прокатило, мне более не докучали, как сейчас обстоят дела на этом фронте не знаю, но слышал что такие же случаи всё чаще и чаще возникают.
а да самое интересное что бумажка от УРАЛСИБа пришла с реквизитами на оплату тех 8к/руб с пустя 2 года от случившегося ДТП.
Удачи в этом деле, напиши как всё закончится.

**kniper** » 30 окт 2012, 08:59

T-34-Evil, Борь, обязательно напишу, тоже очень напрягает данная ситуация. Хотелось бы услышать мнение наших гуру advokat, Серегу и аналитик, Дмитрия по данному вопросу :oops:

**blondinka** » 30 окт 2012, 10:39

kniper писал(а):Хотелось бы услышать мнение

Очень сложно предполагать что-либо в столь очевидной ситуации. Скорее всего Росгосужас отбивается от подсудности
и тогда истец пытается что-либо предъявить Вам, напр. оплату телеграммы, которую истец отправил Вам на осмотр
поврежденного ТС. Было такое? Но по Закону Ваше присутствие на осмотре ТС не нужно и то, что истец потратился,
Вас не касается.
Или хочет с Вас износ содрать, исходя из того, что он же Вас не просил трогать его. Но по закону Вы не должны
оплачивать износ.
Скорее всего, судья абсолютно безграмотна и истец тоже. О ППВС № 17 они еще и не слышали.
На стр.2 есть мое сообщение об Обзоре судебной практики. Предъявите его в письменном виде судье.
И адвокату истца не слишком доверяйте.
Успехов.

**kniper** » 30 окт 2012, 10:46

blondinka писал(а):и тогда истец пытается что-либо предъявить Вам, напр. оплату телеграммы, которую истец отправил Вам на осмотр
поврежденного ТС. Было такое?

Свет, я получал только повестки в суд и письмо с результатами независимой экспертизы

blondinka писал(а): Но по Закону Ваше присутствие на осмотре ТС не нужно и то, что истец потратился,
Вас не касается.

Да я тоже так думаю и заявление я написал, что прошу рассматривать дело в мое отсутствие :think:

blondinka писал(а):Или хочет с Вас износ содрать, исходя из того, что он же Вас не просил трогать его. Но по закону Вы не должны
оплачивать износ.

Спасибо, буду знать :hb:

blondinka писал(а):Скорее всего, судья абсолютно безграмотна и истец тоже.

blondinka писал(а):О ППВС № 17 они еще и не слышали.

Что это такое?

blondinka писал(а):И адвокату истца не слишком доверяйте.

Я его видел всего один раз и ни о каком доверии и речи не идет

**blondinka** » 30 окт 2012, 11:08

kniper писал(а):blondinka писал(а):
О ППВС № 17 они еще и не слышали.
Что это такое?

ППВС № 17 — Постановление Президиума Верховного Суда от 28 июня 2012 г., в котором, если коротко,
ОСАГО подпадает под закон о защите прав потребителей, т.е. потерпевший может обратиться в суд
по месту своего нахождения, а не по месту регистрации страховой компании;
со страховщика взыскивается моральный вред;
со страховщика взыскивается штраф в размере 50% от установленного судом ненадлежащего исполнения договора:
сюда входит недоплата страхового возмещения для приведения ТС в доаварийное состояние, неустойка
за ненадлежащее исполнение обязательств по формуле 120тр х ст.рефинансирования ЦБ х кол- дней;
проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 гк рф от недоплаты(копейки).

Страховщики рыдают от этого Постановления и пытаются всеми неправдами от этого уйти.
ППВС относится только к страховым компаниям, к причинителям ни каким боком.
Успехов

**аналитик** » 30 окт 2012, 12:01

kniper писал(а):Как ты думаешь, что еще там от меня хотят???

Смею предположить, что надо прочитать))))

**kniper** » 30 окт 2012, 12:08

аналитик писал(а):Смею предположить, что надо прочитать))))

Сегодня вечером, прочту и отпишусь

Добавлено спустя 6 часов 41 минуту 49 секунд:
Re: Серега-advokat и просто юр. подкованные, подскажите как быть
Пришло решение суда от 19.09.2012. Все публиковать не буду, а из самого решения пару строк:
1. Взыскать с Росгосстрах в пользу исца — 48552.49р
2. Меня от ответственности по настоящему иску освободить как ненадлежащего ответчика (поясните, что это такое?)
ЗЫ: Если надо то вывалю сюда все решение на 9-ти листах :udiv:

Всем спасибо за участие и советы :pst:

**Bang** » 30 окт 2012, 19:12

KA-A, только увидел.
Аванс вносил?
В расписке че сказано дословно?

ЗЫ:
Все риэлторы гниды.
Едь 146% к хозяину без угрызений говори что берешь за 9700 но без риэлторов и всем будет хорошо.
Расписку если за аванс будешь брать то пусть подробно пишут что деньги за обязательство продать квартиру в такой то срок и по такой то цене.
Если будут указаны три существенных условия: что продается (с адресом), когда и за какие деньги — эту расписку суд признает преддоговором и обяжет провести по ней сделку, если что.

**blondinka** » 30 окт 2012, 19:14

kniper писал(а): 48552.49р

Нормально, просто супер.
Росгосужас выдал потерпевшему 4тр, а суд 48 тр.
Все свои слова о некомпетентности суда и истца с извинениями
перед ними беру назад.

kniper писал(а):освободить как ненадлежащего ответчика

Значит, Вы не тот, кому надо предъявлять претензии.
Андрей, мне было бы интересно почитать Решение суда.
Если будет время, выложите пжл. Я в преддверии суда с РЕСО,
как истец.
Спасибо.

**kniper** » 30 окт 2012, 21:54

blondinka писал(а):Если будет время, выложите пжл.

Свет, завтра постараюсь отсканировать все листы, или просто пересниму фотоаппаратом и выложу, специально для Вас :hb:

**blondinka** » 30 окт 2012, 22:23

kniper писал(а):специально для Вас

Спасибо, но в удобное для Вас время. У меня первое заседание
аж к конце ноября.
Ваш суд и по срокам, и по содержанию очень хорошо работает.
Спасибо.

**аналитик** » 31 окт 2012, 10:10

kniper писал(а):ЗЫ: Если надо то вывалю сюда все решение на 9-ти листах

А ты скажи, какой суд рассматривал, и номер дела))) Мы и там сможем почитать (если выложили).

Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто сейчас на конференции