Натворил делов, приятель

Колек86, Согласившись, ты явно много теряешь:
- твоя вина = тебе возмещать (или через страховую, или он просто в суд на тебя подаст)
- репутации всякие
- может в какой черный список страховых попадешь
- не бай Бог еще что-нить всплывет, чего товарищ сам не заметил

да, мужики, я сразу об этом подумал,
или банк потом с меня начнет долги трясни…машина то банка..
нах. нах.нах.

к вечеру протрезвеет окончательно, я ему все скажу, чо думаю

епт, а мог ведь гад и на встречку вылететь и еще. ооооо.
нет слов я в щоке

[Shark 3.5]

Колек86,

Вот тебе мое слово.

Приятель — это хорошо.
Но у тебя есть родные, семья.
Они нужнее и ближе.

СБ страховой не будет плача отсчитывать бабло.
Там еще долго и нужно будут мотать по судам.
Тебе туда не надо.

Идея товарища о переносе ответственности на тебя — хороша сама по себе.
Я бы задумался.
А его глубокоопытное мнение о том, что тут типа все ровно — просто бабла со страховой получить — это бооооольшая ошибка.

да ушш
благодарю.

[Koldunja]

есть приятель у меня

"С такими друзьями и враги не нужны.." ©
Знаешь, наверное, у всех есть такие "друзья", которые предлагают тебе оформить его кредит на себя, или выступить солидарным поручителем по его кредиту, или взять на себя его ответственность… Только если "другу" так запросто совесть позволяет просить тебя об этом, значит, также быстро он забудет и о своих обязательствах, переложив их на тебя!

Есть уверенность, что страховая с тебя НЕ взыщет выплаченное?

- твоя вина = тебе возмещать (или через страховую, или он просто в суд на тебя подаст)

Ребят, а вот я не пойму никак, откуда такие выводы?
Ну и что, что его вина — машина же по КАСКО застрахована. Если он вписан в страховку, то какие проблемы?
Более того, что-то мне подсказывает, что раз у него нет прав, то страхователем выступает Колек86, по крайней мере, по ОСАГО точно должен… насчет КАСКО неуверена.
Но вот чтобы он возмещал — мне кажется, при любом раскладе, не будет

этот- просто знакомый, еще и дебил..

Да уж дебил… еще не получив прав и не научась ездить, в пьяном виде вскарабкаться в недешевую машину, выдавленную в кредит, и как настоящий пацан рвануть на дачу… — это шедевр для 30-летнего мужика.
Очень надеюсь, что он никогда не получит прав!
Сторонись таких друзей…

А условиями страхования по КАСКО предусмотрена невыплата в случае алкоголя?

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Нашёл. У меня это статья 83.

[Koldunja]

А условиями страхования по КАСКО предусмотрена невыплата в случае алкоголя?

А причем тут алкоголь?
Он же предлагал подписаться под ДТП Колек86, а он был трезвый!
А он, вообще, не вправе был без ВУ за руль садиться!

насколь я знаю
каско не выплачивают когда- нет вод.удостоверения, алкоголь, наркотики и т.п. нет протокола дтп, справки об отказе в возбуждении уголовного дела.. что то еще вроде..

в каско я вписан, и в осаго тоже. потому как без вод.удостоверения ему б их не оформили.
аа, еще по каско скидку хорошую сделали, у меня стаж и без аварий (тьфу 3 раз). вот тока не знаю, там без ограничений или как.надо глядеть
как то так.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

А условиями страхования по КАСКО предусмотрена невыплата в случае алкоголя?

А причем тут алкоголь?
Он же предлагал подписаться под ДТП Колек86, а он был трезвый!
А он, вообще, не вправе был без ВУ за руль садиться!

как его гайцы на трассе не поймали..уму непостежимо..
а так авто на шрафстоянку, а его на 15 суток.. интересно, как бы дальше развивались события, со страховой и с банком.х.з..

Ты сам бы на его месте такое предложил кому-нибудь? Уверен что нет! Какие тут угрызения совести по отношению к "другу". Думай о своей семье!!!!

Pal писал(а):- твоя вина = тебе возмещать (или через страховую, или он просто в суд на тебя подаст)


Ребят, а вот я не пойму никак, откуда такие выводы?

Имхо:
1. По КАСКО застрахована машина. Выгодопреобретатель, наверное, банк. Владелец — "товарищ". "Товарищ" застраховал; случай, пусть, страховой; Страховая платит (если даже так). Далее страховая начинает искать, по-возможности, крайнего для регресса. Кто "крайний"? Колек86 еще должен отбиться, что б не быть этим "крайним".
2. "Товарищ", не найдя поддержки в страховой, возьмет да и решит поискать ее в суде, но уже не против страховой, а против "виновного" (это, конечно, абсурд, но даже 1%-ная вероятность такого развития событий — это черезчур много)

однако….

мда.. в жизни все может быть конечно.

да не пугайте человека, набралось спецов тут целая тема, какая разница кто куда вписан, за рулем был дятел, дятлу и отвечать, пока Колек86 не подписался под каким-нить протоколом с него взятки гладки хоть через суд хоть через бога и ангелов, по вашей логике я будучи вписан в чужие страховки отвечаю даже 1%-ом за косяки владельцев тех авто? ну ну терпилы А по мультикаске или осаге, че будем с миру по нитке отсуживать? Бред!
Колек86 не очковать, знакомого попутчика в топку, документы его в руки не брать, данную тему не обсуждать, ни на какие стрелки со страховыми и банками не ездить, ТЫ НЕ ПРИ ЧЕМ ВООБЩЕ

[KлIмAвто]

Эхххх, форумы форумы
Уже пора к этому явлению крылатую фразу применять про "Не читайте до обеда советских газет"
Одни эмоции вылиты. Прокляли от души сами не зная кого
Вы хоть думайте, прежде чем писать
По моему вопрос то был "что делать", а не "какой казззел приятель".
Ситуация как ни странно это звучит банальнейшая. В большинстве таких случаев на место дтп приезжает трезвый и с правами. Все делается до вызова ДПС ессессно.
И ежу понятно, что это мошенничество в чистом виде. И риски приехавшего тоже понятны. Но надо не забывать, где живете тут всем на все плевать, поэтому при выявлении факта мошенничества или при наличии серьезных оснований так считать СК просто отказывает в выплате и все. А не кидает заяву в полицию по обнаруженному факту. СК главная задача не заплатить, а не брать на себя функции следственных органов. Да еще в черный список СК попадете гарантировано. Сколько об этом других СК узнает сказать сложно.
Вот если пойдете по факту отказа судиться с СК, то в такой ситуации СК уже Вас не пожалеет и выльет все в полный рост. Но и это тоже решается в досудебном порядке. Юристы СК обозначают позицию и Вы пулей летите в суд забирать свое заявление в зад. И все.
Изъятие у автора поста медальки "100 лет без аварий" никаких правовых последствий не рождает. Через год банальное административное нарушение по пункту 10.1. сгорит как ни в чем не бывало. Единственный реальный минус в том, что если автором снова будут нарушены ПДД в течении года, то планка штрафа, если таковая имеется вообще за новое нарушение будет максимальной, а не минимальной.
Вот он реальный риск.
Что касается "приятеля", то я думаю после получение прав, он своим мозгом догадается где и как добыть заветную справочку из полиции для СК.

KлIмAвто,
спасибо.
вот именно-

Все делается до вызова ДПС ессессно.

а не после того как.

[KлIмAвто]

Колек86,
С правовой точки зрения переживать Вам не за что.
С морально-этической имхо тоже, из двух зол выбрано меньшее однозначно. Какие могли начаться повороты и наступить последствия одному Богу известны. В основе истории лежит алкоголь. Учитывая этот факт дальше терзать себя какими-либо угрызениями совести не стоит

согласен.
меня больше всего возмутил алкоголь конечно.

Колек86, раз приятель такой фантазер (особенно по пьяне), пока не протрезвел дай ему идею — отогнать машину подальше и заявить на угон.

Колек86, раз приятель такой фантазер (особенно по пьяне), пока не протрезвел дай ему идею — отогнать машину подальше и заявить на угон.

неее, он на такое не способен, кишка тонка, как говорится, тем боле авто сама не передвигается, это эвакуатор надо …неее

пы сы чо то не звонит, стыдно наверно. х.з облажался он конкретно.

[МихМих]

Если я правильно понял, то:
1. С момента ДТП прошло уже 3 дня.
2. ДПС не вызывали, ДТП не оформляли.
3. Повреждения очень значительные.
4. Банк и СК не уведомляли.
Если всё так, то страховки — в ж… . Приятелю надо как можно скорее гасить кредит, т.к. банк может потребовать авто к осмотру в любой момент.

приятелю 30 лет.
раньше просто работали вместе, ну и обратился он ко мне, когда авто выбирал
Нее, что то я не хочу под это подписываться

Правильно, нефиг на себя еще и статью УК вешать.
Так что не ведись на провокации!
Пусть сам получит в/у — а уже с ним и рисует что угодно.

Пузырь водки и за руль?
А что он будет творить, когда в/у получит?
Так что пусть сам разбирается со своими проблемами.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Через год банальное административное нарушение по пункту 10.1. сгорит как ни в чем не бывало.

Два года.

МихМих,
совершенно верно.
а вот почему это вдруг банк затребует авто показать??
чел. исправно платит, думаю если б не платил, тогда да..или как? банку то главное деньги вроде.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
аналитик,
благодарю.
сомнений нет, осадок остался и в приятеле разочаровался.
и даже не из за подстав, а за глупость и незнание его.