И еще одна подстава ГИБДД

собственно дано известный развод..я вообще не понимаю сейчас есть интернет! Там куча всяких роликов..да с нашими гайцами постоянно надо держать ухо в остро! Пора бы уже это для себя каждому уяснить!

тогда каждого мужика можно останавливать и предъявлять ему опасность в изнасиловании , в штанах-то он есть

а если есче и в соСТОЯНИИ, то сразу — казнь!

ага — на гильотинку

Интервью
Выдержки:

Новый глава столичной ГИБДД Александр Ильин обещает разобраться с дорожными ловушками, где дорожных знаков либо не видно, либо они противоречат разметке. Об этом он заявил в интервью "Российской газете", опубликованном в пятницу.

Недавно список таких мест на своем сайте опубликовала Федерация автовладельцев России (ФАР). "Дайте мне этот список, мы по каждому случаю поработаем. Жизнь есть жизнь, может быть, где-то развернуло знак или сбило ветром. Все может быть. В любом случае, когда инспектор ДПС составит определенный административный материал, у гражданина есть право обжаловать его действия", — приводит слова Ильина РИА "Новости".

Однако глава Госавтоинспекции отметил, что водители, попавшие в подобные "капканы" не смогу сразу получить свои права, так как ГИБДД водительских прав не лишает. "Надо было защищать свои права в суде. Когда человека пригласили в суд, он должен быть готов отстаивать свои интересы. Поэтому я всегда всем участникам дорожного движения — и водителям, и пешеходам, и работникам ГИБДД — говорю, что сегодня законодательно разрешено применение средств фотовидеофиксации. Пожалуйста, фиксируйте неправильное поведение инспектора", — подчеркнул Ильин.

Напомним, согласно списку ФАР, в столице существует более сотни ловушек ГИБДД. По неофициальной статистике, они приносят гаишникам в год до 3,6 миллиардов рублей. В дорожном ведомстве отрицают существование ловушек, однако на днях все же убрали самую известную из них — на Павелецком вокзале. По данным ФАР, только за полгода там лишились прав 362 водителя.

Ильин просит придумать, как обращаться к дорожным полицейским. "Господин" — режет слух

Ильин также отметил в интервью изданию, что он пока не знает, как будут называть дорожных полицейских. По его мнению, обращение должно быть универсальным и уважительным. "Я бы хотел попросить вас помочь в выборе той фразы, той формулировки, как граждане, участники движения должны обращаться к этому человеку. В Америке — "офицер", это не подходит, потому что у нас есть не только офицеры. Исторически сложившееся "командир" — тоже не подойдет. Какой он нам с вами командир? Давайте подумаем", — призвал Ильин.

Глава ГИБДД Москвы не считает удачным обращение "господин полицейский". "Сегодня предлагают "господин полицейский"… Не знаю, мне это ухо режет. Остановил молодой сотрудник, лейтенант, человека престарелого, которому 70 лет, уважаемого, убеленного сединами. Он сам может назвать этого сотрудника "сынок", но слово "господин" в данной ситуации будет не очень приемлемо. Или наоборот — инспектор, убеленный сединами, к мальчику, который только сел за руль, — господин водитель!" — отметил Ильин.

Напомним, в СМИ ходили слухи, что после реформы МВД, в ходе которой милицию переименуют в полицию, сотрудники ГИБДД будут называться "полицейскими инспекторами дорожного регулирования" (ПИДР). На прошлой неделе глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев опроверг эту информацию. Он заверил москвичей, что ПИДРов в столице не будет.

Не видел ветки в момент обсуждения, поэтому запоздалый вопрос.
Нельзя находиться за рулем подвыпивши или ехать ПО ДОРОГАМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ? К примеру, мой частный гараж у моего частного дома. я выгоняю или загоняю машину со СВОЕЙ ЧАСТНОЙ ПЛОЩАДКИ ПЕРЕД ГАРАЖОМ, будучи выпивши. Это как? Типа гнать их со своей территории — вот выеду на общую дорогу, тогда и ловите?

[Noperapon]

Alexander,
ты уже нарушил- сев за руль в состоянии алкоголноо опьянения и не важно где ты находишься

Alexander,
ты уже нарушил- сев за руль в состоянии алкоголноо опьянения и не важно где ты находишься

поменял статус пешехода на водителя, м/нахождение не играет роли…..

Не видел ветки в момент обсуждения, поэтому запоздалый вопрос.
Нельзя находиться за рулем подвыпивши или ехать ПО ДОРОГАМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ? К примеру, мой частный гараж у моего частного дома. я выгоняю или загоняю машину со СВОЕЙ ЧАСТНОЙ ПЛОЩАДКИ ПЕРЕД ГАРАЖОМ, будучи выпивши. Это как? Типа гнать их со своей территории — вот выеду на общую дорогу, тогда и ловите?

Статья звучит:
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.


И ни слова про дороги.

на сколько я знаю судебная практика складывается не в пользу авто владельца где гайцы приняли стоячий авто…., но с хмельным водителем.
Хотя слышал одно, где авто владелец вышел победителем…. В судебном процессе выяснилось что авто не имело двигателя, а следовательно не могло передвигаться….

Я не думаю, что гайцы пойдут к тебе за забор. Нет у них права такого, им потом долго объяснять придется какого они зашли на твою территорию. Поэтому по своему участку ты можешь в слюни ездить. Если конечно твои родственники их не вызовут.
А вот если ты выедешь за забор, то тут уже ни кто не докажет, что ты только выехал с гаража, а не катался до этого 5 часов по городу пугая все население и 2 часа пытался от них скрыться.

Я не думаю, что гайцы пойдут к тебе за забор. Нет у них права такого, им потом долго объяснять придется какого они зашли на твою территорию. Поэтому по своему участку ты можешь в слюни ездить. Если конечно твои родственники их не вызовут.
А вот если ты выедешь за забор, то тут уже ни кто не докажет, что ты только выехал с гаража, а не катался до этого 5 часов по городу пугая все население и 2 часа пытался от них скрыться.

А вот так и зашли! Так как им стало известно, что на данной территории происходит правонарушение. А ворота/калитка были открыты!
Или, другой вариант, они преследовали машину, которая отказалась подчиниться требованию об остановке. Они за ней! Она во двор — они за ней — и вот тут оппа — а водила-то — с признаками опьянения!


Так что лучше не надо экспериментов.

Спасибо, разъяснили. Я то полагал, что могу загнать/выгнать авто из гаража на своей территории. Выгонять хуже. Загнал, ворота опустил — и через дверь вышел И пусть под воротами кукуют.

[Ivan555]

http://www.far-msk.ru/?p=15124
Тысячи водителей Подмосковья, проезжающих через химкинский железнодорожный переезд, за три недели были приговорены к крупным штрафам по показаниям неисправной камеры видеофиксации нарушений. Согласно разосланным квитанциям, автомобилисты серьезно превышали скорость, пишет «Московский комсомолец».

Один из водителей обнаружил в постановлении о штрафе, что ехал со скоростью 131 км/ч, в то время как в тот день его неисправную машину тащили на буксире. Другой автолюбитель за три недели получил 30 штрафных квитанций, в каждой из которых значилась практически одна и та же скорость. Еще один водитель за неделю накопил штрафов на 30 тыс. рублей.

Тогда автомобилисты устроили эксперимент: они проезжали перед камерой со скоростью ниже разрешенной. Однако позже им все равно пришли квитанции на уплату штрафов, причем указанная в них скорость в два раза превышала реальную. Когда автомобилисты рассмотрели фоторадар вблизи, они обнаружили в нем пулевые отверстия. Однако доказательства неисправности камеры и невиновности водителей не были приняты во внимание местным подразделением ГИБДД. Автомобилисты подали жалобу в управление ГИБДД по Московской области.

Гайцы звери…………………..

Когда автомобилисты рассмотрели фоторадар вблизи, они обнаружили в нем пулевые отверстия.

И камера еще работала???

что только не сделают чтобы бабла срубить

Когда автомобилисты рассмотрели фоторадар вблизи, они обнаружили в нем пулевые отверстия.

И камера еще работала???

теперь наверное будут разыскивать кто пулевые отверстия сделал)))))

наверно очень обиженные

Однако доказательства неисправности камеры и невиновности водителей не были приняты во внимание местным подразделением ГИБДД. Автомобилисты подали жалобу в управление ГИБДД по Московской области.

жуть
А по нормативам (гостам и т.п.) камеры должны же с какой-то периодичностью проверяться?!

Должны же камеры обслуживаться (типа, оптику протереть тряпочкой) или нет таких требований к камерам?!

проверку проходят. мне прислали штраф за превышение на 107 км/ч. вот и проверки и прочее обслуживание.

я думаю можно в суд подать,и назначить экспертизу,можно ли вообще с такой скоростью ехать на этом участке