ДТП В чем вина по 8.9

Суд всего лишь

Признал невиновной в ДТП.

А вот грамотность суда оставляет желать лучшего

В оригинале все нормально, а ошибки моя вина. Я сканировала в World. Эта процедура глючит,
а я не проверила.

Молодец. Удачи!

Прокуратура не ответила. Чуть позже напишу в ССБ ГИБДД. Испорчу я этим гопникам бизнес.

виновного на сейчас нет и его предстоит устанавливать

Да, Вы правы. В мировом установим. Мне главное было получить справку о ДТП, чтобы впоследствии
не возникли проблемы с суброгацией.

Добавлено спустя 12 минут 4 секунды:

Но что из всего этого положительного — Вы начали, хоть и с трудом дается , изучать правила!

Осталось выяснить, когда Вы начнете их изучать. Я ведь с Вами на одной дороге, что для меня
очень огорчительно.

Суд всего лишь

Признал невиновной в ДТП.

Сэр читайте документ! Любимый спор "Кто виноват?, и Что делать?"
На сегодняшний момент виноватых НЕТ!
Машины сами столкнулись.

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

Осталось выяснить, когда Вы начнете их изучать. Я ведь с Вами на одной дороге, что для меня
очень огорчительно.

Светлана, Вы "упертый" человек. И все время пытаетесь настроить против себя. Вокруг Вас тоже люди!
Смотреть "Со своей колокольни" - не лучшая позиция.

Светлана, Вы "упертый" человек. И все время пытаетесь настроить против себя. Вокруг Вас тоже люди!
Смотреть "Со своей колокольни" — не лучшая позиция.

Я Решение, долго думая, выложила не для Вас, а для тех, кто знает ПДД и умеет читать. На дороге
много неожиданностей, вдруг кто-то попадет в аналогичную ситуацию, выложенное Решение может
чуть-чуть помочь.

для тех, кто знает ПДД и умеет читать.

ну как по мне, то в решении лишь отмена предыдущего решения о нарушении, т.к. доказательная база собрана с нарушениями. окончательного вердикта, кто был виноват я тоже не углядел. наверное, читать не умею.

А скажите честно, кто прочитал все сканы? А не только первый "РЕШЕНИЕ".

Правильно не углядел. У данного суда такой задачи не было. Он сделал вывод о невиновности, значит, следующий найдет виновного. С учетом того, что суды не могут оспаривпть решения другого суда, угадай, кто будет признан виновным?

[NetCom]

blondinka, Свет у тебя классная фамилия…

Добавлено спустя 16 секунд:

кто будет признан виновным?

ИДПС ?

А скажите честно, кто прочитал все сканы? А не только первый "РЕШЕНИЕ".

я прочитал.

С учетом того, что суды не могут оспаривпть решения другого суда, угадай, кто будет признан виновным?

Игорь, у меня очень смутные представления о моих дальнейших действиях. Если я сейчас ломанусь
в страховую, а потом в суд, то в единственном суде будет установлен виновник и страховая выплата,
но без неустойки, штрафа, моралки. И страховая будет права. Альянс до сих пор не осмотрел ТС,
объясняя тем, что такое у них впервые, сканы Решения отправили в головной офис за инструкциями.
Инструкций все еще нет, но мне же надо хотя бы за свои отремонтировать ТС, потом все получу.
1. В очередной раз приложить копию решения суда с просьбой осмотреть ТС (копию о принятии заявления себе) и
с четким намеком, что могу осмотр провести и в другом месте. О деньгах на ремонт ни слова.
2. Мировой суд для определения виновника. В доках ГИБДД этот суицидник не идентифицирован. Прописки
нет, работы нет, управляет ТС по доверенности.
3. Потом полный комплект доков по ОСАГО и за деньгами.
Похоже на правильность? Спасибо.

Добавлено спустя 45 минут 45 секунд:

ИДПС ?

У ИДПС нет такой статьи расхода. Кто-то из водителей.
В суде рубка была не по-детски. Я настаивала на проведении экспертизы, до сих пор не
знаю, как она правильно называется. Одним словом, кто, куда, откуда, следы торможения.
Вначале оплатила бы я, а потом с Минфина все взяла. Но до этого дело не дошло.
ДПС-ник стал раскалываться. По своим служебным обязанностям он не имеет права оформлять
ДТП, поэтому у него и бланков ДТП нет. И на посту было 3 ДПС-ника, все одномоменто ослепли на момент ДТП
и никто ничего не видел.

Я настаивала на проведении экспертизы, до сих пор не
знаю, как она правильно называется. Одним словом, кто, куда, откуда, следы торможения.

трасологическая

[NetCom]

blondinka, Я шучу ж.

Скорее всего


но ежели и страховую объедешь — будет забавно почитать.

NetCom, это если они по одному ряду ехали.
А если нет, то

Скорее всего

Алекс, зачем ты это выложил?

Я фотожопить не умею. Мне лучше так нарисовать. Я так понимаю КИА ехала в Ашан или на МКАД. А Ауди либо с второго ряда либо как чернопопые любят со МКАДа в АШАН развернуться. В чём блонди неправа?

[NetCom]

хочу исчо раз видео глянуть )
Светик, выложи нам поглядеть еще

Ром, не позорься!

трасологическая

Нет, я о другой. Трасология — наука о следах, а здесь еще и скорость движения
ТС до столкновения.

точки зрения логики — она начала первой выполнять при его отсутствии разворот…

Я не знаю где была Ауди, когда я пошла на разворот. Впереди точно не было.На одной левой полосе два ТС не уместятся.
и знак 6.3.1 предписывает разворачиваться по очереди. Кто первый вышел на разворот у того и тапки. И моя задача была не очернить Ауди, а док-ть, что я не нарушала ПДД.
Картинка Романыча почти правильная. Уточнение, после разворота одна полоса и только после поста ДПС
влево и вправо. Мне надо было вправо. Разметку после поста ДПС не помню, я же не доехала.

Постараюсь видео найти.

Ром, не позорься!

Тебе не нравится мой рисунок?? Открой панораму на яндексе и увидишь фото.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Разметку после поста ДПС не помню, я же не доехала.

Говорю вам. На панораме на яндексе всё есть, даже так же и нарушения.

Постараюсь видео найти.

Все ищу флэшку.