19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД

dm2002,
Я ничего не имею против предписаний…

Я даже сказал им — выдавайте предписание, устраню в установленный законом срок. Они говорят "мы никакие предписание не выдаем"… просто требуют и все…. вот как бороться с ними?

И угадайте кто там отметился и кого нельзя называть вслух

А кто там, что то не увидел?

Форму предписаний я видел

Любая форма должна быть чем-то утверждена..

вот как бороться с ними?

Снять тонировку

[Bang]

hammy, напрасно — это доказательство что один раз тебя уже уведомляли
А со второго раза 10 суток

ЗЫ:
Еще вроде КОАП не предусматривает предписаний физическому лицу, но проверять лениво

dm2002, эту форму каждый лепит сам

hammy, так ты же тогда управлять ТС не сможешь. А что если в этом месте стоянка запрещена?

[Bang]

Next-rus, мсье не читатель, мсье пейсатель

Я паркую в разрешенном месте(это важно!).
…а дальше я управлять не собираюсь

В первом посте
Это важно, Карл!!!
ЭТО ВАЖНО!!!

Next-rus, мсье не читатель, мсье пейсатель

Я паркую в разрешенном месте(это важно!).
…а дальше я управлять не собираюсь

В первом посте
Это важно, Карл!!!
ЭТО ВАЖНО!!!

Да, это ВАЖНО))) Я это уже понял, потому абы где не останавливаюсь по взмаху жезла

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД

Еще вроде КОАП не предусматривает предписаний физическому лицу, но проверять лениво

Да, верно. Только Юр.лицу или должностному... Значит нет смысла даже просить предписание...

Тогда что просить? Я понимаю что это не в мою пользу. Но на первом этапе главное:
1. Не снимать тонировку
2. Не ехать в отделение или суд по 19.3

При это готов машину оставить на месте и пойти пешком:)

Добавлено спустя 45 секунд:

вот как бороться с ними?

Снять тонировку

В крайнем случае конечно.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД
Хорошо.... давайте абстрагируемся от тонировки, если она так Вас коробит.


Грязные номера... погода такая.... Протирать не хочу, не хочу пачкать руки об грязную тряпку/щетку или вообще нечем... это тоже неповиновение законному требованию и возможность загреметь по 19.3???

на каком основании они требуют снять тонировку?

Ты сам на всё ответил в самом первом сообщении
С таким же успехом могут потребовать снять руль, колёса (например, не зимние). И что делать? Снимать? Нет. У тебя нет навыков, нет инструмента, ты прекратил эксплуатацию и дальше идёшь пешком.
Норм нет. Банг уже всё расписал подробней не придумаешь. Регламенты по устранению не прописаны. Сотрудники вправе только заставить тебя прекратить управлять этим ведром с неисправными стёклами

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД

При это готов машину оставить на месте и пойти пешком:)

Пусть составляют протокол об изъятии ТС до устранения. Вот если ты это не захочешь подписывать и будешь ломать им руки, тогда неповиновение

Помню меня как-то остановили на посту перед МКАД за то, что я проигнорировал повешенный там знак Обязательной остановки (STOP). Мы долго преперались, т.к. он может висеть только на перекрестках, а не где попало на дороге и, тем более, на посту ГАИ.
Я им несколько протоколов испортил. Вместо подписи вписывал Прочитал с удовольствием, не согласен.

Рвали и выбрасывали
Потом уехал.

[Bang]

Ну еще нюанс: любой штраф или постановление обжалуемы.
Это обозначает, что как минимум 10 дней твоя вина не доказана.
Отсюда обязать тебя устранять то, что еще не нарушение, тоже нельзя.
А к примеру потратился ты на снятие тонировки, саму тонировку уничтожил, а вдруг экспертиза признает достаточным светопропускание и суд отменит штраф и решение, за чем счет эти расходы и насколько они законны?

Bang, блин, умерь свои понты, смотритель говносериалов. Я его читал, но, во-первых, что означает термин "паркую"? Это остановка или стоянка? Во-вторых, часто ли ИДПС останавливает в месте, где ТС можно оставить на стоянку? Например, возможна только остановка и что тогда?

блин какие все грамотные))))
то бумажка не та, то подпись)))
инспектор остановил за тонировку, посмотрел по базе данных что за это уже нарушения были и составит протокол по статье 19.3 и бегай доказывай, что не верблюд.
такое скажете тоже нельзя?

Во-вторых, часто ли ИДПС останавливает в месте, где ТС можно оставить на стоянку?

Это другой вопрос:)


Я спрашивал именно про случай, когда машина может стоять и не двигаться, ничего не нарушая!

Я спрашивал именно про случай, когда машина может стоять и не двигаться, ничего не нарушая!

Это же сферический конь в вакууме. В таком мысленном эксперименте результат не будет соответствовать действительности скорее всего.
Реально же, имхо, придется либо на месте устранять, либо вызывать эвакуатор.

hammy,
Алекс,полюбасу ты нарушил,что является выписанным тебе штрафом! А теперь, не тебе надо доказывать что либо,а сотруднику! Пускай сам тебе доказывает,что тонировку надо снимать на месте!, причём с показом регламентирующих доков,которых наверняка у него не окажется.

Вот вы уже из пустого в порожнее переливаете… Что говорить уже объяснили, дальше всё зависит от непосредственно инспектора. Начнет тащить в отделение — всё равно придется ехать в отделение и там уже доказывать. Упираться на месте бессмысленно — будет оказание сопротивления сотрудникам полиции.

Вот вы уже из пустого в порожнее переливаете… Что говорить уже объяснили, дальше всё зависит от непосредственно инспектора. Начнет тащить в отделение — всё равно придется ехать в отделение и там уже доказывать. Упираться на месте бессмысленно — будет оказание сопротивления сотрудникам полиции.

Понятно. В общем они могут беспределить. А уж потом суд будет решить беспределили они или нет.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД

Это же сферический конь в вакууме. В таком мысленном эксперименте результат не будет соответствовать действительности скорее всего.
Реально же, имхо, придется либо на месте устранять, либо вызывать эвакуатор.

Ну не так давно меня на стационарном посту ГИБДД остановили. Я сказал что оставлю машину и пойду пешком и вернусь потом, когда они уедет, если они станут требовать устранить тонировку. Сказали "Оставляй, только переставь вон туда в уголок, чтобы нам не мешала". Я сказал что за руль больше не сяду т.к это нарушение. И что если моя машина им мешает это их проблемы - она стоит на площадке у поста, не на проезжей части. Движению не машет, знаков нет.

В общем уехал я с тонировкой через 5 минут

hammy, но платить будешь. Готов?
Тебя тормознули полосатой палкой.
Ты запарковался где разрешено.
Можешь бросить машину на стоянку.
Ну и что?
Когда тебя тормозили, ты двигался?
Тебя ж не вертолетом до места стоянки кинули?
Значит, эксплуатировал транспортное средство, эксплуатация которого недозволена.
Плати.
Или траться на экспертизу, которая, возможно, покажет нужные тебе параметры, а может и нет.
Сдирать пленку на месте — пошли в лес по причинам, изложенным выше.
Но за эксплуатацию — плати.

есть у меня один знакомый любитель тонировки
город у нас маленький и его все гайцы выучили наизусть
и так и сяк и через начальство его воспитывали,
в итоге всех качелей он повесил шторки вместо тонировки, так его еще несколько раз начальство песочило, когда он оставлял машину с нераздвинутыми шторками, после звонков, — этот ваш опять затонировался!

Понятно. В общем они могут беспределить. А уж потом суд будет решить беспределили они или нет.

Да.
Поэтому сначала приводишь доводы, потом если он упирается — вежливо (очень вежливо и не агрессивно) соглашаешься, однако информируешь, что все действия его будут обжалованы во всех инстанциях. И тут у тебя возникает потеря времени, потому как в отделение ты скорее всего докажешь, что снимать тонировку готов, но только с привлечением специалистов и тебя отпустят, а у него возникает потенциальный геморрой с персональными втыками начальства, потому как он свои действия уже совершил. Я думаю в этом случае легче тебя послать, чем заниматься ерундой, тем более штраф тебе уже выписали. Ну могут для обоих быть еще варианты конечно..