ДТП В чем вина по 8.9

Гайцы правы, ибо не фиг по двойной сплошной разворачиваться Левыми колёсьями.

Из повреждений — дверь в царапинах и не открывается. Крыло точно под замену, бампер, кронштейн.
Фонарики вроде целы. 20-30 тр по прикидке.

Если она в царапинах почему не открывается? Наверняка -повело тоже под замену.Если крыло не мешает. Паршиво. На ровном месте такой головняк заполучить. Нет снимков повреждений?

Долбодятел шел со второго ряда, что запрещено там разметкой и знаками. Но, у нас в стране каждый второй считает себя самым умным, поэтому запреты не для них. Пункт 8.9 это не уступил дорогу авто с преимуществом. Ты стала поворачивать на двойное сплошной задними колесами. Надо было фигарить по разметке и тогда бы и чОрный властелин колец бы тебя не настиг
А мент вообще красава.

Гайцы правы, ибо не фиг по двойной сплошной разворачиваться Левыми колёсьями.

А с правой обочины прилетать значит нормально?

blondinka, иди в суд. Гайцы не особо заморачивались выяснением виноватых

Дмитр., с какой обочины? Вы о чём?
На лицо, пересечение двойной сплошной, не предоставление преимущества, тому кто справа был.
ИМХО, гайцы правы. А за сплошную могли и прав лишить.

Да. Заехала левой на слошную. Но это придирки, это ей даже не инкриминируют. Будь она на пол метра дальше ничего бы не изменилось. Он подлез бы под нее на пол метра дальше.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Дмитр., с какой обочины? Вы о чём?

Долбодятел шел со второго ряда, что запрещено там разметкой и знаками.

Уже ответили.

А за сплошную могли и прав лишить.

Какое лишение????? За сплошную, хоть двойную, его нет.

На регистраторе видно, что на поворот ты пошла немного раньше, чем разрешает разметка. В таком случае, он мог быть сзади тебя и пошел на разворот в соответствии с разметкой. Просто немного быстрее выполнял разворот. Т.к. его взгляд был направлен в право (что логично в такой ситуации), он тебя заметил в последний момент. А ты уже таранила его. Тут бы видио с гайцовской машины посмотреть. И еще надо посмотреть на знаки движения по полосам (у тебя на регистраторе должны быть), если там поворот с второй полосы разрешен, то скорее всего гайцы правы. В принципе, можно через суд согнать на обоюдку попытаться, но тебе это надо? Попробуй поговорить с мужичком, может он тебе компенсирует немного ущерба, а ты не будешь дергаться и останешься виноватой.

Дмитр., да, в этом случае нет. Есть штраф 1.500-2000.
ТС, вполне могла видеть ту Ауди. И должна была пропустить.
Не внимательность не оправдание.
Для Galina, прекратите уже называть окружающих Вас водителей долбодятлами. не стоит. Вполне возможно, что в их глазах Вы выглядите как ТП.

[Bang]

blondinka, что нарисовано на схеме и написано в протоколе?
Подробно.

Надо оспаривать

Может быть. А как проходит эта разборка? Первое по моей вине.
Да мне гайцы сказали, что группа разбора уже была. Теперь в течение 10 дн. в суд.

Я в своей машине написала объяснение. В свою машину не приглашали. Пункт 8.9. показали
по билетам, по которым сдавали на права 15 лет назад. Я даже рассмеялась, что они изучают таким
образом правила ДТП. Мне подносили на подпись нечто, что трудно было прочитать.
Подписала, что получила Постановление на 100 руб. и Протокол об админ. правонарушении.
Где-то вписала, что не согласна с решением и есть видео. Видео они не захотели смотреть.
Сообщила в сердцах, что обращусь в суд.
Наверное, многое я сделала неправильно. Меня не оправдывает, что это первое ДТП по моей вине
и процедура оформления мне неизвестна, но буду расхлебывать и учиться на ошибках.
Главное по времени не опоздать. А после группы разбора мне должны дать заключение?
Этого у меня нет.

ТС, вполне могла видеть ту Ауди. И должна была пропустить.
Не внимательность не оправдание.

Давай расскажем это рулиле с Ауди и добавим про разворот и рядность. И с какого такого она должна была пропускать машину не занявшую свой ряд? Что у нас, чем шире радиус тем больше приоритет?

Мне подносили на подпись нечто, что трудно было прочитать.

И что??? Подписала?

Наверное, многое я сделала неправильно

Мягко говоря ДА.

[Bang]

В общем чувак знакомый из суда сказал что виноваты кольца.
Явно разворот со второго ряда.
На разборе писать что подписывала в состоянии аффекта не разобрав прочитанное, вину не признаю, настаиваю на приобщении видео.
Ну и в суде то же самое.
Видео заранее нарезать на дисочек, чтобы не жалко отдать было.
При себе иметь средство просмотра или то же видео на планшете например.

ЗЫ:
Еще написать заяву комбату ДПС о предоставлении видео с регика из ментовской машины.

двойное сплошной задними колесами

Задними возможно и зацепила двойную, но разворот начала на прерывистой. Это что, я с сантиметром
должна ездить и измерять?

вполне могла видеть ту Ауди

Не могла Ее не было ни передо мной, ни на 2-ой, ни на третьей. Сзади вполне возможно.

blondinka, что нарисовано на схеме и написано в протоколе?
Подробно

Так мне его не дали.

blondinka, было бы желание. всё бы увидели.
99,9% таких ДТП именно из-за не внимательности.
Ну не видели и не видели. Уверены в своей правоте, оспаривайте.
Bang, а вот то, что Ауди поворачивала из второго ряда нужно доказывать.

И что??? Подписала?

Что-то подписывала, но меня торопили и прочитать плохочитаемый почерк было сложно

комбату ДПС о предоставлении видео с регика из ментовской машины.

У меня нет адреса комбата. Я даже дома не могу понять, кто писал эти творения.
Никаких печатей, штампов.

состоянии аффекта

Аффект точно был. Без вины стать виноватой.

И что??? Подписала?

Да, но что не помню.

99,9% таких ДТП именно из-за не внимательности.
Ну не видели и не видели. Уверены в своей правоте, оспаривайте.

Хорошо рассуждать у компа. Откуда угодно может такое чудо прилететь. Или дружно забьем на ПДД и будем ездить по ДДД?

Bang, а вот то, что Ауди поворачивала из второго ряда нужно доказывать.

Затребовать видос с гайского регика. Какое-то время видео у них хранится в обязательном порядке.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Так мне его не дали.

Разве копию не должны давать?

Что-то подписывала, но меня торопили и прочитать плохочитаемый почерк было сложно

Больше никогда так не делай. Что значит торопили, пусть ждут это их работа.
Ты свою подпись ставишь, согласие.

У меня нет адреса комбата. Я даже дома не могу понять, кто писал эти творения.
Никаких печатей, штампов.

Это просто. На чьей земле произошло ДТП туда и обращайся. Гугл все знает.

[Bang]

При чем тут гугл?
Есть справка о ДТП.
Есть вызов на разбор.
Там и комбат.
Желательно до разбора.

Меня одну смутила эта фраза?

Да мне гайцы сказали, что группа разбора уже была.

Что значит — Разбор уже был?
Авария была 25….
Сегодня 27..
Тебя должны были известить о назначенной дате и времени разбора…

Дмитр., давай не будем утрировать, а?
ДДД не отменяет ПДД, а скорее дополняет.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
ИМХО, но думаю, что у чувака "ровно".