На своем горьком опыте познал, как опасны пешеходы: 5 марта 2004, гололед, крайняя левая полоса (третья), проезжаю мимо остановки, от нее отчаливает маршрутка, объезжая стоящие и сразу, как водится во вторую полосу, а прямо передней пацан 9-ти летний выскакивает, пытаясь проскочить! Я по тормозам, а он услышав их визг (ВАЗ-21102), решает вернутся под маршрутку, но спотскальзывается и падает прямо под бампер (на машине даже пыль не тронута)! Чуствую наезжаю, бросаю тормоз (чтоб шипами его не разодрать), переехал правым передним, опять тормоз в пол — встаю! Включаю аварийку, выскакиваю, оббегаю машину: он пытается выбратся из под машины, сразу за передним колесом (децел нехватило, что бы не наехать). Акуратно его вынимаю — вскакивает и пытается убежать! Ловлю! Вижу машину ГАИ на встречке — машу им! Останавливаются, выходят! Звоню в скорую! ГАЙцы молодцы, скорую сами поймали. Отношу его в скорую, иду к ГАЙцам — рассказываю все. С остановки подходят 2 женщины и повторяют мои слова 1:1.
После оформления всех документов (4 часа) еду в больничку навещаю мальчишку (трещина в кости таза — травма средней степени тяжести), привожу соки, фрукты и т.д. Еду к его родителям все рассказываю, отдаю 5 тыс руб денег.
ИТОГ: ГОД расследований, 4 постановления ГИБДД о виновности пешехода (переход в неразрешенном месте, почти под 45 градусов к проезжей части, перед близко идущем транспортным средством), которые постоянно в суде оспаривала мать ребенка, порядка 10 заседаний суда и вердикт: 35 тыс. руб. морального вреда (не считая ранее отданных 5 тыс, за которые благоразумно взял расписку)! И это при имеющемся заключении автоэкспертизы, что водитель не мог видеть пешехода и остановить транспортное средство: скорость в момент начала торможения 45…47 км/ч (разрешенная), тормозной путь 9 м.
В общем не дай бог ни кому такого: волосы поседели!