Как разводит страховая компания МАКС

[AlexanderOsi]

а полис сохранился у тебя?

50/50, т.к. машина не моя, человек вернется из отпуска — будем рыть…

AlexanderOsi, а полис сохранился у тебя?

кмк, на момент ДТП был действующий полис. В противном случае никаких выплат потерпевшему не было бы
со стороны МАКСа. МАКС предложил бы потерпевшему сразу обращаться к виновнику и доков бы не принял.

Чота я перестал понимать происходящее в данном топике)

В полисе, справа, сверху, сразу пишут срок на год, даже если делаешь полис на 3 мес. А ниже указаны периоды, которые ты оплатил, это обычная практика СК, если не платишь за год единоразово. Может быть дело в этом? Хотя, мне тоже казалось, что если полис не продлён в срок, то:

полис есть когда он действует, если даты действия вышли, то и полиса считай нет

……

[AlexanderOsi]

кмк, на момент ДТП был действующий полис. В противном случае никаких выплат потерпевшему не было бы
со стороны МАКСа.

Совершенно верно! МАКС же "вспомнил" о данном ДТП спустя 2 года, что тоже как-то…

Не особо понимаю суть этой предъявы: если на момент ДТП машина была застрахована и полис был действующий, то платит страховщик, или есть какие то нюансы?

Добавлено спустя 54 секунды:
Вопрос выше больше к Адвокату!

[AlexanderOsi]

Не особо понимаю суть этой предъявы: если на момент ДТП машина была застрахована и полис был действующий, то платит страховщик, или есть какие то нюансы?

Естественно.

Если полис действующий, если сумма ущерба не превышает 120.000 (если страховка не расширенная) и в ДТП нет пострадавших, то именно так. Никаких предъяв быть не должно.

Вопрос выше больше к Адвокату!

а у меня встречный вопрос — МАКС чья компания?

МАКС чья компания?

никогда это не интересовало, а сейчас заинтриговало.
И чья?
И что это меняет?
Спасибо

[кузька]

дык и в законе есть такая формулировка, про сроки вне полиса
надо разобраться
если есть формулировка, значит есть какой то ньюанс/лазейка

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
а по ситуации
1.найти полис
далее варианта два
если по полису все ок — позвонить этому перцу и спросить с какого…, вероятно какая то ошибка(особенно если доп.информация была на обратной стороне полиса….)
если полиса нет то я бы затихорился
если в полисе косяк и есть доказательства только части оплаты, то предыдущий пункт

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
я не в теме, но помнится мне что была какая то фишка с пролонгацией договора, как то период, типа месяца после окончания действия полиса, когда можно было типа задним числом его пролонгировать далее
может это?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Юристы…АУУУУ….

статья 10 Закона об осаго в старой редакции предусматривала, что договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней". Таким образом, страховая компания несет ответственность по просроченному полису еще в течение месяца после окончания срока его действия..

теперь такого нет в законодательстве…

МАКС чья компания?

не моя, к сожалению
чья не знаю, но думаю они очень хорошо сидят на (при) госзаказах (если именно по этой сути вопрос), ну и автострахование для них вторично, кмк.

не моя, к сожалению

вообще я имел ввиду ск потерпевшего или твоя (где застрахован):D

В претензии сказано, что заплатили за страховой случай на основании действующего договора, а хотят назад деньги на основании того, что договор не действовал. Путаются в показаниях

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

ск потерпевшего или твоя

наверное его AlexanderOsi, потому что он был признан виновным и МАКС оплатил потерпевшему убыток...

[кузька]

вообще я имел ввиду ск потерпевшего или твоя (где застрахован):D

в 3-м абзаце же претензии

Добавлено спустя 37 секунд:
вообще это письмо - рыба
ФИО не корректны
так что судя по всему на дурака...

Добавлено спустя 14 минут 23 секунды:
сломал голову читая) http://www.arhcourt.ru/?Documents/Civ/G ... 0606060006

а чего мусолим? я же написал:

статья 10 Закона об осаго в старой редакции предусматривала, что договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней". Таким образом, страховая компания несет ответственность по просроченному полису еще в течение месяца после окончания срока его действия..

теперь такого нет в законодательстве…

в любом случае — шли их лесом и пусть идут в суд и доказывают что полис не действовал и на каком основании они требуют регресс\суброгацию

[AlexanderOsi]

Кстати, еще одна фишка в том, что этот претензионный бланк, который выложен в первом посте — это и не совсем мой бланк.

Вернее, теперь он мой, а до этого, видимо, был частью некого заключения в судебном разбирательстве, кажется, в Тюменском Арбитражном Суде, где Россгострах успешно отсудил у этого "МАКСа" не помню сколько, но, кажется, как раз 120.000 рублей. С бумагой у бедолаг, видимо, проблема))

Кстати, еще одна фишка в том, что этот претензионный бланк, который выложен в первом посте — это и не совсем мой бланк.

мопед не мой, ты просто дал обьяву?

[AlexanderOsi]

advokat, нэ, мопед не МАКСА, а Тюменского Арбитражного

С бумагой у бедолаг, видимо, проблема))

Скорее с головой.
У меня в Акте о страховом случае написано(мелочи опускаю),
что в момент ДТП управлял ТС (данные моей Пики) Иванов И.С.г.рожд.,
номер вод.удост.его, хотя за рулем была я.
В момент ДТП фурой (данные фуры правильные) управлял тот же Иванов И.С.
с тем же г.рожд., и вод.удостоверением, что и мой Иванов.
Я думаю, что с того же бодуна и Вам прислали это письмо.

А у меня была такая фигня с Капитал Страхованием, давно было лет 8 назад, значит врезался в мерин, не серьезно, но бампер лопнул. Владелец нормальный, у него каско в капитале, ну туда сюда, оформление, и даже написал расписку претензий не имеет. Всё разъехались. Прошло также как и тут 2 года, и раз письмо не заказное, от точно такое, типо требуют возместить на ремонт 25т.р, я им туда звоню, они переключают переключают, в итоге диалог бла-бла-бла, вы должны деньги нам, я говорю расписка есть что водитель претензий не имеет, хотя расписку я давно потерял, ну блефанул, ведь п=реально была, а на телефоне пауза, и опять накого-то переключают, потом опять бла-бла-бла, я им повторяю опять все заново, единственное что я услышал в конце, ну если бы был номер полиса осаго, тогда конечно могли бы списать с со страховой, а так как нет, что сделать типо платите. Ясное дело полиса нет, но тогда ещё кто помнит были наклейки на стекло страховые, а я их ламинировал чтоб не выцветали, отработает наклейка я её просто в бардачок машинально, потом мол выброшу, я в бардачок, и хорошо нашел, а так и номер четко виден, позвонил, сообщил номер и всё… с тех пор полисы храню, да если в аварии не бывал, как раз 2 — 3 года лежат…