Обгон при повороте налево. Жизненно.

[NetCom]

123

"При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо." Что и было сделано. На пешеходных переходах обгон запрещен. Виноват водитель Лагуны.

На пешеходных переходах обгон запрещен.

Открываем ПДД, читаем:
11.4. Обгон запрещен:
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Открываем ПДД, читаем

Прочитал. Ошибочка вышла.

Регистратор виноват.
Бэнгу за троллинг — пред надо, ибо кому как не йуристу причинно-следственные связи искать.

Добавлено спустя 29 секунд:
А, да.
Приоритет у пЕканты, ясен пень.

[Bang]

Приоритет у пЕканты, ясен пень.

Как проголосовать трижды?
Научи.

Как проголосовать трижды?

Пару ников тебя спасут.

Еще раз пересмотрел видео — не увидел сплошной разметки!
Как вариант, поворачивавший притормозил, обгонявший подумал что его пропускают и поднажал.

В целом я за поворачивавшего, но в ГИБДД решат иначе. Для тех кто в танке, а если бы там летела скорая?

И еще, очень важно уточнить место удара — в переднюю часть, середину или зад — это тоже имеет значение!!!

Сначала по своему опыту (я поворачивал налево во двор, прилетела 99 в бочину, 19 метров тормозного пути по встрече, была сплошная — я был признан виновным с формулировкой "При выполнении маневра обязан пропустить транспорт движущийся в попутном и встречном направлении и не убедился в безопасности маневра" что-то типа того) выбрал вариант 1, но почитав ПДД вины регистратора не нашел. Может за 8 лет правила так сильно изменились?
Сейчас (после изучения ПДД) мое мнение 2-й вариант.

А девушки сильно пострадали?

Чет не пойму как встроить.
Девушка(18 лет, есть 2-х месячный ребенок) погибла

Имхо, ответственность за мониторинг дороги не только на поворачивающем, но и на летчике в первую очередь. Даже если без поворотников перед пешеходным тормозят, тоже тапку втопите для обгона??? А уж обгон по встречке… Да, разметка тут позволяет, вполне могут нарисовать обоюдку. Но это скорее косяк разметки. А вот не учитывать ,что это не просто встречка, а перекресток с пешеходными, вот это уже косяк водятла рено в чистом виде.

ПО-моей ссылке — рено вообще остановлися. просто стоял на обочине.
Здесь надо обоим давать срок максимальный. За убийство девушки. И поворачивающему и летчику на девятке

Прочитал первый пост, не понял вопроса.
Обгон? На перекрестке? Разрешен????
Потом подумалось, что в России наверное, да. В Украине обгон запрещен на любом перекрестке.

Langennut, по твоей ссылке тоже летчик виноват, ибо обгонял по встречке через сплошную, а у регика неверняка поворотник был включен (у мну тут звука нет).

Ребят, ну вы голосуете на эмоциях. Летчики-водятелы виноваты только "по понятиям", с точки зрения человечности, уважения, благоразумия и т.п.

А по статистике виновен поворачивающий. В редких случаях обоюдка, из-за мелких деталей в следствии, в протоколах. И уж совсем нонсенс — виновный летчик-водятел.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Bang, не мог бы ты последние 3 пункта в голосовалке убрать, ибо комичны да и портят статистику…

[Bang]

последние 3 пункта в голосовалке убрать

1. Голосовалка обнулится
2. Они не портят статистику т.к. по сути все обозначают "я не знаю"

В Украине обгон запрещен на любом перекрестке

Подтверждаю:

14.6.
Обгон запрещен:
а) на перекрестке;

http://pddua.com/
И только у нас: обгон в принципе запрещен, но вот если подумать и очень НАДО…

Менталитет, блин.

ЗЫ:
В общем как я понимаю однозначного ответа ни у кого нет, только предположения, а значит правильный ответ "как фишка ляжет".

Правильный ответ, я думаю, будет после разбора. Или разбор уже был?

Или разбор уже был?

Это не Банга видео.

[cherva]

Видео не могу посмотреть с телефона пишу.
, если был заблаговременно поворотник, тогда виноват обгоняющий, ст. 11.2 Пдд и ст. 12.15 ч. 1 кодекса