После аварии нужно нести документы на ремонт в страховую?

Если уж совсем будут проблемы,то у меня есть в РЕСО знакомый,он за небольшое материальное вознагрождение поможет решить проблему

Зачем . Меня интересуют законные методы.

Требуй писменный отказ и в суд,вот тебе и законный метод

Если твоя ситуация это не повод надуть страховую,

Нет. Такой цели не ставится.

Меня интересуют законные методы.

Добавлено спустя 42 секунды:
Re: После аварии нужно нести документы на ремонт в страховую?

Требуй писменный отказ и в суд,вот тебе и законный метод

Дядя Банг, ты слышишь? Ты мне ещё нужен будешь!

вообще странная ситуация. то есть при покупке машины, продавец если он достаточно честный и рассказал про все аварии, должен мне еще и чеки отдать за ремонт. а если не честный? откуда я могу получить полную инфу о машине?

вообще странная ситуация.

Ничего странного. Страховые платить не хотят. Формальный повод для отказа есть.

продавец если он достаточно честный и рассказал про все аварии

Гаражное хранение, ездил дед по понедельникам на дачу.

[cherva]

S4astliff4ik,
можно еще наводящие вопросы.
Отказывают в выплате по ОСАГО, виновник ДТП не вы.
Вы обратились в свою страховую, чтобы через нее получить выплату? я правильно поняла? а почему не в страховую виновника?

можно еще наводящие вопросы.

С вашими … глазами… Да, всё, что угодно…

Отказывают в выплате по ОСАГО, виновник ДТП не вы.

Да.

Вы обратились в свою страховую, чтобы через нее получить выплату? я правильно поняла? а почему не в страховую виновника?

Я обратился в свою страховую . У меня РЕСО. У виновника то же РЕСО.

Каков вопрос, таков ответ.
Топикстартер замутил тему непонятно. Две страницы выясняли КАСКО или ОСАГО.
ИМХО единственное в данной ситации доказательство, что повреждения были повторно (после ремонта) — независимая экспертиза.
Но.. кроме этого должна быть еще уйма доказательств — другой виновник, другое зафиксированное ДТП и т.д. и т.п.
Какой либо вразумительный совет можно дать при вразумительном объяснении и на основании имеющихся документов.
А так…. просто пофлудить.
PS ИМХО всем понятно, что КАСКО — Страхование имущества, а ОСАГО — ….ответственности…

S4astliff4ik,
Бред, полный бред…… Новый полис, новая ответственность. К старому хозяину вы ни какого отношения не имеете.
НО, если вы так плохо выглядите, и у вас есть лишние деньги. … Могу посодействовать в получении чеков

[GavRUSha]

Могу посодействовать в получении чеков

а вот и первый владелец нашелся

Я чета не понял, ну выплатили деньги в мае, покрасил ты из балончика за сто рублей, какие чеки??? Эт ваще маразм, тем более по ОСАГО. У тебя есть документы на руках: справки из гаи (748, копии определений там, постановлений или еще чаво-та), где написаны повреждения и то, что ты не виноват!!! Какие нахрен чеки… Маразм… эээ…Развод кароче

Доки в СК нужно нести только в том случае — если у Вас КАСКО и в ходе ремонта вы поченили детали не попадающие по страховку….
да… если по КАСКО Вы чинили машину сами — т.е. получили деньги — то машину на осмотр обязательно (в рамках действующего полиса…. но доки нести не надо
по ОСАГО — вообще ничего

S4astliff4ik, а ты им звонил вообще? Намекал на то, что выплаты были другому человеку произведены?
Просто у меня складывается впечатление, что они не смотря на хозяина, просто глянули VIN номер машины, увидели что выплаты были, подтверждения что ремонт произвелся они не видели (чеков, либо показ целой машины), ну и отказали. Позвони и спроси, на чье имя были выплаты тогда, и намекни, что ты уже другой владелец совсем. Я вот не знаю еще, есть ли у страховых какая либо база, куда они пишут номер полиса ОСАГО и владельца, если такая база ведется, нужно просто спросить, кто у них числится по твоему номеру полиса.

Повторюсь.
Основа — независимая экспертиза (если страховая отказывает) как доказательство причинной связи между конкретными повреждениями и конкретным ДТП.
Это при условии, что действительно был ремонт и повреждения получены повторно.
Ну если есть желание получить деньги повторно за те же повреждения, за которые уже была выплата, то с липовыми чеками можно нарваться на неприятности.
ИМХО у меня есть сомнения, что при повторном ДТП абсолютно те же поврежедния, что и при первом.
Топикстартер что-то не договаривает или просто запустил тему для флуда.

ты им звонил вообще

Да. Позвонил. Сказал, что я другой владелец. Девушка впала в ступор и попыталась переключить меня на эксперта. Буду звонить эксперту.

Ну если есть желание получить деньги повторно за те же повреждения, за которые уже была выплата, то с липовыми чеками можно нарваться на неприятности.

Липовых чеков не будет. Я ещё раз повторяю :

Меня интересуют законные методы.

[cherva]

С вашими … глазами… Да, всё, что угодно

надо мне и дальше пользоваться моментом
еще вопросы задам.
Правильно ли я поняла, что письменного отказал еще нет? все только на словах?

Я вот не знаю еще, есть ли у страховых какая либо база, куда они пишут номер полиса ОСАГО и владельца, если такая база ведется, нужно просто спросить, кто у них числится по твоему номеру полиса.

есть база выданных полисов ОСАГО и владельцев, возвращая остатки за неиспользованный срок ОСАГО в Росно с этим столкнулась.

Правильно ли я поняла, что письменного отказал еще нет? все только на словах?

Несколько дней назад выслали письменный отказ. Как будет на руках — естественно выложу.

Я вот не знаю еще, есть ли у страховых какая либо база, куда они пишут номер полиса ОСАГО и владельца, если такая база ведется, нужно просто спросить, кто у них числится по твоему номеру полиса.

По МОЕМУ номеру полиса ни кого нет.
А вот по машине (как понял я) есть идентичные повреждения, которые выплачивались 1му владельцу авто.

У меня РЕСО. У виновника то же РЕСО

Вот реальная причина отказа. РЕСО не может предъявить регресс виновнику.
По ОСАГО Вы ничего не должны предъявлять. По КАСКО при выплате деньгами -предъявить
ТС.
Никита, отобъетесь от этой причины, РЕСО найдет что-либо другое.
Дальнейший путь Вы знаете.
Успехов

Вам РЕСО сделало НЭ по последнему случаю?
В суде онидолжны доказать, что выплата была Вам, т.е. совпадение повреждений,
регномеров и N ОСАГО и перечисленная сумма на Ваше имя.

Вам РЕСО сделало НЭ по последнему случаю?

Да. На основании этой экспертизы они мне и отказали. Пока по телефону. На руки ещё ничего не получал.

На руки ещё ничего не получал.

Никита, Вы же знаете эту компанию (хотя они все одинаковые). Вдруг проглотите, а Ваш
суд они уже забыли.
Вы предъявляете доки ГИБДД, РЕСО имеет доказателство, что они поддельные?

Пусть РЕСО представит фотоматериалы, точнее говоря, Отчет об оценке от мая. Они не
совпадут. А Вы сняли фотоподтверждения последнего ДТП?
Сейчас, все Вам в плюс.
Ответ СК, который вы еще не получили, не может быть мотивированным. Тогда п.2 ст.13 ФЗ ОСАГО
2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
прибл.120-130 руб в день, нвчиная с 31 дня после сдачи доков в СК.
Осенью у вас был суд по другому случаю. В акте осмотра отмечены повреждения, которые
от последнего? Уверена, что нет. Что Вам волноваться. Вперед на свою НЭ.

А чеки я бы хранила, чтобы износ считался по вновь установленным деталям, а не от года
изготовления ТС.
Успехов.