Клуб владельцев корейских автомобилей

**Алексей73** » 25 фев 2012, 15:04

Koldunja писал(а):если кто-то наехал на припаркованный авто, то ответственность по КоАП не несет?

Вот все что нашел в КОАП: «Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования:
1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17,—
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.»
http://proadvokat.ru/906.htm , судя по этому документу, то не несет!

**Mile** » 25 фев 2012, 15:07

Koldunja писал(а):если кто-то наехал на припаркованный авто, то ответственность по КоАП не несет?

А ты поищи пункт в КоАПе.

В протоколах пишут нарушение ПДД п.10.1

**S4astliff4ik** » 25 фев 2012, 15:11

Алексей73 писал(а):запросили 1,5тыр., а выплатили 9,5тыр!

Мне выплатили 24, а независимая 108 насчитала.

посмотрим, сколько сейчас за коцку на бампере и смещение оного насчитают. но думаю без суда не обойтись.

**Koldunja** » 25 фев 2012, 15:13

Mile писал(а):А ты поищи пункт в КоАПе.

Лениво…

не люблю КоАП… :roll:

**Riachka** » 25 фев 2012, 16:30

Даже штрафа нет,у меня знакомая с парковки выруливала и задела припаркованную машинку,гаишник приехал все записал,штрафа не было,а страховка мизер,не знаю чем у них там все закончилось

**аналитик** » 25 фев 2012, 17:38

Fedor писал(а):Это что же получается…
Мне въехали в жопу, я стоял.
И Осаги мне не видать?

Ты не путай нарушение ПДД (административная ответственность) и виновность в ДТП (материальная ответственность, застрахованная по ОСАГО)

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Re: въехать в стоящий мобиль или движущийся..разница?

Koldunja писал(а):
аналитик писал(а):Если виновный в ДТП наехал на неподвижный автомобиль — то за это нет административной ответственности.

Дим, а можно, пожалуйста, поподробнее?
То есть если кто-то наехал на припаркованный авто, то ответственность по КоАП не несет?

Совершенно верно!!! Если, конечно, наехавший при этом не нарушил какой-либо пункт ПДД типа - выезд на ПВД, проезд на красный ну и т.д. Но наказание административное будет только за конкретное нарушение.
А наказания: за совершение ДТП с неподвижным автомобилем - как такового нет.
С движущимся - тогда обычно нарушение

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Re: въехать в стоящий мобиль или движущийся..разница?

Mile писал(а):
Koldunja писал(а):если кто-то наехал на припаркованный авто, то ответственность по КоАП не несет?

А ты поищи пункт в КоАПе.
В протоколах пишут нарушение ПДД п.10.1

Пишут, когда пострадавший автомобиль двигался.

**Koldunja** » 25 фев 2012, 20:05

аналитик писал(а):когда пострадавший автомобиль двигался.

но ведь трасологическая экспертиза следов пострадавшего автомобиля легко определит, двигался он или стоял… :roll:

**Mile** » 25 фев 2012, 21:59

аналитик писал(а):Пишут, когда пострадавший автомобиль двигался.

Ну почему-же. Я в дом въехал с такой формулировкой.

**Riachka** » 26 фев 2012, 19:11

Аналитик,так как же,тот в кого въехали у него был какой-то крутой бампер, машинка б/у и КАСКО нема,а Осаго насчитает 3 копейки,значит ему надо было отдельно бампер страховать? Или теперь в суд подавать? :think:

Машина стояла возле супермаркета

**аналитик** » 27 фев 2012, 12:35

Riachka писал(а):Аналитик,так как же,тот в кого въехали у него был какой-то крутой бампер, машинка б/у и КАСКО нема,а Осаго насчитает 3 копейки,значит ему надо было отдельно бампер страховать? Или теперь в суд подавать? Машина стояла возле супермаркета

Три копейки — тогда стандартный вариант — проведение НЭ с уведомлением СК и виновника, и в суд.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Koldunja писал(а):
аналитик писал(а):когда пострадавший автомобиль двигался.

но ведь трасологическая экспертиза следов пострадавшего автомобиля легко определит, двигался он или стоял…

А кому это надо?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Mile писал(а):
аналитик писал(а):Пишут, когда пострадавший автомобиль двигался.

Ну почему-же. Я в дом въехал с такой формулировкой.

Ну вот тут и получается - нарушение - есть, а наказания - нет.

**S4astliff4ik** » 27 фев 2012, 12:46

аналитик писал(а):Три копейки — тогда стандартный вариант — проведение НЭ с уведомлением СК и виновника, и в суд.

Это если ущерб более 120 тыр. Если менее — зачем "тревожить" виновника?

**аналитик** » 27 фев 2012, 17:55

S4astliff4ik писал(а):
аналитик писал(а):Три копейки — тогда стандартный вариант — проведение НЭ с уведомлением СК и виновника, и в суд.

Это если ущерб более 120 тыр. Если менее — зачем "тревожить" виновника?

Он — непосредственный участник и заинтересованное лицо. И зачем давать страховой повод зацепиться за то, что виновник не был уведомлен о проведении НЭ?

**S4astliff4ik** » 28 фев 2012, 09:03

аналитик писал(а):Он — непосредственный участник и заинтересованное лицо. И зачем давать страховой повод зацепиться за то, что виновник не был уведомлен о проведении НЭ?

А если ущерб менее 120 тыр и я обращаюсь в свою страховую, а не в страховую виновника?

Вот потом, если ущерб будет более 120 тыр страховая взыщет недостающую сумму с виновника.

**аналитик** » 28 фев 2012, 11:34

S4astliff4ik писал(а): А если ущерб менее 120 тыр и я обращаюсь в свою страховую, а не в страховую виновника? Вот потом, если ущерб будет более 120 тыр страховая взыщет недостающую сумму с виновника.

Если ущерб более 120 т.р. (по ОСАГО) — то страховая более 120 т.р. не выплатит и, соответственно, с виновника она этот ущерб взыскивать не будет. Это уже будет на плечах пострадавшего.
А обращаться по ОСАГО в свою СК — нуегонафиг — такой гимор при малой выплате — что мама не горюй.
Так что при ДТП обращаться по ОСАГО надо в СК виновника.

**S4astliff4ik** » 28 фев 2012, 11:41

аналитик, на вопрос не ответил!

S4astliff4ik писал(а):А если ущерб менее 120 тыр и я обращаюсь в свою страховую, а не в страховую виновника,нужно ли уведомлять виновника о проведении НЭ

аналитик писал(а):обращаться по ОСАГО в свою СК — нуегонафиг — такой гимор при малой выплате — что мама не горюй.

Ерунда. И там и там тебе рады не будут.

аналитик писал(а):Так что при ДТП обращаться по ОСАГО надо в СК виновника.

Ну выплатят на 3 копейки больше. Всё равно через суд надо будет СВОИ деньги возвращать!

**аналитик** » 29 фев 2012, 11:38

S4astliff4ik писал(а): Ну выплатят на 3 копейки больше. Всё равно через суд надо будет СВОИ деньги возвращать!

Не свои — а чужие. Но которые тебе должны.
Дело не в сумме — а в том, что даже через суд со своей СК гораздо проблематичнее отсудить. Есть в этом случае куча заморочек.
Потому и говорю — при ДТП обращаться в СК виновника.

S4astliff4ik писал(а): А если ущерб менее 120 тыр и я обращаюсь в свою страховую, а не в страховую виновника,нужно ли уведомлять виновника о проведении НЭ

Да, нужно.

**SenSArm** » 29 июн 2012, 12:52

аналитик писал(а):Дело не в сумме — а в том, что даже через суд со своей СК гораздо проблематичнее отсудить.

А существует ли правовая возможность первоначальную выплатату получить из своей страховой компании, а остаток — через суд из страховой виновника?

**аналитик** » 01 июл 2012, 11:39

SenSArm писал(а):
аналитик писал(а):Дело не в сумме — а в том, что даже через суд со своей СК гораздо проблематичнее отсудить.

А существует ли правовая возможность первоначальную выплатату получить из своей страховой компании, а остаток — через суд из страховой виновника?

Нет

Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто сейчас на конференции