!!!!былобы неплохо, если в показаниях (ВАС, свидетеля(-ей), впередиехавшего водителя(из под колес которого вылетела крышка) если он остановился, а также в протоколе дознания) была бы фраза о том, что " ...многие видели как крышка от движения по ней автомобиля ХХ сдвинулась с колодца, от взаимодействия с авт-лем ХХХ переместилась, и от взаимодействия с авто-лем ХХХХХ(тот который перед вами ехал) изменила свое положение в отношении плоскости дорожного полотна, и нанесла вам повреждения....."
ВОТ, немного (много) сумбурно, НО это предотвратит заявление Эксплуатирующей организации (ответчика) ЧТО :
" крышка смотрового колодца №хххххх, была установлена в соответствии с гостом YYYYY т.е. НЕзаварена, НЕприкручена болтами = находилась в нормальном состоянии и соответствовала размерам (вы ведь не замеряли диаметры самого люка и крышки??? и уж темболее не документировали тот ФАКТ)!!!!!
ФАКТ же того что крышка люка находилась на соседней полосе
ЯВЛЯЕТСЯ ХУЛИГАНСКИМ действием ТРЕТИХ лиц, в обнаружении которых и предлагается направить поиски ОРГАНАМ ПРАВОПОРЯДКА, а истцу обратится в страховую компанию....."BMW писал(а):Дело в том, что сама дырка далеко от того места , где я поймал крышку.
За целый день ее укатили метров на 50. И к тому же на другой полосе (если это важно)
ЕЩЕ раз извините за печальноразрисованую картину....
надеюсь ход мысли ясен?? перед походом к дознавателю обговорите ЭТОТ вариант с Адвокатом!!!
И удачи ВАМ.








,но в крайнем случае отпрошусь(скажу,что в автосервис надо) и если реально все сделать за пол дня,то обязательно сделаю...
и трогать ее пока нельзя. Так шта ремонт отодвигается еще на неделю.

три!!! конторы
. На всякий случай. А случаи действительно бывают всякие. Адвокат ведет еще одно похожее дело. Судебный процесс уже идет. Так там, не помню точно , то ли 4, толи 5 контор не могут никак определиться, чей все-таки люк.

