Как проехать верно?

У 2-го по-любому должна висеть табличка 8.13 — знак приоритета дорог. И мне кажется обязан в этом случае, висеть , 2.4 «Уступите дорогу».

По идее там так все и есть, только не нарисовано, кстати не нарисовано и что за светофор у 2-го.
Но пока светофор работает — знаки "отключены"

Если у второго стрелка с красным сигналом

в этом случае 2-ой должен уступить. а если светофор простой, то 1-й уступает.

ЗЫ: Я частенько захожу на экзамен. Много чего для себя узнаю нового, хотя стаж уже больше 20 лет.

[kniper]

Вывод:
Светофор работает — 2,1
Светофор не работает — 1,2

+100500 Абсолютно верно

[Koldunja]

Вывод:
Светофор работает — 2,1
Светофор не работает — 1,2

+100500 Абсолютно верно

Да ничего не верно, Андрюш!
Однобокое толкование!!!
Кто-нибудь, вообще, допускает, что у второго может стрелка с основным зеленым гореть?
А судя по знакам, светофор регулирует ситуацию аналогичным образом.
Просто если есть "общие" правила проезда данного конкретного перекрестка, то обычно, что "циклы светофора", "что дорожные знаки" регулируют его проезд идентичным образом!
Поэтому пока автор не скажет, что там горело у второго, все предположения — гадание на уофейной гуще!

Кто-нибудь, вообще, допускает, что у второго может стрелка с основным зеленым гореть?

допускает. но смысла в этом на таком перекрестке не много.

[kniper]

Да ничего не верно, Андрюш!

Катюшь, мы исходим из того, что мы имеем на рисунке, а там все однозначно, работающий светофор отменяет знаки, поэтому сначала едет 2, потом 1

Кто-нибудь, вообще, допускает, что у второго может стрелка с основным зеленым гореть?

допускает. но смысла в этом на таком перекрестке не много.

Смысла в стрелке здесь вообще нет, но в какой стране живем , и очередность проезда, со стрелкой, меняется . Потому ждем полного рисунка.

[Koldunja]

допускает. но смысла в этом на таком перекрестке не много.

На мой взгляд, это меняет приоритеты…
Можно услышать твою точку зрения?

Катюшь, мы исходим из того, что мы имеем на рисунке, а там все однозначно, работающий светофор отменяет знаки, поэтому сначала едет 2, потом 1

Андрюш, ты, прочти, пожалуйста, что я написала….
А исходить надо из дорожной ситуации, а не из картинки!
Не думаю, что тебя бы очень вдохновила ситуация, если бы в суде, например, судья принял решения, основываясь только на доводах твоего оппонента!

Да причем тут светофоры? Если присутствует знак о направлении главной дороги для участника 1, то должен быть знак, регламентирующий проезд данного перекрестка для участника 2 (например "уступи дорогу").

На мой взгляд, это меняет приоритеты… Можно услышать твою точку зрения?

меняет.
чувствуется рука юриста, сразу увидела вариант, про который никто не подумал

А исходить надо из дорожной ситуации, а не из картинки!

езжу по аналогичному перекрестку. там стоит обычный светофор, без стрелки.

Добавлено спустя 43 секунды:

Да причем тут светофоры? Если присутствует знак о направлении главной дороги для участника 1, то должен быть знак, регламентирующий проезд данного перекрестка для участника 2 (например "уступи дорогу").

при том, что если светофоры работают, то пофиг, есть ли знаки, нет ли их.

Koldunja, я тебя понимаю. Тем более каждый день пересекаю пр-т Андропова по Нагатинской. В целях разгрузки пробки там изменили циклы работы светофора. Вот горит мне зеленый, и я должен догадываться, что на какое-то время встречным горит красный, чтобы я мог налево повернуть. А потом вдруг встречные как ломанутся, ибо им зеленый загорелся, а я то не в теме.
Неужели так тяжело было стрелку налево к светофору приделать!

если светофоры работают, то пофиг, есть ли знаки, нет ли их

Согласен! А если не работают?

[kniper]

Андрюш, ты, прочти, пожалуйста, что я написала….

Кать, я все читал и исходя из ПДД и картинки я сделал такой вывод
Ты в некотором смысле тоже права

Если работает светофор, то перекресток- регулируемый:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
ТОГДА ПЕРВЫЙ ПРОЕЗЖАЕТ 2, ЗАТЕМ 1

Если светофоры не работают, то перекресток — нерегулируемый:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
ПЕРВЫМ ПРОЕЗЖАЕТ 1, ЗАТЕМ 2, но для этого участник 2 должен знать, что он движется по второстепенной дороге (т.е. должен быть соответствующий знак). Если знака нет, то это косяк дорожных служб.

На мой взгляд, это меняет приоритеты…
Можно услышать твою точку зрения?

Какой у него светофор тебя при проезде волновать не должно, т.к. он для него а не для тебя, для тебя приоритет в любом случае его пропустить.

Кстати, что такое желтый треугольник?

Главная дорога и обозначение главное дороги чуть ниже.

А представьте чужой город, с противоположной стороны вообще не видны знаки, неизвестно что там висит, вот наглядная картинка…

А мне вот кажется, с учетом того, что главная дорога поворачивает налево, у второго, скорее всего должна быть на светофоре стрелка с одновременным красным , таким образом, уступить должен он!
Но это предположение…. для того, чтоб сказать точно, надо знать все-таки, что там горелоЭ/висело у второго!

Ну если уж на то пошло то:

Светофоры для регулирования движения в определенных направлениях применяются в случаях, когда движущийся по их разрешающему сигналу транспортный поток не имеет пересечений (слияний) в пределах перекрестка с транспортными потоками других направлений движения, а также пересечений с пешеходными потоками (бесконфликтное регулирование).

Исходя из этого делаем вывод, что для второго участника движения светофор с правой секцией может быть только в том случае, если:
Проезжая часть на которую поворачивают оба участника движения имеет более одной полосы движения в одну сторону. Тогда не имеет никакого значения в какой последовательности наши участники дорожного движения выполнят маневр.
А в случае если проезжая часть на которую совершается маневр имеет одну полосу для движения — то в последовательности, в которой движение регулируется самим светофором.

У 2-го по-любому должна висеть табличка 8.13 — знак приоритета дорог. И мне кажется обязан в этом случае, висеть , 2.4 «Уступите дорогу».

Знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Все правильно, но если светофор не работает, а у 2 нет знака "уступи дорогу" или указания направления главной дороги, то угадайте в какой бок получит удар первый участник?

ПДД пункт 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

И что тут угадывать?

А если внезапно из леса выедет КамАЗ

Ну в таком случае никто не застрахован и от падения на этот перекресток например орбитальной станции — смысл об этом задумываться в разрезе данного поста?
А вообще то конечно да — камазисты они товарищи коварные — особенно в лесу со светофорами.

*******************

Ну а в случае если всё таки в №2 "впилился" №1 по причине неадекватного поведения "правой стрелки" на "своем" светофоре — то добро пожаловать в команду "Я обнаружил кривой светофор на улицах таких-то" со всеми вытекающими последствиями.

[Koldunja]

Тем более каждый день пересекаю пр-т Андропова по Нагатинской. В целях разгрузки пробки там изменили циклы работы светофора. Вот горит мне зеленый, и я должен догадываться, что на какое-то время встречным горит красный, чтобы я мог налево повернуть.

Да, Жень!
Сделали правильно, как всегда у нас, через одно место!
Вроде и в помощь, а на самом деле, просто парализуют движение на несколько секунд.
Потому как об этом нововведении знают только те, кто там постоянно ездит, а остальные пребывают в ступоре!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Главная дорога

А что правила поменяли? Меня учили, что главная дорога - это ромб....

to bludver
Был не внимателен, каюсь=)

[Shark 3.5]

Повторно настоятельно рекомендую администрации разместить баннер на бесплатный онлайн тест ПДД.
Такого количества нового для себя многие не открывали уже много лет…
Я уверен…

to bludver
Был не внимателен, каюсь=)

Прощаю грехи твои, сотворенные в этом посте

Повторно настоятельно рекомендую администрации разместить баннер на бесплатный онлайн тест ПДД.
Такого количества нового для себя многие не открывали уже много лет…
Я уверен…

Вот вот, это точно, Вы даже не представляете, сколько я для себя открыл нового пока писал ответы в этом топике…..
Очень хорошая мысль.