Обгон на нерегулируемом перекресте. Кто виноват?

[Дмитрий Валерьевич]

Ясен пень, что виноват тот, кто совершает маневр

так обе машины совершали маневр, один обгонял, другой поворачивал

VladPowers
Автомобиль А перед началом выполнения маневра (поворота) должен убедиться в его безопасности. То если промониторить не только встречное направление. Поскольку, судя по постановке задачи, он начал маневр позже второго, то, ИМХО, виноват был бы он.

разве не должно быть сплошной разметки даже перед перекрестком неравнозначных дорог?

[VladPowers]

Поскольку, судя по постановке задачи, он начал маневр позже второго, то, ИМХО, виноват был бы он.

Позже конечно, там была приличная колона из 5 или 6 автомобилей, он был кажется вторым от головы (фискар, груженый кирпичом, невеселое было бы ДТП). Я уже обогнал 2 автомобиля точно.

Добавлено спустя 33 секунды:

разве не должно быть сплошной разметки даже перед перекрестком неравнозначных дорог?

У нас нет горизонтальной разметки на этой улице.

так?

[VladPowers]

ФСБ, да, я был на Б

У меня была похожая ситуация, аварии избежать не удалось)))
Я поварачивал на лево, меня признали виновным с формулировкой что-то типа " должен пропустить другие тс движущиеся как в противоположном, так и в попутном направлении и убедиться в безопасности маневра"

Было примерно тоже самое, поворачивал налево, а один нехороший человек решил обогнать стоящую колонну...
Я был признан виновным с той же формулировкой ( что-то типа " должен пропустить другие тс движущиеся как в противоположном, так и в попутном направлении и убедиться в безопасности маневра")

Так я тоже совершаю маневр обгона

так обе машины совершали маневр, один обгонял, другой поворачивал

А вы опасные парни Настораживаете

Эта ситуация жевана-пережевана.
Вы двигаетесь прямолинейно, "тот" - выполняет маневр, нарушая (как минимум) пункт 8.1 ПДД

Ситуация не похожа внешне, но по сути так же. Я поворачивал с второстепенной налево. Сплошная пробка на главной. Мня пропускают оба ряда , но втыкается скутер, который ехал по главной встречке. Последствий почти никаких, скутер сбежал. Но ГАИшники мне объяснили, что я был не прав: где бы скутер не ехал, я был обязан (хоть его и не видно было) пропустить все, что на главной дороге.
Здесь аналогично: поворот - маневр. Будь добр убедиться, что этот маневр безопасен для окружающих, в т.ч. и на встречке. А с другой стороны, на любом перекрестке разметка на главной дороге - сплошная (с разрывом в зоне пересечения), т.е. обгонять нельзя

[VladPowers]

пропустить все, что на главной дороге.

Ну по тебе все ясно как божий день:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

А с другой стороны, на любом перекрестке разметка на главной дороге - сплошная (с разрывом в зоне пересечения), т.е. обгонять нельзя

Найди в ПДД об запрещении обгона на нерегулируемых перекрестках.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
jackson57

11.5. Обгон запрещен:

• на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
  (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
• на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
• на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
• транспортного средства, производящего обгон или объезд;
• в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево. Т.е. кто первее начал совершать манёвр, тот и прав,а как доказать только кто первей?

[Бабасик]

VladPowers, Ну надо было тему в бойцовский клуб! Хамми бы сейчас всем рассказал, что ты правильно ехал! И в морду надо было еще поворачивающему сунуть, а то плетутся.... ишь! Не видите что ль шо жип несется

[VladPowers]

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево.

Ну сигнал он подал точно когда я уже приблизился к нему. Благо хоть подал и я начал экстренное торможение. Но и подай он до начала обгона, я бы его не увидел, т.е. и первых двух машин с конца поворотники были выключены а у автомобиля А они были закрыты движущимися за ним ТС.

а как доказать только кто первей?

Я уже был на встречной полосе, т.е. уже совершил маневр перестроения. А он только начинал маневр поворота. ИМХО так.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Хамми бы сейчас всем рассказал, что ты правильно ехал!

Так я сам считаю что правильно ехал, иначе бы и не начал обгона, но после совершения всех этих действ обновил память по поводу ПДД и появились сомнения, о которых и спросил на форуме.

Не видите что ль шо жип несется

Я на Пикассике был.

Я уже был на встречной полосе, т.е. уже совершил маневр перестроения. А он только начинал маневр поворота. ИМХО так.

так получается что он виноват, так как последний начал свой манёвр,а прежде чем сделать, то должен осмотреться. Только он может говорить, что он первей начал поворачивать,а ты только после перестроился, и тогда никто не победит.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
если есть все ещё сомнения, то могу спросить для уточнения у своего тестя, он судьёй работает.

[VladPowers]

если есть все ещё сомнения, то могу спросить для уточнения у своего тестя, он судьёй работает.

Буду только рад.

При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Т.е. выходит что я двигался уже без изменения направления и рядности, поэтому ему и надо было меня пропускать

имхо, конечно, но прав процентов на 90. 10% остается все ж на тебя, ибо, логично, что в районе поворота должныбыть:
1. знак о том, что слева есть примыкание второстепенной дороги
2. обычно почему-то в районе такого знака есть сплошная, наверное, по ГОСТу какому-нить положено.
Но все же, имхо, ключевая фраза в этой ситуации

При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех

Т.о. ты попадаешь, если там все ж была сплошная (ну должна она там быть ) на лишение, а он просто неправ

[VladPowers]

ну должна она там быть

Павел, где написано про обязательность разметки 1.1 (сплошная линия)? Почему в ПДД "11.5. Обгон запрещен" нет пункта что запрещено обгонять на любых перекрестках? Про регулируемый в этом пункте упомянуто как раз.

У нас нет горизонтальной разметки на этой улице.

вот еще ключевая фраза. А то я подумал, что за городом
Тогда 99%,что тыправ, но его 1% - все превесит:

фискар, груженый кирпичом

[VladPowers]

но его 1% - все превесит:

Это да, тормозил так что у меня аварийка включилась автоматически

По ПДД вы правы Владимир,но в реальности,все зависело бы от того,что напишет в объяснении второй участник ДТП.Если нет камер и свидетелей,а вы оба утверждаете,что правы,то дознаватель сделает обоюдку.
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.