Изменения в ПДД, вступающие в силу 20 ноября 2010 г.

Shumный Бродяга, Спасибо, но сегодня утром уже открыли подобную тему в "Юридической" ветке. Называется: Изменения в ПДД, вступающие в силу 20 ноября 2010 г.

сегодня утром уже открыли подобную тему в "Юридической" ветке.

понятно - я проспал на работе

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:
Re: Изменения в ПДД, вступающие в силу 20 ноября 2010 г.
Я понимаю, все бухают... но может кто-то объяснит мне можно всё-таки ПТФ использовать как дневные ходовые или нет? Судя по тексту, всё-таки можно
(красным выделил то, что пропало из новых ПДД)

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
при движении вне населенных пунктов.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

А у нас в городе есть еще одна новация, уже с месяц как действует. Какая-то "умная" голова решила, что разметив "зебру" не просто белыми полосами, а закрасив промежутки красным, тем самым увеличится безопасность пешеходов. Для пробы нанесли на 3-4 оживленных перекрестках в центре, понравилось, теперь перекрашены почти все "зебры" в городе. Ахтунг! У нас красно-белые "зебры"! Фанатов Спартака приглашаем на пешие прогулки по "зебрам"! P.S. Большинство водил болеют за ЦСКА!

У нас это уже отболело с год назад... Там крошка, которая имеет в разы лучше сцепление, чем с асфальтом.

Другое дело, что затея хорошая, тока исполнение дебильное! Крошку эту УМНЫЕ наносят ДО пешеходки. И саму пешеходку не пластиком укладывают, а тоже из крошки. Вот тогда получается рельно мтеров 10-15 покрытия, на котором тормозной путь сокращается существенно. У нас же просто "освоили средства" Толку от красной крошки вперемежку со скользкой разметкой НОЛЬ! Точней намного хуже и менее прогнозируемо поведение машины - она то скользит, то колом встает. Маразм

Shumный Бродяга, Не, обычная спецкраска для разметки, только красная, специально щупал! Эффект не в торможении, а в привлечении внимания водителя. Но нашим водилам пофиг, как ездили, так и ездят, особо безбашенные даже не обращают внимания на инспекторов, стоящих почти сразу за переходом!

Я понимаю, все бухают... но может кто-то объяснит мне можно всё-таки ПТФ использовать как дневные ходовые или нет? Судя по тексту, всё-таки можно

Конечно можно! Ведь написано же:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
...
•вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

P.S. Большинство водил болеют за ЦСКА!

Не правильные водилы

А мне тут говорят, что по телевизору сегодня говорили, что преимущество имеет тот, кто на круге кому верить?

нет не бред говорят, просто не дослушали! сейчас везде ставят знаки, что преимущество у всех кто на круге!!!! если знаков нет, то действуем по старому!

Не понимаю, отчего такой шум по этим изменениям на круге! Ведь все просто! Гораздо сложнее будет приучить пристегиваться задних пассажиров! И со светом не все будут ездить! Заколебало уже выискивание глазами этих "невидимок" в условиях плохой видимости!

Не понимаю, отчего такой шум по этим изменениям на круге! Ведь все просто!

Никто не спорит, что просто. Вся проблема в том, что у нас не могут нормально довести информацию до народа. Минимум половина, услышав по телевизору, что "круг теперь главный" будут нестись по кругу в полной уверенности, что не должен никому уступать во всех случаях. Более менее нормальная инфа появилась в инете вчера-сегодня и думаю, что далеко не все, кто был введен в заблуждение эту информацию усвоили. А озарение наступит только когда он влетит кому нибудь в бочину и будет с пеной у рта доказывать, что "круг теперь всегда главный". А ведь по большому счету они не виноваты будут.

Вся проблема в том, что у нас не могут нормально довести информацию до народа. Минимум половина, услышав по телевизору, что "круг теперь главный"

факт! завтра начнут собирать пачками... аккуратней, товарищи! Чумовых было прорва, а теперь к ним прибавятся из зомбоящика

Anton1972 писал(а):
Вся проблема в том, что у нас не могут нормально довести информацию до народа. Минимум половина, услышав по телевизору, что "круг теперь главный"

А не надо было никакую информацию доводить, точнее не надо было типа изменения вносить в правила, когда их на самом деле и нет. Дебилы (или дилетанты) типа меняют правила, ничего в них не смысля, а все вокруг должны понимать что же эти дебилы хотели сказать на самом деле.

[sunset]

Интересно а все в курсе этих изменений? Вдруг у человека нет Телевизора и КИА-форума то все труба

А по делу, не чего нового не появилось вот В Белгороде все круговые перекрестки давно так, и я не каких трудностей не испытал когда ездил в центре города

А по делу, не чего нового не появилось

В том все и дело, что ничего нового не появилось, а многие считают, что изменилось, так как в большинстве статей по этому поводу написано: "Правила проезда круговых перекрестков кардинально изменились - теперь водители, находящиеся на круге имеют преимущество"
Не надо было такую масштабную дезинформацию проводить. А расхлебывать нам, как участникам дорожного движения.

[sunset]

Anton1972, Антон, что правда то правда. Дезинформация была масштабной, буду не удивлен что кол-во ДТП в Москве увеличится

Дезинформация была масштабной, буду не удивлен что кол-во ДТП в Москве увеличится

Думаю, что уже сегодня вечером все будем полны впечатлениями

С 20 ноября в России вступают в силу новые правила дорожного движения.

Так, поправки вносят изменения в организацию движения на перекрестках с круговым движением. На перекрестках, при подъезде к которым установлены знаки «Круговое движение», «Уступите дорогу» или «Движение без остановки запрещено», приоритет будут иметь автомобили, которые уже находятся на «круге».

Кроме того, поправки обяжут пристегиваться всех водителей, в том числе инструкторов по вождению, обучающих кандидатов в водители, и пассажиров автомобилей оперативных служб.

Также с 20 ноября с.г. водители обязаны включать ближний свет в любое время суток, а пропускать пешеходов, даже в случае, если они ступили только на зебру.

С 21 ноября с.г. усиливается ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления. Санкция будет предусматривать наказание вплоть до лишения водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев.

За выезд на полосу встречного движения, зафиксированный видеокамерой, предусматривается штраф в размере 5 тыс. руб. За несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, будет установлено наказание в виде предупреждения или штрафа в размере до 300 руб. (в настоящее время — 100 руб.).

http://news.rambler.ru/8188636/

Народ наверное волнуется что забудет включить свет

Народ волнуется, а вдруг лампочка теперь перегорит раньше, потратиться придется! Экономщики! Сегодня уже проехался по городу, пасмурно, моросит, завтра уже будет обязаловка по свету. И что, хотя бы для тренировки включать начали! Нет, как экономили, так и экономят! Неужели непонятно, что если какой Камаз незаметит, или автобус, мало не покажется, будь ты хоть тысячу раз прав!

А, я уже лет 5 ближний не выключаю, и ничего на лампах не разорился А когда встречаю машины вообще без света шарахаюсь от них как от чумных. Реально даже днем машина со светом видна гораздо лучше нежели стелсы всякие без освещения. Т.ч. я за свет

а я всё равно остаюсь конечно не то чтобы противником, а не пониающим эту необходимость ездить со светом... вот мои мысли: "включенный свет именно фар (а не противотуманок) отвлекает от сигнала поворотников (их могут просто не заметить на фоне ярких фар и при солнечном свете в совокупности - и как следствие увеличение аварий), + теперь нельзя будет специально выделить "из толпы" свой автомобиль при экстренных случаях (бывает же такое, мало ли - жена рожает и надо немного нарушить скоростной режим)... + теперь не понятно как обозначать буксировку автомобиля (ведь как раз на главной машине и требовалось включать ближний), + мотоциклы которые тоже выделялись из толпы (для их безопасности) тоже должны были ездить со светом, а теперь они просто будут сливаться в толпе и это для них опасно, + неправильно установленные ксеноны и т.п. - лишний раз мешают и отвлекают даже днем, + вообще когда все со светом, то это почти также как все без света (то есть сливаются, глаза замыливаются и также можно машину не заметить), + севшие АКБ (особенно зимой), +штрафы за то что забыл (а я не считаю это большим нарушением, ибо никому не создаю помех и не несу опасность на дороге)... ну и + полстакана на 100км. лишнего бензина и более ранний выход ламп фар из строя (но это уже так, к слову)...
...короче необходимость света днем - вопрос спорный и дискуссионный..."