Езда в линзах штрафуют на 2500 косаря

По идее можно в солнцезащитных ездить.Или плавательных и лыжных.

И не написано где они должны быть. В правах "очки" я показал что они есть и всё...На... таких гайцов

Прикольненько!
Сейчас посмотрел свои права. Записи об очках нет. Хотя в предыдущих была. Видимо при смене прав это не внесли.
Но за то фотография на правах в очках (причем слегка затемненных).
И что получается с точки зрения правосудия? Нужны очки или нет?

или новую мед. справка иметь при себе...

она не входит в список документов для предъявления на дороге - поэтому гаишнику на неё глубоко и далеко пофигу.
Если в права вписали "только в очках", то надо МЕНЯТЬ! В инете полно случаев маразма после прихода линз вместо очков. В права можно попросить НЕ вписывать ничего - как раз из-за линз. Я когда открывал категорию А и меняли права в 2008 году, то сразу попросил ничего не вписывать, сославшись на то, что могу быть как в очках (в машине), так и с линзами (на мотоцикле, например). В итоге в особые отметки мне вписали только стаж! Про зрение ни слова.
Фото сразу делал БЕЗ очков.

Так что самое простое заменить права на безотметочные. Делов на полчаса - фото, справка, старые права.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

И не написано где они должны быть.

Страна ольшанских Не надо доводить до маразма! Написано в очках - значит должен быть в очках! Научитесь соблюдать закон сами для начала - жить становиться сразу проще. Хотя кому-то экстрима не хватает, вот и находят себе проблемы в пустом поле.

Видимо на кого нарвёшся ? В правах отметки нет, но ни в Москве, ни за её пределами не возникал вопрос, а что это вы батенька в очках ??? Может от того, что затемнёные ?? Теперь вот узнал - значит нарвусь Всегда так.

она не входит в список документов для предъявления на дороге - поэтому гаишнику на неё глубоко и далеко пофигу.

В правах была запись - медсправка обязательна... И находились буквоеды, которым докапаться надо было...но справочка всегда была, ибо ТО без нее не пройти!

В правах "очки" я показал что они есть и всё...На... таких гайцов

Какой смысл устраивать из этого революционную ситуацию и выставлять гайца идиотом? Энергию некуда девать? Он же в ответ чего-нибудь еще придумает, и начнуться разговоры о злобных гайцах.

[кузька]

раз пошла такая пънка с диоптриями, и ксенон подтянулся
БУДУ ЕЗДИТЬ В СВАРОЧНЫХ ОЧКАХ

За десять лет ни разу не докопались - где очки.етка была про очки. Ездил без (и без линз). В новых правах только стаж. Фото без очков. Вожу в очках сейчас.

Согласно статьи 28 Федерального Закона о безопастности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
1. истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным заком

разве ношение линз вместо очков противоречит закону?

ИМХО или гаец с похмелуги злой был или хотел с тебя денех поиметь, а ты не дал. Формально то может он и прав. Но на разборе думаю все решиться. Сам езжу то в линзах, то в очках. В ВУ прописано - ОЧКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но за 10 лет ни у кого ни разу не возникало вопросов по этому поводу. По идее он тогда тебя отсранить еще должен был. Почему это не было сделано?

[Shark 3.5]

Во страна...
Если в очках , но без стекол - то в очках
Если в правильных линзах - то не в очках
Если в очках с закрашенными стеклами - то в очках
Если в пенснэ - то не в очках

Короче полное очко...

Предлагаю все же референдум провести в стране и назвать ее ГОНДУРАСОМ.
Хотя бы не так обидно будет....

14 лет вожу в очках. В мед.справке отмечено. В вод. удостоверении никаких отметок нет. И никто из гайцов не интересовался никогда, почему в очках.

Теперь вот узнал - значит нарвусь

+1

Добавлено спустя 59 секунд:
Остановит гаец и скажет: нет отметки - снимай очки !

Хм... а если одеть солнезащитные или бликовые. Де-юро ты в очках, а про диоптрии вообще не слова))

Опять Весна,
Опять грачи...
Опять шиза -
Опять ...

[Bang]

Человек с моноклем - он в очках или нет?
Вопрос дня.

Что будет делать ИДПС, если ему попадется такой универсальный солдат?:



И второй вопрос дня:
Можно ли ездить на машине, оборудованной МКПП в лорнете?
Это по моему вообще тема.
Так и представляю картину: останавливает тебя ИДПС, опускаешь тонированное стекло и начинаешь надменно пыриться на него через лорнет:



ЗЫ:
Загорелся.
Где купить лорнет или монокль?
Буду на переговорах и судах стебаццо.

В правах отметки нет, но ни в Москве, ни за её пределами не возникал вопрос, а что это вы батенька в очках ???

Если в правах НЕт отметок, то твоё право ездить хоть в очках, хоть без. Речь про обратное ваще-то. Если в парвах ЕСТЬ четкая отметка "только в очках", вот тогда будь добр ехать в очках, а не в линзах.

Буду на переговорах и судах стебаццо.

Через оптический прицел лучче. И аргуменация дополнительная, опять же...
А в в/у капитана подлодки есть отметка "Перископ обязателен"?

В правах была запись - медсправка обязательна...

бывает. тогда надо возить смысл-то не меняется. На то они и особые отметки, чтбоы вносить дополнительные ограничения или расширения

ж полная до этого дня относился к ГАйцам более менее нормально но с этого дня никакой пощады!!!!

добр ехать в очках, а не в линзах.

а не всё ли равно - очки на глазу или в глазу? ...
смысл - то в коррекции зрения - видишь ты или нет ?