Текущее время: 24 авг 2025, 22:12
Модератор: Модераторы
EzhikPartizan писал(а):если не нарушать, так и не будешь платить
MAG-2000 писал(а):Николай-01, давайте делится опытом
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Дача взятки - формальный состав преступления. Она признается оконченным деянием с момента принятия должностным лицом хотя бы части материальных ценностей, если взятка передается в несколько приемов. Оставление, например, денег в конверте на столе должностного лица или в ином месте его кабинета, которые, однако, не были им приняты, образует покушение на дачу взятки.
Субъективная сторона состава дачи взятки характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что он передает должностному лицу незаконное вознаграждение, и желает этого.
Часть 2 ст. 291 УК предусматривает ответственность за дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно.
Характер незаконных действий должностного лица, за совершение которых дается взятка, может быть самый разнообразный, например, лицо, задержанное на месте преступления, передает работнику милиции крупную сумму денег за то, чтобы он его отпустил. Главное, чтобы незаконность такого рода действий (бездействия) была очевидна для лица, дающего взятку. При этом не имеет значения, были ли они фактически совершены должностным лицом.
В соответствии с примечанием к ст. 291 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Первое из обстоятельств, освобождающих лицо от уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, - вымогательство взятки, понятие которого раскрыто в комментарии к ст. 290 УК.
Добровольное сообщение - это сделанное взяткодателем по собственному желанию в любой форме заявление в соответствующий орган о даче им должностному лицу взятки. При этом лицо должно исходить из предположения, что о совершенном им преступлении правоохранительным органам еще ничего не известно. Мотивы добровольного сообщения, а также период времени, истекший с момента дачи взятки, значения не имеют. Закон лишь требует, чтобы такое заявление было сделано органу, имеющему право возбудить уголовное дело о даче взятки. Таким органом может быть прокуратура, суд, следственные аппараты МВД и ФСБ.
Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.
Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие триста минимальных размеров оплаты труда.
«Оперативники садятся в засаду, а инспектор, когда ему протягивают деньги, нажимает на педаль тормоза, – рассказал «Новым Известиям» президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. – Вспыхивают задние огни машины ДПС, и человека задерживают буквально с протянутой рукой». Кроме того, в кармане гаишника лежит диктофон, на который ведется запись. «Рядовые гаишники не любят участвовать в таких облавах, – продолжает Виктор Травин. – Ведь количество водителей, дающих взятки, после этого резко падает». Это опасение не напрасно: по данным ВЦИОМ, еще в 2005 году автомобилисты предлагали деньги в 78 случаях из 100.
Опоссум писал(а):1.Тебя, к примеру, тормознули официально на 1000р. Ты оплатил квиток,и т.д., и т.п...
Остальное на подарки близким.
2.Ты выдал корм гайцу - 300р, (минус суета).
Итого: 700р - в твоем бюджете. Бинго.
АДС писал(а):Не легче ли оплатить штраф?
Николай-01 писал(а):Отсюда вывод, что бороться надо не с гражданами, а с должностными лицами. Во-первых, должностных лиц меньше и они более доступны для разъяснительной и контрольной работы, во-вторых, вероятность достижения конечного результата выше, чем при аналогичной работе с гражданами.
advokat писал(а):ты же не борешься со своим отражением в зеракале....
advokat писал(а):Убрать ГАИ - отдать их обязанности транспортной инспекции - будут их чехвостить в хвост и в гриву...
advokat писал(а):отсюда вывод... 2-3 показательных процесса по наказанию водителей и лет 10 жить спокойно, получать откат, покупать последние модели машин, дома на Рублевке (Ривьере) (зависит от должности) - это выгоднее, чем наказывать подчиненых, за счет которых ты живешь.... (основной принцип рука руку моет никто не отменял)... это мое ИМХО разумеется
Вернуться в Уголок юридической грамотности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1