Никогда не сдавайтесь, защищая свои права (в обоих смыслах)

Спасибо за сочуствие и что камнями не забросали....стыдно - честное слово.....
По мере поступлния каких либо изменений или информации буду докладываться....А если окажусь без прав - буду садиться по очереди на хвоста всем одноклубникам....(черный юмор)

раз Ленок озвучила ситуацию здесь.... обратилась ко-мне.... буду рвать погоны.

Ты там за недОрого рви Свои ведь
И про наши дела не забывай, а то сроки идуть

Доброго времени суток!
Есть вопросик вот пот этому моменту:

Из протокола об административном правонарушении следует, что при составлении протокола об административном правонарушении фраза «права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне разъяснены» была зачеркнута.

Т.е. в тот момент когда гаец дает мне протокол и говорит вот надо 3 (иногда 4) автографа поставить, и при этом он никаких прав и обязанностей не разъяснил, можно смело вычеркивать эту строчку в протоколе?
Ничего за это гаец мне не сделает?
Подпись после этого надо ставить? или достаточно просто вычеркнуть?

Заранее спасибо.

а оформить правильно мозга нет

На меня как-то протокол написали... ЗАВТРАШНИМ числом! Какой был соблазн поехать (завтра в указанное в протоколе время) к нотариусу, зафиксировать факт нахождения себя в его конторе (есть такое нотариальное действие) и потом уже этот пакет предъявить для начала дежурному по городу, а дальше как выйдет. Поленился.
advokat - пятерка!!
А вычеркивать строчки бланка - это вариант. Если действительно шьют то, чего не было.

Это называется корпоративная солидарность

Это называется Злоупотребление служебным положением, Сокрытие правонарушения, улик и правонарушителя...

advokat
Грамотно. Поучительно.

переквалифицировал еще одно дело.. шили 12.15.4 в суде переделал на 12.15.3... если интересно завтра выложу

если интересно завтра выложу

канечна выкладывай

переквалифицировал еще одно дело.. шили 12.15.4 в суде переделал на 12.15.3...

А мне реально так сделать?

вот тебе как раз так и будем делать....

[b]advokat[/b
Уачи!!!!!!!!!! Надеюсь она на твоей стороне. А должно быть именно так!

agentLenok
advokat
Да сопутствует вам удача!!! Всем клубом будем держать за вас кулачки!!!

ВАШИ ПОБЕДЫ ДЛЯ МНОГИХ ПОСЛУЖАТ СИГНАЛОМ К ДЕЙСТВИЮ , ВЕДЬ ТАК ДОСТАЛ БЕСПРЕДЕЛ ГАЙЦЕВ . ПРО НЕ УДАЧИ ТОЖЕ ПИШИТЕ , ЛЮБОЙ ОПЫТ ПОЛЕЗЕН . ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!!

обещанное постановление:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2008 года г. Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 335 района Тимирязевский мировой судья судебного участка № 354 района Коптево г.Москвы Тюркина О.М..
Рассмотрев административное дело по ч. 4, ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. ЗХХХ Александра Владимировича, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г. Москвы, с высшим образованием, женатого, имеющего дочь ХХХХ года рождения. Работающего директором ООО «ХХХХ», проживающего по адресу: г. Москва, Х-й ХХХХХ пер., д.Х, кв.ХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ЗХХХХ А.В. обвиняется в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Так он в нарушение п. п. 9.1 Правил дорожного движения РФ 02 февраля 2008 года примерно в 11час.50мин. управляя а/м БМВ г/н ХХХХ по ул. Тимирязевская в г. Москве и в районе дома 39 пересек дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, когда это запрещено ПДД.
ЗХХХХ А.В. в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал.
Пояснил, что нарушение допустил в связи с тем, что объезжал место аварии, и он был вынужден пересечь колесом линию разметки.
Рассмотрев представленный материал, заслушав объяснения правонарушителя ЗХХХХ А.В., защитника Тарасова С.В., свидетелей АХХХ Е.Ю., МХХХ В.Ю., ТХХХ Н.В., исследовав письменные материалы дела и учитывая, что ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 кодекса РФ об административных правонарушениях (те же действия, соединенные с разворотом. Поворотом налево или объездом препятствия), суд приходит к выводу о том, что в действиях ЗХХХ А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку действия и умысел ЗХХХХ А.В. были направлены на осуществление им объезда препятствия, места аварии, однако, совершая данный маневр, ЗХХХ А.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, ЗХХХ А.В. совершил выезд на сторону проезжей части дороги. предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие, когда это запрещено ПДД. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
ЗХХХХ Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15- Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г Москвы в течение 10 суток.

Судья

Пояснил, что нарушение допустил в связи с тем, что объезжал место аварии, и он был вынужден пересечь колесом линию разметки.

Классно! А фотки аварии были приложены?

Пояснил, что нарушение допустил в связи с тем, что объезжал место аварии, и он был вынужден пересечь колесом линию разметки.

Классно! А фотки аварии были приложены?

обязательно! даже с патрульной машиной

обязательно! даже с патрульной машиной

А есть возможность в этом случае наехать на гайцев, которые вместо того, чтобы организовать движение и убрать помеху, карательством занимаются?

еще истребовали копии материалов этого ДТП, схему и т.д. и спокойно посчитали, что обьезжая машину ри их расположении я не мог (хотя по уму спокойно мог) обьехать без выезда на встречку

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

обязательно! даже с патрульной машиной

А есть возможность в этом случае наехать на гайцев, которые вместо того, чтобы организовать движение и убрать помеху, карательством занимаются?

жалобу я отправил их руководству и в прокуратуру, так для порядка и нервы потрепать, но наказывать буду по другому.... иск о взыскании морального вреда, расходов на адвоката и т.д. - уже в суде

жалобу я отправил их руководству и в прокуратуру, так для порядка и нервы потрепать, но наказывать буду по другому.... иск о взыскании морального вреда, расходов на адвоката и т.д. - уже в суде

Когда будет решение - выложи тоже плз.

advokat
как всегда молодец