Клуб владельцев корейских автомобилей

**shmel_177rus** » 14 дек 2005, 13:42

VladPowers
Вов а ты этой тетке никаких доверенностей на право руководить фирмой не подписывал?!
Похоже что тётя просто сделала липовую доверенность, и крутила ООО только в путь, пока не прокололась... Короче надо её ДРАТЬ как сидорову козу, пока не расколится...

**Дядя Федор** » 14 дек 2005, 13:43

pioner9 писал(а):мягко говоря, не устроят

Банку понятно, что Мощный тут не причем. Им деньги нужно взад возвратить, а не искать козла отпущения.

Ну я здесь вообще не вижу поводов для беспокойства. Надо доказать, что Мощный был соучастником процесса. Т.е. не он доказывает, что невиновен, а терпила и следак - что он принимал в этом участие
Для этого доказуха хоть какая нужна.
А вот доказухи то как раз и нет совсем.

единственное - печать. Кто ее ставил.
Но слабая улика очень. Я ж говорил - печать легко подделать.

Вот и потом - работадатель ну уж никак не отвечает по долгам сотрудников. Ведь не поручителем же выступала фирма.

Так что очень культурно общаемся со следователем и стараемся аккуратно знакомых себе подбирать

Воффк - все что ни делается - все к лучшему.
А если бы эта тетя попросила бы тебя подмахнуть пару пустых бланков - типа резерв для закрытия фирмы. А потом взяла бы кредит на компанию?
Вот это попадос бы был. Банк с тебя бы точно не слез.
Так что рецепт простой - три капли лекарства на стакан спирта. Если капель нет - не беда

**VladPowers** » 14 дек 2005, 13:46

shmel_177rus
pioner9
Да как я могу то?!?! Какие у меня на то юридические обоснования? Нанимать частного детектива? А если для меня это не серьезно, то нафига тратить на детектива деньги?

Кредиты брались на ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО. Которые екобы работали у меня. Но в налоговой Нет ни одного отчета, с тем, что фирма работала. Везде НУЛЕВЫЕ балансы. И платить 12-16 тысяч в месяц как указано в справках о даходах я не мог.

Моя фирма замарана там только на 4 трудовых и 4 справках о доходах. Подпись директора ВООБЩЕ не похожа. Печать скорее всего реальная.

Сайт · **sova555** » 14 дек 2005, 13:48

Советую сразу адвоката нанять. Официально :think:

. У нас в стране все может быть. Нашу фирму уже два года трясут, каждый раз придумывая что-нибудь новенькое. :oops:

**SiD** » 14 дек 2005, 13:49

Кредиты брались на ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО. Которые екобы работали у меня.

А кредитный договор ты не видел? Поручители есть?

**VladPowers** » 14 дек 2005, 13:55

SiD писал(а):А кредитный договор ты не видел?

Не видел... Был просто ошарешен, и поэтому плохо соображал.

**yh_spb** » 14 дек 2005, 14:00

Сам не юрист, но опыт некий есть.

В целом уже все правильно написано выше.
Если кредиты взяты физическими лицами, то единственная связь с Вашей фирмой - справки о доходах и трудовые книжки, которые подписывает не учредитель(!), а директор и бухгалтер, и теперь это их головняк доказывать, что они этих подписей не ставили. Далее. Служба безопасности банка при принятии решения о выдаче кредитов должна была связаться с организацией и проверить сведения, представленные кредитополучателями. Еще вопрос сделали ли они это и не было ли сговора с сотрудниками банка, но это их работа - проверка достоверности, и если они дали добро, значит теоретически банк этот риск на себя принял.

Я бы все-таки порекомендовал, если есть возможность, не просто проконсультироваться с юристом, а если будут еще вызывать к следователю, взять с собой адвоката - в нашей стране хоть и беспредел, но квалифицированный свидетель лишним не будет и не даст сделать каких-нибудь глупостей (типа подпишите здесь эту бумажку...).

Ну и конечно, фирму надо немедленно ликвидировать или как минимум лишить кого бы то ни было возможности действовать от ее имени. Я бы сказал, что если кредиты на физ лиц - это ВСЕ, то Вы крайне дешево отделались Я знаю случаи гораздо более печальные. :ooi:

**shmel_177rus** » 14 дек 2005, 14:02

VladPowers
ТЫ ж сказал что следствие тетеку и без тебя нашло?!Вов ИМХО Тётка тут однозначно каким-то боком повязана, если это вообще не она ставила печать и подпись директора, все документы и печать как я понял были у нее... Иначе бы её к следаку не вызывали, её бы просто не существовало в этом деле... Про нулевые балансы я тож согласен, но кто-то их должен был сдавать?! :vip:

И куда интересно смотрел банк? Отчеты нулевые, фирма не работает!!! Или они там в банке ориентировались только на эти "левые" справки?????!!!!!

**AlexVIN** » 14 дек 2005, 14:55

Служба безопасности банка все и провернула. Было уже такое, откат 20% начальнику слубжы. Начальник - бывший мент, расследуют сослуживцы, бывшие, списывает на прокол, где не бывает.... а брали свои люди, не найдут их даже если знакомую на куски разрезать.... печать с документами она продала наверое у метро за пару сотен баксов.

**килька** » 14 дек 2005, 16:02

VladPowers
Если есть связи в милиции, надо замутить справочку о том что в машине разбили стекло и украли магнитолу, печать фирмы и учередительные документы. Все это должно быть задним числом. Такие справки выдают без заведения уголовного дела. с этой справкой они точно ничего сделать не смогут. :vip:

**VladPowers** » 14 дек 2005, 16:12

килька
я сегодня все честно рассказал следователю, как и Вам тут

**килька** » 14 дек 2005, 16:16

VladPowers
Ну если он это в протокол все внес тогда да, а если нет может стоит перестраховаться. Это самый верный способ ухода от налоговых проверок и ответственности за экономические преступления. Поверь мне как бухгалтеру. :oops:

**SAXON** » 14 дек 2005, 16:22

килька писал(а):Поверь мне как бухгалтеру.

Уже верим!! :roul:

Кстати, раньше, в молодости занимался всякими фирмочками, так вот, реально закрыть контору так ниразу и не сподобился, всегда продавал их со сменой директора и учредителей. Гиморно это очень, ликвидироваться по закону. Так что тёте вряд-ли я бы поверил...

AlexVIN писал(а):печать с документами она продала наверое у метро за пару сотен баксов.

А вот тут не поверю, чистая "помойка", да на живых людей оформленная стоит неплохих денег, никак не "пару сотен"
:udiv:

**AlexVIN** » 14 дек 2005, 17:04

SAXON писал(а):А вот тут не поверю, чистая "помойка", да на живых людей оформленная стоит неплохих денег, никак не "пару сотен"

Не знаю не продавал - не покупал, может чуть дороже. У метро ходят бутерброды предлагают купить фирму, с долгами и без. Вопрос: зачем? Значит есть спрос. для чего? дело темное...

**Bad** » 14 дек 2005, 17:57

Впредь будь осторожен с подобными тётеньками.........................................................*дальше идёт непереводимый фольклор с использованием слов местного лексикона :cens:

**smArt** » 14 дек 2005, 20:09

Да уж... А если простыми словами?
Значит так.
У меня клиентов штук тридцать крупных и полторы сотни мелких.
Выбираем одного крупного. ЗАО "В.Пупкин".
Все реквизиты у меня есть-это не тайна.
Едем и заказываем печать за 40 рублей. Такую же, как и у ЗАО "В.Пупкин".
Дальше садим на телефон тетечу с подробнейшей инструкцией что и как говорить.
А в это время Сказложоп Г.А. с абсолютно левой трудовой общается с кредитным манагером в банке.
СБ банка набирает указанный номер с вопросом: "Аработает у вас уважаемый сэр Сказложоп Г.А.?"
"Конечно! Очень уважаемый человек!"-заявляет тетенька.
Результат. В банке довольны. Сказложоп не в накладе. Кредит распилен пропорционально участию. А теперь кульминация: исчезаем!
Сумма кредит зависит от фантазии банка.
Через год дело благополучно передается на расследование.
А вот теперь вопрос: БУДУТ Е :cens:

ТЬ директора ЗАО "В.Пупкин"?
Ответ прост до безобразия: будут. За то, что не подавал документы в налоговую последние 3 года. Только это до уголовки оооооооочень сильно далеко. Но вероятность есть.
А вот кого конкретно отымеют-так это вам Сказложоп Г.А. расскажет. Если поймают...

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Это просто у меня друзья в банках работают. :oops:

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А еще в делах и в деньгах... О каком доверии может идти речь?!

**Nikotin73** » 14 дек 2005, 21:26

VladPowers писал(а):я сегодня все честно рассказал следователю, как и Вам тут

Эт ты здря! Следаки народ себе на уме... И колоть умеют профессионально... Дай Бог, чтобы он сам не был из этой же шайки (заранее прошу прощения у следаков - членов нашего клуба. Согласен, что не все следаки - сволочи, но я НА СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ испытал продажность такого вот умеющего вызывать чувство доверия подонка в милицейских погонах).
А вообще-то, в чем ты, собственно, виноват? Ты за этих заемщиков не поручался ну и ... Вобщем, все уже написано выше. Держи хвост пистолетом - прорвешься.

**Avella-77** » 14 дек 2005, 21:39

Конечно прорвется! Какой дурак дает кредиты только по бумажкам, даже не позвонив на работу, тем более город ой какой большой.......... Мощный мы с тобой, все будет ОК!

**VladPowers** » 15 дек 2005, 00:13

smArt писал(а):А вот теперь вопрос: БУДУТ Е ТЬ директора ЗАО "В.Пупкин"?
Ответ прост до безобразия: будут. За то, что не подавал документы в налоговую последние 3 года

По этому поводу консультировался в налоговой. ООО была на упрощенной отчетности у меня, придется заплатить по 100руб за квартал за 3 года за декларации и всё. Можно будет нормально ликвидировать. Правда только после прекращения уголовного дела.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

smArt писал(а):А еще в делах и в деньгах... О каком доверии может идти речь?!

Блин. Это чтож за жизнь такая. Веру в людей убивают. :cry:

**smArt** » 15 дек 2005, 11:05

VladPowers
Да не, веру в людей никто не убивает.
Я вот верю в людей и все хорошее вообще.
Но стараюсь не подставляться...
Вербю так сказать на расстоянии. :roll:

Клуб владельцев корейских автомобилей

бЯда не приходит одно :(

Кто сейчас на конференции