штрафанули как то странно...

JUMOЯдовитый хат

Один вопрос: Есть две полосы в одном направлении-одна как стиральная доска,а вторая-левая ровная.При отсутствии попутного т.с.
по какой поедите?Неужто по правой? А на новой риге такие участки попадаются.Так что правила это хорошо,а здравый смысл,который должен присутствовать в данном случае,лучше.

Я не прав по существу вопроса ?

По существу ты абсолютно прав. Но ЗАКОН, увы, не совершенен. В следующий раз когда какая-нибудь какашка запаркуется перед въездом в твой двор, стой сзади и жди, пока она не уедет, а то налицо будет нарушение тобой ЗАКОНА.
KIR спрашивает, является ли плохое состояние дорожного полотна фактором, оправдывающим нарушение им закона с точки зрения судебных органов, а ты фонтанируешь.

KIR
По случаю рядом оказался сотрудник ГИБДД, который поясняет, что двигаться по крайней левой полосе нельзя только в случае присутствия 3-х и более полос движения в одном направлении, а когда 2 - можно ехать в любой. Ну за исключением присутствия знаков движения по полосам, поворотов и т.д.
Если сразу не попросил направить протокол по месту жительства, то попробуй написать заявление на имя начальника ГИБДД Смоленской области о направлении протокола по месту жительства ( в ГИБДД соответствующего района г.Москва).

По случаю рядом оказался сотрудник ГИБДД, который поясняет,

По случаю он в теме? Дело за городом происходит!

Mile
За городом действуют те же правила!

Жень, у нас ВСЁ пытаюцо списать на ямы на дороге
А так и ты прав - ща много нестыковок в ПДД, недавно вон пожар в Мск был, пожарные почти всю проежжую заняли а после них стояли гайцы и всех объежжающих трахали за формальный выезд на встречку...
Но ведь меня возмутило банальное незнание ПДД - аффтар даже не знал што низзя за городом в левых рядах находицо при свободных правых
А качество дорожного полотна между прочим фигурирует в статье про скорость движения (типа ехать нада сообразуясь с состоянием дороги) и согласно этой формулировке раздолбав машину на убитом покрытии можно ничего не получить с дорожников
Так что аргументы автора о том что в правом ряду он не мог достаточно быстро ехать правильно на гайца не подействовали...
И он правильно сказал о том что оцуцтвие обозначения разбитости дороги не повод ехать слева.
"Это наша Родина, сынок" (с)

Это не странность - это тенденция. Давно известно, что у ГИБДД очень своеобразные представления о безопасности движения. Формально ГАЙ-ер прав, неформально... - а это никого не интересует кроме водителя, увы...

аффтар даже не знал што низзя за городом в левых рядах находицо при свободных правых

Из поста аффтара это не видно!

аргументы автора о том что в правом ряду он не мог достаточно быстро ехать

он хотел ехать всего 40-50 км/ч, как и ехал в левом ряду:

двигался в левом ряду со скоростью 40-50 км

scout
Вы это, вместе с сортрудником ГИБДД ПДД бы на ночь почитали что-ли.

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Но ведь меня возмутило банальное незнание ПДД - аффтар даже не знал што низзя за городом в левых рядах находицо при свободных правых

Ой, не говори. Главное не он один!

YuNarY
Впрочем я спрашивал о другом; как это можно обжаловать? Не ехать же за 450 вёрст в ихний народный суд?

Некоторые вопросы-размышления:
1. При чем тут суд? По 12.15.1 рассмотрение адм. дела об АПН находится в юрисдикции группы адм. практики местного ГАИ .
Вас туда, поди, и вызвали под роспись в Протоколе.
2. Вы можете даже сейчас подать письменное ходатайство о рассмотрении адм. дела, возбужденного в отношении Вас, по месту регистрации ТС. Для этого нужно послать по адресу адм. практики письменное ходатайство заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграмму. После чего у нач. адм. практики будет два пути: письменно мотивированно отказать ( мотив непонятен ) или удовлетворить данное ходатайство. При удовлетворении данного ходатайства в данном случае будет работать ст. 4.5 КоАП о двухмесячном сроке рассмотрения дела.
3. Если Вы не намерены ехать в местное ГАИ на дебаты по данному делу, то в любом случае ГАИ должна вынести Постановление по Вашему делу ( штраф ) и вручить его Вам надлежащим образом под роспись - скажем, заказным письмом с уведомлением о вручении.
После этого, в течение 10-ти дней Вы имеете право обжаловать данное Постановление в суде.
Оптимально, уже писали, было бы произвести фотографирование данного разбитого участка дороги ( если он таковой и есть) с последующим офрмлением Акта фотографирования в присутствие пары свидетелей и написать жалобу на ГАИ, которое не приняло мер по организации установки дорожными службами соответствующего знака и тем самым нарушило ряд требований Приказа 297 МВД.
Примерно так, имхо.