ДТП В чем вина по 8.9

blondinka, Я бы про видео с регистратора молчал. Оно явно не в твою пользу. Ауди на разборе скажет, что перед разворотом перестроился в крайнюю полосу и все.
А тебе припомнят и езду по встречке перед разворотом, и разворот не по разметке, и движение поперек дороги.
Без видео можно попробовать пободаться на обоюдку, но шансы невелеки, кмк.

Sivka, ты поперек дороги, ауди в своей полосе, била ты.

Уже и Сливка нокаутировала Авдотью?
Галь, где ты видишь ауди в своей полосе??)) Он градусов под 30", к проезжей части, стало быть и к полосе, которой, к слову, даже не видно.

ты заходила в разворот так, будто бы была на Хаммере Н1

Радиус разворота нигде не регламентирован, как удобно (нужно), так и поехала.

Светлана, тебе уже 8 страниц написали, что виновата ты!

Ах вот оно что.. Суд уже состоялся и виновные определены.

Радиус разворота нигде не регламентирован, как удобно (нужно), так и поехала.

нельзя сразу из лева переть вправо. А это и было причиной ее перпендикулярного стояния на дороге. Поворачивать нужно в свой ряд (я не помню, как это точно звучит в ПДД, но идея именно такая).

как удобно (нужно), так и поехала.

вот у нас так и ездят, а потом спрашивают, чего это мне вменяют п.п. 8.5.

ОлегRus, я сначала тоже думала, что дама не виновата, но сейчас прихожу ко мнению, что вина тут обоюдная. Менту просто лень было искать причинно-следственную связь. Он оценил по результату. А результат на лицо. Видео я бы не стала светить при разборе полетов.

А тебе припомнят и езду по встречке перед разворотом

Где там езда по встречке??? Если не знаем ПДД, то хотя бы читаем ВСЮ тему.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

нельзя сразу из лева переть вправо.

вот у нас так и ездят, а потом спрашивают, чего это мне вменяют п.п. 8.5.

Повторяюсь, радиус разворота не регламентирован, а 8.5 её как раз соблюдён.

ОлегRus, не соглашусь — она должна была войти в левую полосу, а она пошла в крайнюю правую. Пиканта не настолько большая машина, чтобы так широко поворачивать.

но сейчас прихожу ко мнению, что вина тут обоюдная.

Нет тут обоюдной вины!
Ауди перестроилась в крайний левый при развороте — начала разворот в положенном месте — уступала Свелане, находясь уже в ряду — получила в левое крыло, стоя на месте.
Есть доказательства обратного?

нельзя сразу из лева переть вправо

Будь любезна, вспомни. Я просто уже в одурении. Времени уже чуть-чуть.
Буду признательна.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Буду признательна.

Вечером все прочитаю и буду благодарна. А сейчас дела

blondinka, понимаешь в чем дело, ты подумай, как тебе крыть слова оппонента на группе разбора? Вот например, сможешь ли ты опровергнуть речь MIY? Или, если ты покажешь видео, объяснить (с аргументами) почему ты начала ранний маневр, заехала на 2 сплошных, пошла слева направо. Просто показать видео — не вариант, посмеются, оштрафуют. Водитель Ауди же ведь не придет с повинной и со словами "да, это все я виноват, влез не там и не туда, да еще и ударил ее". Он будет говорить, что ты нарушала, поворачивала не так, направо не смотрела, выехала на разворот раньше положенного, а он

перестроилась в крайний левый при развороте — начала разворот в положенном месте — уступала Свелане, находясь уже в ряду — получила в левое крыло, стоя на месте.

ОлегRus, не соглашусь — она должна была войти в левую полосу, а она пошла в крайнюю правую. Пиканта не настолько большая машина, чтобы так широко поворачивать.

Без разницы какая машина, это какой должен быть радиус разворота, кстати, штоб сразу попасть в левый ряд???)) В дцатый раз грю — нигде не прописан радиус разворота — ибо есть места (читай выше), где в одной полосе на разворот отводится метров по 30 и разом разворачиваются несколько машин. Понимаю, что нет тот случай, но НИКТО не запрещает на развороте занимать другие полосы, я очень часто сам так размашисто разворачиваюсь, если мне тут же надо направо уйти.

Ауди перестроилась в крайний левый при развороте — начала разворот в положенном месте — уступала Свелане, находясь уже в ряду — получила в левое крыло, стоя на месте.

Где он там чо занял???

где ты видишь ауди в своей полосе??)) Он градусов под 30", к проезжей части, стало быть и к полосе, которой, к слову, даже не видно.

blondinka, понимаешь в чем дело, ты подумай, как тебе крыть слова оппонента на группе разбора? Вот например, сможешь ли ты опровергнуть речь MIY? Или, если ты покажешь видео, объяснить (с аргументами) почему ты начала ранний маневр, заехала на 2 сплошных, пошла слева направо. Просто показать видео — не вариант, посмеются, оштрафуют. Водитель Ауди же ведь не придет с повинной и со словами "да, это все я виноват, влез не там и не туда, да еще и ударил ее". Он будет говорить, что ты нарушала, поворачивала не так, направо не смотрела, выехала на разворот раньше положенного, а он

Ну, оштрафуют её, на край, на полторы штуки (это сегодняшний штраф за пересечение сплошных), и то вряд ли. Он и не мог видеть, где разрыв, про остальное уже писал:

Что он там контролирует? Не видит, по какой траектории, по-черепашьи), передвигается его соседка по развороту, там не тормозить надо было, а давить на фа-фа и вправо отворачивать, раз скорость своего манёвра не рассчитал.

Про разметку они пишут.. Что, не видите, по траектории, как второй её как раз и нарушил, ибо из соседнего ряда ему ехать только на перекрёсток, и если вертеться, то уже там, а под тем углом, под которым он нарисовался, он явно крутанулся из соседнего ряда.

Беру тайм-аут, тему никто не читает, а если и читает, то слышит только себя..)) Всё уже сказал, а повторяцца и оверквотить не вижу смысла.

Света, успеха, жду с хорошими новостями.

Беру тайм-аут, тему никто не читает, а если и читает, то слышит только себя..)) Всё уже сказал, а повторяцца и оверквотить не вижу смысла.

Олег, ты сам свои посты прочитай! Что-то домысливаешь к видео, что-то к ПДД пытаешься пристроить.

радиус разворота не регламентирован, а 8.5 её как раз соблюдён.

ну так может быть изначально прочитаешь, что ей ставят нарушение п. 8.9,

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

тему никто не читает, а если и читает, то слышит только себя..))

у тебя аргументы детские — "не виноватая она — он сам пришел", тут в принципе не канает — потому что даже стукнула Ауди Блондинка стоящую, судя по ее же видео.

9 страниц обсуждения. Не кисло. blondinka, просто обязана поставить жирную точку в споре.

Galina, Положив ВУ на стол?

Александр Т., не знаю. Все зависит от ее аргументов в группе разбора и от желания показывать видео. ВУ класть не обязательно, можно только штраф, который ей точно выпишут по результатам киносеанса. Но она хочет, чтобы с нее сняли вину по 8.5, прикрепив вину по другой статье

не соглашусь — она должна была войти в левую полосу, а она пошла в крайнюю правую. Пиканта не настолько большая машина, чтобы так широко поворачивать.

При развороте я могу войти в любую полосу, нигде не написано правилами, что если я на пеканте, то должен входить в левую полосу, а если на хамере, то в правую. Не нужно придумывать новые правила, нужно изучать и знать имеющиеся.

Поворачивать нужно в свой ряд (я не помню, как это точно звучит в ПДД, но идея именно такая).

Поворачивать нужно в свой ряд при повороте направо. Т.е. поворачивая направо, ты имешь право занять только крайний правый ряд. При повороте налево, ряд, насколько помню, никак не регламентирован.

От вас разве уйдёшь.. с такими репликами в спину))))

ну так может быть изначально прочитаешь, что ей ставят нарушение п. 8.9,

Изначально не окончательно, речь идёт о переквалификации дела в 8.5.

у тебя аргументы детские — "не виноватая она — он сам пришел", тут в принципе не канает — потому что даже стукнула Ауди Блондинка стоящую, судя по ее же видео.

извини.. Есть причина, а есть следствие.

Galina, Положив ВУ на стол?

вот, грю же, тему никто не читает)), ПДД тоже)), с какого ей права на стол?

Но она хочет, чтобы с нее сняли вину по 8.5, прикрепив вину по другой статье

Галина, заговариваешься.

Предполагается, что каждый участник движения их знает и соблюдает.

увы, нет.

Дима, а какой срок давности в данном случае? Надеюсь, не пожизненное.

постановление по делу должно быть вынесено не позднее, чем 2 мес со дня совершения. Судом — три.

На видео нет ни одной секунды в твою пользу

увы, это так. Ничего личного. Тем более — что личного тут и быть не может.

Ребят, картинка:


Она могла ехать и по А и по Б, но для езды по Б, ей надо было брать более широкую дугу, соблюдая разметку. То есть проехать прямо и по разметке развернуться. Она же, выбрала дугу А с мгновенным перестроением в дугу Б, не соблюдая 8.5 и разметку

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
ОлегRus, она сейчас сидит с 8.5 - не уступил помехе справа? Если она пойдет с видео, то ей могут переписать пересечение сплошной, двойной и выписать штраф. К уже "заработанному" п.п. 8.5

Поворачивать нужно в свой ряд (я не помню, как это точно звучит в ПДД, но идея именно такая).

не совсем так.
А еще точнее — совсем не так.
При повороте направо — как можно правее.
При повороте налево — при выезде с пересечения ПЧ — не оказаться на ПВД, а с учетом требований о первых двух полосах — не оказаться в третьей — если первые две свободны.
При развороте — вообще не оговорено — так что по умолчанию — в любую из первых двух полос — а если они заняты — то в третью-четвертую — ну и так далее. Не создавая помеху тем — кто едет с других направлений.

она должна была войти в левую полосу, а она пошла в крайнюю правую

Должна была — в правые две полосы.

ряд, насколько помню, никак не регламентирован.

регламентирован — смотри выше.

blondinka, послушай, но аналитик, прав. На твоем видео нет ничего в твою пользу