Клуб владельцев корейских автомобилей

**LAN6005** » 16 янв 2007, 11:29

Тимур534
У меня все стекла затонированы... А лобовое вообще хамелеон (по ощущениям). Наверное все-таки в пределах нормы. Не будет же завод изготовитель такую подставу делать...

**JUMO** » 16 янв 2007, 11:34

Енотец писал(а):и шо за литература такая

Ну шо за литература? Да буклеты рекламные тонировщиков

Ну пожилой человек, наслушалсо за свою жисть много чего, каша в голове образовалась :cry:

Упорство в своем невежестве тока огорчает, ну ниче, у мя яду хватит отучить чушь пороть, если канешна человека не раздражает посмешищем выглядеть :roul:

И делаю я это не только для получения удовольствия а для того чтоб чушь дальше не распространялась испорченым телефоном :vip:

"А вы не знаете так не говорите" (БерегисьАвтомобиля)

**БИЧ** » 16 янв 2007, 11:42

Я не особо продвинут в тонировке, но с это точно враки

avtoprofi168 писал(а):- Защита от радиопрослушивания;

Единственный плюс тонировки, с которым я согласный, это

- Эстетичность и дизайн.

**DenisKA** » 17 янв 2007, 12:55

Вчера обнаружил в журнале "Автомобили и цены" интересную статью (извиняйте за качество, фото в телефоне):

часть 2

Хорошо бы знать процент светопропускания самого стекла... :?:

**ШуБр** » 17 янв 2007, 13:15

Ладно, черти. Сдеру ее к чертям - добратся бы до дачи, лезвия и спирта.

**Guerrilla** » 17 янв 2007, 13:22

как ездил с тонировкой так и буду есздить, еще пока ни разу не остановили за это!

**DenisKA** » 17 янв 2007, 13:29

Guerrilla
Правильно! Без тонировки ездют только трусы! :roul:

**O.P.** » 17 янв 2007, 13:41

Shumный Бродяга писал(а):Ладно, черти. Сдеру ее к чертям - добратся бы до дачи, лезвия и спирта.

Вот-вот, доберись до спирта, а там видно будет!

**Андрюха** » 17 янв 2007, 14:11

неужеле шумного перевербовали в нетонирующихся? :roul:

**avtoprofi168** » 17 янв 2007, 19:46

AMG
защита от прослушивания только у металлизированных пленок. У меня предыдущая машина была оборудована для внутреннего прослушивания. Так вот приемником она прослушиваласьтолько с передней части, а вот тонировка заднего и задних боковых существенно ослабляли сигнал с задних ракурсов.

**ШуБр** » 17 янв 2007, 22:03

avtoprofi168 писал(а):AMG
защита от прослушивания только у металлизированных пленок. У меня предыдущая машина была оборудована для внутреннего прослушивания. Так вот приемником она прослушиваласьтолько с передней части, а вот тонировка заднего и задних боковых существенно ослабляли сигнал с задних ракурсов.

Ксовенно это подтвержается нежеланием брелока сигналки подавать сигнал, если находится сзади машины. Иногда 2-3 раза жать надо... в лобое всегда проходит сигнал без помех.
Хотя я в этот раз заднее не стал делать метализированной пленкой, ибо там сразу две антенны - на стекле радио и на нем же ТВ.

**БИЧ** » 17 янв 2007, 22:41

Shumный Бродяга писал(а):
avtoprofi168 писал(а):AMG
защита от прослушивания только у металлизированных пленок. У меня предыдущая машина была оборудована для внутреннего прослушивания. Так вот приемником она прослушиваласьтолько с передней части, а вот тонировка заднего и задних боковых существенно ослабляли сигнал с задних ракурсов.

Ксовенно это подтвержается нежеланием брелока сигналки подавать сигнал, если находится сзади машины. Иногда 2-3 раза жать надо... в лобое всегда проходит сигнал без помех.
Хотя я в этот раз заднее не стал делать метализированной пленкой, ибо там сразу две антенны - на стекле радио и на нем же ТВ.

При снятии акустической информации, прибору по барабану, что происходит внутри. Прибору интересны колебания, которые он снимает с поверхности стекла...

**DenisKA** » 17 янв 2007, 22:45

Ксовенно это подтвержается нежеланием брелока сигналки подавать сигнал, если находится сзади машины.

Такая же фигня, хотя тонировки нет. Думаю, что это от того, что приемник установлен в передней части машины.

**DenisKA** » 17 янв 2007, 22:49

И всё же, может кто-нибудь ответить?

DenisKA писал(а):Хорошо бы знать процент светопропускания самого стекла...

**Bang** » 17 янв 2007, 22:52

Пц. Теория заговора. Шпионы как мы.
Кому нафиг нужно вас слушать и переводить дорогостоящие людские, временные, технические и финансовые ресурсы?
Олигархи, блин, поголовно. На корейцах. В Куршавеле не все еще побывали? :z)

**JUMO** » 17 янв 2007, 22:52

DenisKA писал(а):И всё же, может кто-нибудь ответить?

DenisKA писал(а):Хорошо бы знать процент светопропускания самого стекла...

Это можно проверить гайцовским прибором типа БЛИК. Где? Низнаю :bye:

**ШуБр** » 17 янв 2007, 22:52

DenisKA писал(а):И всё же, может кто-нибудь ответить?

DenisKA писал(а):Хорошо бы знать процент светопропускания самого стекла...

От 90 до 95% боковые и лобовое триплекс чуть больше 80%.

**DenisKA** » 17 янв 2007, 23:14

От 90 до 95% боковые и лобовое триплекс чуть больше 80%

Т.е пленка с коэффициентом светопропускания 80% на передних боковых - в рамках закона?

Или я чего то не правильно посчитал?

**Bang** » 17 янв 2007, 23:42

Ну, грубо говоря, если стекло затенено на 10% и пленка на 20% то светопропускание такого стекла будет где то процентов 70%
Учти, что когда пишут пленка 70% то обычно имеют ввиду не 70% светопропускания, а 70% тонирования, то есть светопропускание такой пленки будет 30%
Стекло с пленкой общей светопропускаемостью 70% будет практически прозрачным. Смысла ни малейшего нет в такой пленке.
Еще стоит учесть НЕидеальные условия измерения и еще +10% гарантировано. Вообще встречал в сети Бликовскую инструкцию - там очень ограничены условия измерения: чистое стекло + отсутствие осадков + светлое время суток, + ограничения по влажности, температуре и т.п.

**DenisKA** » 17 янв 2007, 23:53

Учти, что когда пишут пленка 70% то обычно имеют ввиду не 70% светопропускания, а 70% тонирования, то есть светопропускание такой пленки будет 30%

Обижаете, товарищ полковник! Я ж так и написал, -

пленка с коэффициентом светопропускания 80%

Вот мне ихочется понять, как выглядит тонировка "по закону".
Т.е., условно говоря, прижав плотно друг к дружке шесть боковых стекл (с 95% светопропусканием) получим то самое 30% затемнение? Тогда, если сложим 20 стекол - получим затемнение близкое к 100%?

Клуб владельцев корейских автомобилей

Тонировка вне закона?

Кто сейчас на конференции