Клуб владельцев корейских автомобилей

6746,
в пдд нет деления, есть самокат, а какой он уже не важно

161 писал(а): А они тебя просят переживать за них?)

Я тебя прошу комментировать мои посты?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Re: Новые права

6746 писал(а):«Мопед» — двух- или трехколесное механическое транспортное средство, …. или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

когда цитируешь - цитируй до конца:

максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч

аналитик писал(а):

161 писал(а): А они тебя просят переживать за них?)

Я тебя прошу комментировать мои посты?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Re: Новые права

6746 писал(а):«Мопед» — двух- или трехколесное механическое транспортное средство, …. или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

когда цитируешь — цитируй до конца:

максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч

Ну так я не в личной переписке задаю тебе вопросы,что тебя удивляет в общественном месте?)
И да,мой скутер загибает стрелку за 60 км/ч,видимо он уже мотоцикл)

аналитик писал(а):когда цитируешь — цитируй до конца:максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч

Чем это противоречит мнению питерскихцифр?

Старовер писал(а):6746,
в пдд нет деления, есть самокат, а какой он уже не важно

Самокат это в бла-бла разговоре бабок на лавочке "самокат неважный".
А ПДД четко разграничивает самокат и "двухколесное средство передвижения с двигателем" причем еще разграничивая и по мощности и скорости.
Так что либо мы придерживаемся законодательной трактовки, либо становимся бабками у подъезда

6746 писал(а):мы придерживаемся законодательной трактовки

мы придерживаемся! передвигающиеся на роликах, самокатах и иных аналогичных ср-вах- это пешеходы

Старовер писал(а):

6746 писал(а):мы придерживаемся законодательной трактовки

мы придерживаемся! передвигающиеся на роликах, самокатах и иных аналогичных ср-вах- это пешеходы

Если эти средства НЕ ИМЕЮТ ДВИГАТЕЛЯ.

6746 писал(а):Если эти средства НЕ ИМЕЮТ ДВИГАТЕЛЯ.

это мнение бабушек у подъезда

Старовер писал(а):

6746 писал(а):Если эти средства НЕ ИМЕЮТ ДВИГАТЕЛЯ.

это мнение бабушек у подъезда

Читай ПДД и не вводи людей в заблуждение досужими рассуждениями.
Номер даже пункта ПДД привел — но "не в коня корм"

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

161 писал(а):И да,мой скутер загибает стрелку за 60 км/ч,видимо он уже мотоцикл)

Вопрос не "сколько загибает твой скуттер" под горку особливо если откачать ему воздух спереди — а в том какую "конструктивную скорость указал ПРОИЗВОДИТЕЛЬ"
На твое личное лихачество всем наплевать.

ЗЫ Полностью аналогичный пример с лодками — на большинстве лодок в продаже указано "грузоподъемность до 220 кг" — и вуаля, не надо регистрировать. Как и лодочные моторы которые 9,9 лс вдруг стали

6746 писал(а):Читай ПДД и не вводи людей в заблуждение досужими рассуждениями.

ты сам то читал? я тебе пишу слова из пдд, а ты отсебятину. самокат с моторчиком, остаётся самокатом, не становится мопедом

Старовер писал(а):

6746 писал(а):Читай ПДД и не вводи людей в заблуждение досужими рассуждениями.

ты сам то читал? я тебе пишу слова из пдд, а ты отсебятину. самокат с моторчиком, остаётся самокатом, не становится мопедом

Ага, а планер с мотором все равно остается планером и не может летать на 8000 км

читай ПДД п.1.2 и отбрось деревенские фантазии

Старовер писал(а): самокат с моторчиком, остаётся самокатом, не становится мопедом

А я-то думал что всё , что с моторчиком , механическое транспортное средство
Попадающее под буковку *М* , с обратной стороны ВУ

6746 писал(а): планер с мотором

это тоже твоя фантазия!

6746 писал(а):читай ПДД п.1.2

что же ты там видишь, что никто не видит?

Троль? Или флудер?
Все цитаты выше. Никого не интересует как "на кухне" называется девайс, описываются его определяющие параметры и дается наименование в законе.
включи мозги.

6746 писал(а):Троль? Или флудер?
Все цитаты выше. Никого не интересует как "на кухне" называется девайс, описываются его определяющие параметры и дается наименование в законе.
включи мозги.

вот те здрасти! с каких это? пдд(не на кухне) чётко описывает, с названием «девайса». читай пдд и запоминай-человек на самокате—это пешеход

Старовер писал(а):человек на самокате—это пешеход

Это очевидно.
НО -Человек на ЭЛЕКТРОсамокате -никогда не пешеход.Так как ПДД описывает ПРИЗНАКИ отнесения к категорииям(!) и есть КЛЮЧЕВОЕ отличие прописанное в ПДД -наличие двигателя мощностью более чем сила человека.
открой, прочитай и подумай, не рефлексируй….
Иначе детский планер и Боинг 747 одно и то же и могут взлетать и приземляться на одно поле

6746 писал(а):прописанное в ПДД -наличие двигателя

это понятие в пдд никакого отношения к самокату не имеет

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:
что бы было понятно! в нашем законодательстве отсутствуют понятия и нормы сигвеи, гироскутеры... элсамокаты. значит все кто на них-пешеходы

Старовер писал(а):

6746 писал(а):прописанное в ПДД -наличие двигателя

это понятие в пдд никакого отношения к самокату не имеет

А о чем мы тогда говорим? Я пишу про ЭЛЕКТРОсамокаты и их мотоверсии

6746 писал(а):ЭЛЕКТРОсамокаты

нет такого понятия в пдд

Мужики, не спорьте.
В законодательстве эти понятия действительно пока что не определены.
Я сейчас специально копался в правовой базе.
В статьях ученых-юристов встречаются оба ваши подхода с той же абсолютно аргументацией, что у каждого из вас.
Так что все будет зависеть исключительно от личности судьи, рассматривающего ваше дело (не дай, Господи).