Как расчитать скорость машины в момент столкновения?

Ситуация. Стоим налево повернуть во дворы. За спиной светофор. Уже желтый. Левый ряд, видя это, останавливается и пропускает. Трогаемся. Само собой по правому находиться лётчик.
На этот раз Кашкай - верх автомобилестроения.
Фокус, который стоял передо мной и которого пропустили левые, тормозит. Само собой, морда уже на части правой полосы. Кашкая, не тормозя, сносит бампер и улетает вперед к светофору. Скорость была на глазок приличной. Уж никак не 40 или 60 как говорит лётчик. Тормозного пути даже нет! Он даже не попытался начать тормозить. Улетел метров 100-120 до светофора. Там и встал.
Я оставил свои контакты фокуснице - там женщина за рулём. Приедут ГАИшники, напишу ка кбыло дело. Может хотя бы обоюдку сделают, потому как без свидетелей получается, что она просто не уступила ему и всё. Левые, которые останавливались пропускали на поворот... слиняли. Даже телефоны не оставили

Вопрос. Как можно хотя бы грубо прикинуть скорость по расстонию, которое прошёл Кашкай. Допустим, он начал жать на тормоз в момент удара и прошёл после этого около 120 метров?

Shumный Бродяга
Мне кажется что у фокуснице, палюбасу попандос. Я был в такой ситуации. Тут нужно давить не на скорость, а на зелёный свет, мол все стояли пропускали, а кашкунец летел на красный.
У вас преимущество, есть свидетель.

Shumный Бродяга
была похожая ситуация, у него нарушение обгон справа + скорость, но виновным сделают скорее всего фокус как не уступившему дорогу... а за скорость заочно права отобрать не могут...

у него нарушение обгон справа + скорость

Какой обгон??? Он двигался по своей полосе, а скорость даже заморачиваться не будут

Никто не знает что ли?

По простейшему алгоритму это будет Расстояние / время.
Расстояние 120м до остановки. Время полёта туда около 4сек.
Итого скорость будет 120/4=30м/с. если перевести в км/ч, то надо умножить на 3600. Итого 108км/ч.
Алгоритм верный хотя бы в общем?

Понятно, что я секундомер в руках не держал и мог ошибится во времени в бОльшую сторону - он и через пару сек мог остановиться. Но и тормозил он тоже потом - это очевидно. погрешность времени покроется погрешностью на торможение. Всяко 40км/ч не выходит, которые были с со слов лётчика.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Светофор само собой! Все стояли, пропускали, ибо ехать было некуда! Женщина, конечно, в шоке сидит.
А скорость я хочу приплести хотя бы для того, что он откровено гнал! И не тормозил! Тормозного пути даже нет.

[Bang]

Тормозного пути даже нет!

Ну ты то хоть.
Постоянно журнашлюшки эту фразу пишут в репортах про ДТП - "отсутствие тормозного пути - даже не пытался тормозить".
Откуда ему взяцца то с АБСом?

Имхо виноватым сделают фокус.
Положения "чудак" в ПДД нет.
Увы.

Как можно хотя бы грубо прикинуть скорость по расстонию

Ключевое слово. Прикидывать для себя можно сколько угодно. Фактически - никак (если нет никаких документально подтверждающих фактов)

По тормозному пути вроде как гайцы по таблицам скорость определяют Но тут его нет и не будет с АБС.
А так водила "правильно" говорит, что ехал 40-60, хотя на самом деле мог ехать 200

Причем тут журналюшки? Их на месте не бывает! Откуда они что могут видеть и знать. Я стоял рядом с этим фокусом. Если бы тронулся на миг раньше, лётчик снёс бы меня. С АБС тормозной путь есть! Могу показать особо недоверчивым. Ради самообразования разгонитесь и вдавите педаль в пол. Черный след будет!
Да, он будет прерывистый, но будет! А здесь его нет. Машина даже носом не клюнула. Собственно, потому я и остановился и пойду всё это впишу. Дальше уже дело страховых экспертизы составлять. Я напишу как было дело, сколько это всё времени происходило и с чего началось.
На бОльшее повлиять я не смогу, но хотя бы так. А если руководствоваться принципами "она не уступила" и "виновата полюбому".... нас так и будут сносить бараны на кашкаях Это в корне неврный жизненный принцип. если видели как и что произошло, то помему не вписать всё это? Хотя бы попробовать!

Да, он будет прерывистый, но будет!

может кого-то на диагностику записать?

Да, он будет прерывистый, но будет!

может кого-то на диагностику записать?

Торможения не было. В любом случае, машина улетела очень далеко. Скорость там была выше. Соотвественно, он не предусмотрел дорожную ситуацию, бла-бла-бла. И в топку! Пусть дальше страховые разбираются

[Bang]

Shumный Бродяга
Никто и не говорит что пытаться не надо.
Очень правильную позицию ты проявил - по совести.

Тормозного пути даже нет.

Я в своей аварии при столкновении тоже не тормозил, ехал не так быстро, но у меня машина укатилась метров за двести от очага. Я просто тупо не смог выключить скорость, заклинило кпп. Кашкаец скажет что скорость была 40, а после столкновения растерялся и откатился, по ПДД он прав.
Я склонен к светофору, красному.
Вообще при таких ударах у японцев должна стрелка клинить на спидометре, у меня гайцы проверяли спидометр.

Тормозного пути даже нет.

Я в своей аварии при столкновении тоже не тормозил, ехал не так быстро, но у меня машина укатилась метров за двести от очага. Я просто тупо не смог выключить скорость, заклинило кпп. Кашкаец скажет что скорость была 40, а после столкновения растерялся и откатился, по ПДД он прав.
Я склонен к светофору, красному.
Вообще при таких ударах у японцев должна стрелка клинить на спидометре, у меня гайцы проверяли спидометр.

Там еще был его полёт через бордюрный камень. Вроде как у него даже колесо рвануло правое, которым он нелетел на него после отскока от фокуса.

Про стрелку спасибо - намекну гаишникам.

Если будет доказано превышение скорости, то его оштрафуют за превышение, но и это чисто теоретически. Вину в столкновении ему не припишут.

С АБС тормозной путь есть

с этим я тоже столкнулся.Но мусора не хотят просто заморачиватся с дорожной экспертизой.Они считают что и так они правы в том что показали виновность из одного участника движения.Лишний головняк и расчоты не кому не нужны там

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка...
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток...
Так что... даже если бы зелёный горел.

Если будет доказано превышение скорости, то его оштрафуют за превышение, но и это чисто теоретически. Вину в столкновении ему не припишут.

Это понятно, что не припишут. Вопрос в хотя бы обоюдке. У него же нет всей левой стороны + механика после полёта на бордюр. ОСАГо фокусницы может столько не погасить и вот тогда обоюдка сыграет свою роль. Женщина тоже не виновата! Её пропускали, она поехала. Она его увидела, остановилась. Он вместо торможения тупо снёс её.
Где правда? Куда летел-то?

Компот, перекрёсток был ЗА спиной - метрах в ста-120-ти. Мы его проехали и поворачивали во двор. Но т.к. на светофоре уже загорелся желтый, а следом должэен быть загореться красный, то левый ряд остановился и пропустил - всё равно в 100м впереди никуда не проехать. Но справа кто-то хотел успеть на розовый

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток...
Так что... даже если бы зелёный горел.

А я и говорю о преимуществе фокусницы У неё свидетель, что они ехали на зелёный, встречка стояла на красный, и кашкунец летел на красный При завершающем на красный, ты не обязан уступать

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Но справа кто-то хотел успеть на розовый

Ни в коем случае не надо говорить про жёлтый Мне гаишник тоже при оформлении говорит: Ну скажи что ты ехал на зелёный и всё...... ты прав! Но мне было уже всё равно, и я осознавал что я виноват, и написал что я ........

Сейчас этот форум просматривают: advokat, Bang, garryk3000, РОМАНЫЧ, Shumный Бродяга, Компот, кузька и гости: 5

Подождём чего Адвокат скажет
ГАИ пока не приехало - собираю данные

[Bang]

М-м-м... а если бы фокус, например, был сломан?
Ну вот сломался в момент поворота и стоял там минут 5 уже как.
А ты разворачивался рядом, чтобы помочь отттолкать к обочине т.к. женщина ниасилила.
Это было бы уже несоблюдение скоростного режима?