Собссна ситуация в следующем:
Ехал по параллельной Волжскому бульвару дорожке в направлении Волгоградского проспекта..
Чтобы попасть на Волгоградку в сторону центра, надо проехать через заправку и попасть на волжский бульвар и оттуда совершить поворот налево.
Дорожка параллельная волгоградке, что соединяет эт улочку с Волжским односторонняя (недавно кстати знак повесили) и теперь там оч часто служат во Благо государства некие люди...
Там часто народ по дорожке этой катает во встречном направлении.
Я же на небольшом перекрестке (не заезжая на одностороннюю) развернулся и задом по ней поехал... ведь правилами не запрещено движение задним ходом по дороге с односторонним движением.

Собссна что думаю.
Максимум что нарушил, эт движение задним ходом на перекрестке (100р) и въезд (задним ходом) под запрещающий знак "кирпич" (опять же несоблюдение знака 100р).
Гайцы же активно впаривали, что если одностороннее движение и знак кирпич эт каким-то там решением приравнивается все дело к движению во встречном направлении. Причем ему было все равно как я ехал.. "задом, передом, хоть в боковом заносе"...


Собсна выхода из ситуаци вижу два:
1. не являться на суды, и потом требовать отмены постановления, вынесенного в мое отсутсвие... (В повестке расписываться не стал, но в самом протоколе место и время рассмотрения указан судебный участок, а не группа разбора) - так что фиг знает.. Знакомые так права неск раз возвращали, но сам я не сталкивался
2. Ехать в суд и так доказывать что я не ничего не нарушал или на какое то мелкое нарушение сойти...

Что примечательно, гаец предложил поставить подпись в протоколе с невписанными свидетелями.... на вопрос где же здесь мой свидетель указан, сказал напишите в объяснениях... НА вопрос а нафига? если есть специальная графа "свидетели, понятые..." Начал сам писать в сей графе... дописать не успел и гаец забрал протокол.... и вписал туда еще своего свидетеля прапорщика, который был рядом (хотя по идее должностное лицо не может быть свидетелем, так как оно заинтересованно не в правильную сторону).
и этот прапорщик еще расписался за моего свидетеля.
Хотел анписать в третью строчку заново своего свидетеля, но гаец не дал... забрал протокол и быстро поставил везде прочерки дальше.
Составлять новый протокол отказался.... ну да и хрен с ним, ему же по идее хуже, если проткол заполнен с ошибками. Мама (свидетель) расписалась до чужой подписи...
ну и снизу в объяснениях, после "Пдд не нарушал, с нарушением не согласен, требую адвоката", дописал со мной был свиидтель Ф,И,О, телефон и опять роспись.

Вот такие вот дела.
Интересуют как грамотно им в суде все объяснить ссылаясь на законы и пдд... + можно добавить что протокол составлен с нарушенями...
Вообще какой точки зрения придерживаться... и сильно ли повлияет что на дорогу сию выехал не со двора и поехал задним ходом, а с перекрестка (хоть и мелкого)
ну и оч хотелось бы жалобу на самого гайца накатать....


З.Ы.
Вот место: http://maps.yandex.ru/moscow?upoint=bad5067f0431
Вот примерная схема нарушения:

подрисовал действия "раз", "два", "три".. ну и синенький прямоугольничек под АЗС эт машина ГАИ

Катай жалобу на неучей,сами предложат замять ситуацию.

Как раз вот ищу примерный образец сего документа...
а замять вряд ли... дело в суд же будет переданно и явиться мне надо туда, а не в группу разбора.

Ну я слава Богу не писал жалоб пока,но думаю это должно выглядеть в простой письменной форме. А вот чем быстрее ты напишешь(на имя начальника МРЭО) тем лучше,может доки и не провели нигде пока....

ну примерный образцы жалоб нашел..
Их начальник сего ГАИ надо подавать? как просто в руки отдать? или там должны куда-то занести, ответить, или письмом послать? Иль в суд с собой взять?
И еще можно ли как то уточнить фамилию сотрудника ГАИ.. написана неразборчиво.. спросить спросил, но забыл
МОжно как то узнать? есть нагруд знак. эт наверн в ГАИ их над ехать?

Что бы в суд брать, тебе нужно что бы на документе штамп стоял что приняли или бАмажга какая то что ты относил жалобу. Там у них концелярия должна быть где бумажки всякие принимают.

Ах вот кто у нас каждое утро задом пилит по дорожке....
Скажи, мне - добрый человек - скажи по совести - ты правильно ехал?

Про гаи - все просто - иди в суд - там разберешься.
Я говорил там с Гайцом - он мне просто сказал ( я живу там в двух минутах)...
- Ты хоть как там крутись - я тебе пишу что хочу - иди в суд - там разберуться.
Я по- любому создам тебе массу проблем - на то я тут и стою.
Следующий раз полдумаешь...

Я говорю - ну а если я опять так поеду?
Он мне - опять выпишу как считаю нужным. Мое право.
Твое право - оспаривать в суде. Вперед и с песней.

TILL
Все понял?

Мож ты и есть тот гаец????

TILL
Приходишь в канцелярию с 2 копиями этого обрашения.
Первое здаешь
второе просишь подписать и поставить номер входяшего.
фамилию не прочитал.
Напиши номер жетона

Во-первых, не каждое утро, в будни на машине езжу редко... и обычно если еду выезжаю до пробок.
Во-вторых, я ехал не по самой Волгоградке как делают многие (мешая тем кто едет по ВОлгоградке, а так же тем кто с вОлжского поворачивает анправо, затыкая их и потом поворачивая налево) а по небольшой дорожке на которой практически нет никакого движения... Да, "я самый умный", но если есть возможность, почему бы не сократить время? Всего так раза 4 проезжал, машина ДПС была, не останавливали... Сегодня чет не повезло..
В-третьих, такая уж страна, что проще денег дать на месте, чем бодаЦо со всеми этими структурами, даже если прав... но принципиально не хотел ничего ему предлагать. Почему на улицах города работают необразованные сотрудники ГАИ, которые даже не понимают что говорят. А я должен бегать объяснить что не виноват.
Да, он создал мне проблем. Попробую ему тоже помочь в этом...
Я с ним общался вежливо, разъяснил ситуацию, предложил даже не тратить время на меня, а останавливать тех кто едет "передом" он же пошел на принцип... Что мне спустить это все? Может еще, пойти и согласиться? и посидеть без прав 6месяцев, подумать в какой же несправедливой стране мы живем? Что кто имеет деньги и власть ездят как хотят... а ты сиди, не высовывайся..
З.Ы. Спасибо, за поддержку.
З.З.Ы. По совести.. да схитрил.. но не на лишение же. Объехав эту пробку я по времени еду до Курской и Сокола, как на метро или быстрее..
З.З.З.Ы. Что же тут непонятного - на дороге ГАИ - царь и Бог. Ощущение власти в своих руках... как приятно наерное ему "создавать проблемы" другим.. Ведь ему то ничего не будет... Он или денюшку заработает, или "злодеяние" зафиксирует, ай молодец.
ЗА это их и не любят

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Yann
GD2243
Спасибо, так и попробую сделать
Текст жалобы еще бы юридич грамотно составить

Давай....удачи Может отправят гаишника среднее юридическое хоть получить

TILL
Из спортивного интереса попробую встать на другую сторону.
Что есть "выезд на встречную полосу"? Это - маневр, в результате которого твое движущееся автотранспортное средство ВЪЕХАЛО на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Чем это отличается от обычного движения задним ходом? При движении задним ходом сторона дороги не меняется, меняется только направление движения.
Материи здесь довольно тонкие, но шансы у гайцев есть!
А учитывая, с какой готовностью судьи принимают сторону ГАИ, советую тебе не расслабляться.

Шансов у гайцев и судей более, чем дофига.
Имеет смысл пройтись поиском по Инету и найти абсолютно похожие дела и, причем, в том же месте.

Ох... ща миня понесет....

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:


Да-да... менты-казлы, а я весь в белом Тебе уж точно приятно создавать проблемы другим: если бы не умничал, проблемы бы и не было

А какая разница - МКАД или "Проектируемый проезд № дофига"? Правила есть Правила...
Простая истина: Транспортные потоки расчитываются (хорошо-ли, плохо-ли - не об этом речь) - а если в схеме движения возникает фистула, то сразу же нарушается нормальное фунциклирование системы (примеров - масса)

Я вообще ва...е... Человек ОТКРЫТО заявляет о рецидиве нарушения ПДД и просит помощи
Вообщем, из-за таких УМНИКОВ как ТЫ у нас и пробки.


Во! Классная мысль! А лучче из страны свалить В Великобританию, например: там "Униженных и Оскорбленных" Российской Властью холят и лелеют
Только ходить ты там будешь пешком

Ну если есть лазейка в правилах, почему бы ею не воспользоваться? ЛУчше ездить как все, в общ массе.. Остерегаясь сотрудников ГИБДД...


Так оно давно уже нарушено, выходит... кто же у нас по всем правилам ездит? Ездят, не нарушая грубо и сильно (ну и средней тяжести тоже).. большинство


Я изложил ситуацию полностью, не убирая подробностей, думая что люди помогут..
Не вижу взаимосвязи. А вот аварии, ДТП, эт да все я...

В чем еще можно меня обвинить? Не стесняйтесь, пишите, зато полегчает потом, а всего лишь мысли вслух.

Еще не успел договориться о личном водителе... так что пока еще тут побуду...

З.Ы. Если лишат, я Вам первому радостную новость скажу...
Как же одним умником меньше....

Да нету там лазейки. Это слишком очевидное нарушение со стороны "самых умных", чтобы оно не было учтено в ПДД и КОАП. Считай, что их составители тебя перехитрили. На каждую хитрую найдется с винтом.
Просто у тебя проблемы с логикой. Сейчас тебе только хороший адвокат поможет, если к составлению протокола сможет придраться.

конечно, поступил не хорошо... ....
давай по порядку:
1. протокол выложить можешь?.....там написано, что ехал задом?....
2. схему составленную подписывал?....там отображено, что ехал задом?...
3. права сотрудник гибдд тебе объяснил?...ты об этом отметку в протоколе сделал?.....
в протоколе/схеме отображено, что ты въехал на этот участок дороги под кирпич?....или написано, что просто движение по встречной?.....

Раньше вроде не было с ней пробелм
ну будет уроком

1.могу, но там копия же.. плохо видно все.. Что задним ходом двигался написано.
а еесли точнее то:
"Управляя т/с следовал по дублеру Волгоградского проспекта не выполнел требование дорожного знака 3.1. "Въезд запрещен", что повлекло движение во встречном на дороге с односторонем движением, двигался задним ходом." Орфографию попытался сохранить.
2. Схемы не было. ток протокол.
3. ничего не разъяснил. в протоколе подпись об этом поставил

Думаю может как вариант попробовать с 12.15.ч4 на 12.15.ч3 перейти.

По существу не выиграть..100%.. ....гаец прав....Верховный суд эту ситуацию разъяснил....
попробуй оказаться "должным образом быть не извещённым".....

Впаяют лишение и правильно сделают.