Приехал в МОТОР-3 для осмотра авто и внесения изменений в ПТС в связи с заменой двигателя по гарантии...
На авто установлены боковые подножки и уголки для защиты заднего бампера. Ничего на "метр" не выпирает. все аккуратно....скажем так в базе.
Сначала отказали мотивировав что это внесение изменений в конструкцию авто...
Спросил инспектора проводящего осмотр, на что он ссылаются... Ответа не последовало. Начальник МОТОР-3 полковник.... ответил тоже самое....
В итоге все сделали.... без денег(неофициальных)
Но просто смешно...
в этом документе ничего не нашел про боковые и задние дуги...(ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ)
Ладно если бы "кенгуру" был на "морде".....
Еще и до тонировки недолго придирались ссылаясь то ли на какой-то внутренний приказ или наставление(бурчание инспектора было не очень внятным)
Правомерны ли действия сотрудников????
в теме "Уголок юридической грамотности" похожей темы не нашел. Если такая есть, направьте по адресу.
А может я не прав???