Клуб владельцев корейских автомобилей

**MAX F** » 08 фев 2008, 23:21

Итак киаводы не сдаются и побеждают!!! :pst:

Права на руках, завтра отсканирую аппеляцию и посановление и сюда скину, мож кому еще пригодиться

**Andrejka** » 08 фев 2008, 23:29

MAX F,искренне рад за тебя!Поздравляю!!!Справедливость и упорство восторжествовало!МОЛОДЕЦ!

**Cap** » 08 фев 2008, 23:34

Поздравляю, Макс. Молодец что шел до конца!
Но... пусть эта история останется уроком. Все-таки не лезьте на встречку. Стоолько погибает людей из-за этого.

**MAX F** » 08 фев 2008, 23:43

Cap писал(а): Все-таки не лезьте на встречку

читать внимательно :vip:

не лез я на встречку, я сплошную принципиально не пересекаю, разметка там была прерывистая (Мощный не даст соврать), а знак за автобусом не видел

**stiffmaster** » 08 фев 2008, 23:44

MAX F
Ай МОЛОДЦА!!!
Поздравляю!!!!

Кстати у брата жены точно такая же история. Мировой судья лешил на 4 месяца. Подана аппеляция в вышестоящий суд. Однако заседание суда уже переносят 2-й раз. :think:

**Pal** » 09 фев 2008, 00:19

MAX F писал(а):Итак киаводы не сдаются и побеждают!!!
Права на руках, завтра отсканирую аппеляцию и посановление и сюда скину, мож кому еще пригодиться

МОЛОДЕЦ!!!

**advokat** » 09 фев 2008, 02:04

MAX F
поздравляю... я же говорил что отыграешь

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

stiffmaster писал(а):MAX F
Ай МОЛОДЦА!!!
Поздравляю!!!!

Кстати у брата жены точно такая же история. Мировой судья лешил на 4 месяца. Подана аппеляция в вышестоящий суд. Однако заседание суда уже переносят 2-й раз.

Стас.. Черемушкинский суд - самый дурной, причем апелляции рассматривают уголовные судьи, которые сидят в Мосгорсуде и слушают УД, им эти апелляции поперек горла... вот и откладывают

**Ми-Шумка** » 10 фев 2008, 00:41

Хвала труду!
Я бы не пожалел бумаги и накатал жалобу комбату инспектора ГИБДДи в Прокуратуру на предмет несоблюдения данным инспектором требований Приказа 297 и ГОСТов по знакам и разметке.
М.б. тогда дойдет, что что требования знаков и разметки должны совпадать, а спекулировать на этом и делать план низя.
Сие надо делать обязательно! ( ведь не последний

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Поздравляю!

А вот теперь надо взять пару листов бумаги и накатать жалобы комбату этого инспектора и в Прокуратуру на предмет проверки соблюдения требований Приказа 297 и ГОСТов на установку знаков и нанесения дорожной разметки. Это - прямая обязанность инспекции ГИБДД и на этом делать план - западло. Да и нервы Вам потрепали.
Это сделать необходимо - не Вы один ездите по дороге и м.б. в след. раз все окажется не так просто.

**Codename47** » 10 фев 2008, 02:10

Оправдали полностью? Или переквалифицировали на 12.16 ??

**MAX F** » 10 фев 2008, 15:47

Ми-Шумка писал(а):требований Приказа 297

Что за приказ?

**Ми-Шумка** » 11 фев 2008, 10:14

Приказ, регламентирующий в многих аспектах деятельность Инспекции Безопасности Дорожного Движения.
В частности, в обязанность инспектора входит контроль за правильностью установки дор. знаков и разметки ( соответствие с ГОСТ ). В Приложении к нему есть форма, по которой инспектор обязан в случае несоотвествия подавать заявку дорожным службам на устранение подобных несоотвествий.
Т.е. Ваша ситуация, в принципе, попадает под бездеятельность должностного лица.
Правовые аспекты подобной ситуации более подробно рассмотрены в отдельном посте на тему знака 3.20 и разметки 1.5. ( см. конфу ).
Приказ в Инете находится на раз в поисковике.