Клуб владельцев корейских автомобилей

**MAX F** » 30 янв 2008, 14:32

Компот писал(а):Да уже дали в студию:

зто в правилах, а не в КОАПе, меня суровость наказания интересует

**Bang** » 30 янв 2008, 14:35

MAX F
Суровость та же, что и за эксплуатацию заведомо технически неисправного транпортного средства, скорее всего. Номера снимут и устраняй.
Не заставляйте занятого человека отрываццо опять от работы.
Сцылка есть - покопайте.

**__Serg__** » 30 янв 2008, 14:41

Taboh писал(а):Кстати, а вот где бы посмотреть определение понятия "Внешний световой прибор"?

был такой ГОСТ 8769-75 "Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количества, расположение, цвет, углы видимости".
но у меня его нету, в инете нашел в следующей редакции (но не ручаюсь, что действует именна эта редакция, хотя скорее всего так и есть):
1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
1.1. К внешним световым приборам следует относить:
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.

**Хряк** » 30 янв 2008, 14:43

Стесняюсь спросить, а нафига эта приблуда нужна?

**MAX F** » 30 янв 2008, 14:45

__Serg__ писал(а):1.1. К внешним световым приборам следует относить:
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоез

про подсветку ни слова....... :think:

**__Serg__** » 30 янв 2008, 14:45

MAX F писал(а):про подсветку ни слова.......

вот и я об том же... но знают ли про это люди с полосатыми палочками?

**MAX F** » 30 янв 2008, 15:28

Хряк писал(а):Стесняюсь спросить, а нафига эта приблуда нужна?

MAX F писал(а):Оренбургская обл

колхозники мы)))

Добавлено спустя 41 минуту 35 секунд:

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки ст12.20 100р

тему можно закрывать

**JUMO** » 30 янв 2008, 15:51

MAX F писал(а):штраф то там какой, а то посадят любимую на 15 суток

ЗАПРЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕЦТВА, то бишь минимум снятие знаков и до ШС

Потому как это подпадает под епопею с американскими габаритами - подсветка то вперед и взад светит? Светит! Каким цветом? Неразрешенным :cry:

Значит см. крупный шрифт

Если канешна супруга не сможет

АНДРЕЙ OIR AIK писал(а):при них ногой разбил эти колпачки(синего цвета) и так как причина остановки была устранена на месте

то о5 см. крупный шрифт :bye:

Так што тема тока демонтажом колгоспной приблуды может быть закрыта :vip:

**MAX F** » 30 янв 2008, 16:06

JUMO писал(а):ЗАПРЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕЦТВА, то бишь минимум снятие знаков и до ШС

какая статья то ?

**Ми-Шумка** » 30 янв 2008, 18:14

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
//////
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

А далее, см. ГОСТ на тему осветительных приборов.
Если гирлянда около днища попадет в этот перечнь, то см. выше.
( сомневаюсь, но не понимаю, зачем эта цветомузыка )

**kudr** » 30 янв 2008, 18:20

MAX F писал(а):какая статья то ?

Если не повезет с гаем, то получишь вот эту:
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
.......................
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

--------------------------------------------------------------------------------

если буквально читать этот текст, получится что лишать должны только за управление ТС на ПЕРЕДНЕЙ части которого... ну и так далее.

Днище то оно точно не спереди. Но если у ГАЯ будет плохой день - отберет права. И не факт, что судья захочет вникать в пункт 3 статьи 12.5

**JUMO** » 30 янв 2008, 18:27

kudr писал(а):Днище то оно точно не спереди.

Но как было сказано гаец с плохим настроением встанет в 10 метрах перед машиной и спросит: А чтой это у вас так розово зеленеет синим цветом?
Ну и см. мой предыдущий пост :bye:

**kudr** » 30 янв 2008, 22:52

JUMO
Я с этим не спорю. Просто если руководствоваться нормативными документами, то получается одно, а в жизни на усмотрение гайца/судьи (если я правильно понял изложеное в ГОСТе, ОП и КОАПе).
Ведь в нормативных документах каждое слово должно пониматься однозначно (пример с тонировкой. Говорю сразу я езжу в аквариуме).

**JUMO** » 30 янв 2008, 23:02

kudr писал(а):JUMO
Я с этим не спорю. Просто если руководствоваться нормативными документами, то получается одно, а в жизни на усмотрение гайца/судьи (если я правильно понял изложеное в ГОСТе, ОП и КОАПе).
Ведь в нормативных документах каждое слово должно пониматься однозначно (пример с тонировкой. Говорю сразу я езжу в аквариуме).

Кстати я изложил не свой измышлизьм на эту тему хоть и не лублу калхозтунеха

Просто недавно в какомто околоавтомобильном издании в рубрике типа"вопросы читателей" какойто чувак жалилсо что не удалось с подобной красотой пройти ГТО на что гайский чин какой то и изложил именно то что я здесь написал :roul:

Маразьм канешна но если подходить к Закону буквально (что сопстна и нужно делать) то надо признать правоту гайцов. :bye:

**kudr** » 30 янв 2008, 23:10

JUMO писал(а):Просто недавно в какомто околоавтомобильном издании в рубрике типа"вопросы читателей" какойто чувак жалилсо что не удалось с подобной красотой пройти ГТО на что гайский чин какой то и изложил именно то что я здесь написал

На ГТО и понятно что завернут, т.к. подсветка есть ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТРУКЦИЮ АТС, не предусмотренное заводом - изготовителем. Но не попадает под часть п. 3 ОП и ст. КОАП 12.5.3, если читать и понимать каждое слово однозначно. ИМХО
Это аналогично, если проходить ГТО с кенгурятником. У меня одногрупник не стал упираться, а просто снял кенгурин и теперь ездит без него.

**Taboh** » 31 янв 2008, 11:00

kudr писал(а):На ГТО и понятно что завернут, т.к. подсветка есть ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТРУКЦИЮ АТС, не предусмотренное заводом - изготовителем.

Какое-такое еще внесение изменений? :udiv:

Ребят, вычо? :udiv:

А если я отломал антенну-автомат на спектре и воткнул обычную или на крышу прикрутил резиновую, то тоже на ШС? :udiv:

Не путайте изменения конструкции, связанные с безопасностью с колхоз и аратюнингом!

**kudr** » 31 янв 2008, 11:09

Taboh писал(а):А если я отломал антенну-автомат на спектре и воткнул обычную или на крышу прикрутил резиновую

А как это влияет на безопасность?
А вот колхоз и аротюнинг (кетайский ксенон, подсветка и т.п.) и есть

kudr писал(а): ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ

Клуб владельцев корейских автомобилей

Подсветка под днищем, нарушаем?

Кто сейчас на конференции