http://www.rbcdaily.ru/2007/09/07/finance/291570
Банковский комитет Госдумы вчера рекомендовал принять в первом чтении изменения в Гражданский кодекс, по которым срок исковой давности по договорам страхования ответственности за вред жизни, здоровью или имуществу других лиц составляет три года вместо двух. Таким образом, будет снято несоответствие, состоящее в том, что срок давности иска к страховщику ОСАГО составляет два года, а страховая компания может предъявлять требования к виновнику и по прошествии этого времени.
...
В апреле в распоряжении РБК daily оказалось письмо клиента СК «Ингосстрах», адресованное Владиславу Резнику. В нем автор жаловался, что ему был предъявлен регрессный иск компанией «Спасские ворота» по страховому случаю, произошедшему два года назад. Автор письма, купивший полис ОСАГО в «Ингосстрахе», два года назад попал в аварию, виновником которой был потом признан. Ущерб пострадавшему по действующему законодательству должна была компенсировать компания «Спасские ворота», с которой у пострадавшего был заключен договор автокаско. Компания ущерб компенсировала. После этого она должна была в течение двух лет выставить требование о компенсации убытка «Ингосстраху» как страховщику по ОСАГО виновника ДТП. Однако через два года истек срок давности иска по полису ОСАГО и СК «Спасские ворота» не могла предъявлять требований «Ингосстраху». Тогда «Спасские ворота» предъявили требования о компенсации 4 тыс. руб. ущерба виновнику ДТП, то есть автору письма