Текущее время: 19 дек 2018, 18:10

Отказ в возбуждении административного дела

Делимся опытом, связанным с юридическими вопросами. ГАИ, подставы, разводы и т.п...

Модератор: Модераторы

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Милославский » 13 сен 2018, 18:40

аналитик писал(а):не берем в расчет

Собственно, почему?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Милославский писал(а):… и вдруг впередиидущий врезается во впередистоящего. А тебе надо 100м для "невъехать"
"Лист, который хочет вернуться к дереву, может плыть против течения и лететь против ветра. Но дерево не прирастит его к старой ветке."
Милославский
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4660
Откуда: М.О., Селятино
Имя: Игорь
Автомобиль: Santa Fe
Год выпуска: 2014
Поблагодарили: 229 раз.
Награды: 1
Выездная сессия на 8 лет (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Вассилич » 13 сен 2018, 20:31

-=+DeMoN+=- писал(а):
Вассилич писал(а):-=+DeMoN+=-, A чем собственно не устраивает заключение инспектора. По всем правилам виноваты вы, не соблюдение дистанции 9.10. Штраф за несоблюдение дистанции по данной статье выносится исключительно после столкновения с водителем другой машины в движении. Второй участник утверждает что он соял, вот и все.
Или вы хотите помимо ремонта своей авто еще и штраф уплатить?
Ведь видеофиксации столкновения нет, третих лиц-свидетелей нет. Усе приплыли.

А свидетели это третьи лица?, или это свидетели из вашей или его машины.? Здесь важен момент, свидетель должен быть не заинтересован в правоте одной из сторон.
Речь идет не о несоблюдении дистанции, а о остановке без причины.
Свидетели того, что впереди его машины не было ничего — есть.
У них даже есть стойкое мнение, что передняя машина двигалась задом.
Водитнль передней машины несколько раз говорил и отмечал, что его машина двигалась, а не стояла.

Вами совершено ДТП по не соблюдению дистанции п.9.10 правил. Водитель впереди идущего авто был намерен совершить маневр (поворот), но увидел припятсвие (шлагбаум ) по направлению дальнейшего движения, далее для принятия дальнейшего решения водитель остановил свое т.с. Пункт 2.7. "Резкое торможение" сюда не притянуть, т.к. водитель собирался совершить маневр и разметка в этом месте это позволяет. Другое дело если бы вы ехали по прямому участку дороги со сплошной полосой друг за другом и впереди идущий без причины резко всатал. И то была бы обоюдка, если впереди идущий не сказал бы что пытался избежать наезд на кошку, собаку, а вы по несоблюдению дистанции попали бы на штраф.
Я не понимаю чего вы хотите добиться? По данному делу 98% вас суд признает виновником, вы же сами говорили что характер повреждений говорит о резкой остановке впереди идущего а/м и о малой дистанции между вами.
P.S. кроме этого могу вам сказать что определить к о кого ударил при таких столкновениях не составляет проблем. По вторичным признакам можно четко определить место удара. При столкновении грязь, песок, стекла как правило осыпаются сразу, а авто по инерции еще проезжает вперед, отсюда и можно сделать вывод кто кого и где ударил.
Вас может быть "спасет" только видео. Остальное все :[|]:
Удачи.
Вассилич
Аватара пользователя
Лейтенант
Лейтенант
 
Возраст: 36
Стаж: 5 лет 10 месяцев 7 дней
Сообщения: 416
Откуда: Реутов
Имя: Сергей
Автомобиль: SPORTAGE II 2WD GAS
Год выпуска: 2010
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение аналитик » 14 сен 2018, 15:30

Милославский писал(а):
аналитик писал(а):не берем в расчет

Собственно, почему?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Милославский писал(а):… и вдруг впередиидущий врезается во впередистоящего. А тебе надо 100м для "невъехать"

А еще неожиданно мост может рухнуть.
Или метеорит прилететь.
И вообще — можно с дивана упасть — и сломать себе шею.
аналитик
Аватара пользователя
Майор
Майор
 
Возраст: 47
Стаж: 9 лет 4 месяца 8 дней
Сообщения: 1271
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Автомобиль: Kia Sportage
Год выпуска: 2009
Поблагодарили: 226 раз.
Награды: 1
Мудрость клуба (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Милославский » 14 сен 2018, 15:59

Ну да. Только в этих случаях ты не будешь виноват. Материально.
"Лист, который хочет вернуться к дереву, может плыть против течения и лететь против ветра. Но дерево не прирастит его к старой ветке."
Милославский
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4660
Откуда: М.О., Селятино
Имя: Игорь
Автомобиль: Santa Fe
Год выпуска: 2014
Поблагодарили: 229 раз.
Награды: 1
Выездная сессия на 8 лет (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение -=+DeMoN+=- » 21 сен 2018, 13:37

Нашел девченок, которые курили около места ДТП. Потому что там работают.
В один голос говорят, что он не только в кола встал, но еще и назад поехал…
Написал заявление с просьбой возбужденимя адм. дела и жалобу по поводу неправильного вынесения определения. Приложил телефоны свидетелей.

Ездил в страховую со "старым" определением.
Сказали, что могут починить как по КАСКО (в чем я и не сомневался), так и по ОСАГО — прекрестно, то есть и его и меня.

Вот как-то так.

По поводу "остановился, чтобы принять решение" — такого в ПДД нет. В ПДД есть понятие "с целью предупреждения ДТП"
I Am A Leaf On The Wind, Watch How I Soar...
-=+DeMoN+=-
Аватара пользователя
Модератор
Модератор
 
Возраст: 47
Стаж: 12 лет 7 месяцев 18 дней
Сообщения: 6210
Откуда: АД
Автомобиль: Аццкая повозка :)
Год выпуска: 2015
Поблагодарили: 159 раз.
Награды: 1
За верность клубу (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Andromedich™ » 21 сен 2018, 13:42

-=+DeMoN+=- писал(а):Нашел девченок, которые курили около места ДТП.

Эка!! :ooi: Такое бывает?
Hoochie coochie man
Andromedich™
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Возраст: 41
Стаж: 8 лет 4 месяца 24 дня
Сообщения: 4142
Откуда: МСК
Имя: Андрей
Автомобиль: Porsche KIAenne-SportageKM 2.0i,2WD,MT
Год выпуска: 2010
Поблагодарили: 373 раз.
Награды: 1
Золотые руки клуба (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение -=+DeMoN+=- » 21 сен 2018, 13:47

Я туда пошел, так как прямо над местом ДТП камера висела. как оказалось, неработающая. А тут они и говорят….. :roll:
I Am A Leaf On The Wind, Watch How I Soar...
-=+DeMoN+=-
Аватара пользователя
Модератор
Модератор
 
Возраст: 47
Стаж: 12 лет 7 месяцев 18 дней
Сообщения: 6210
Откуда: АД
Автомобиль: Аццкая повозка :)
Год выпуска: 2015
Поблагодарили: 159 раз.
Награды: 1
За верность клубу (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Horoshij » 21 сен 2018, 14:13

-=+DeMoN+=- писал(а):так и по ОСАГО — прекрестно, то есть и его и меня

А это как?! Вроде ж, если обоюдка, то хрен с горчицей обоим.
ДОЧА родилась!!!!!!
Horoshij
Майор
Майор
 
Возраст: 34
Стаж: 8 лет 2 месяца 22 дня
Сообщения: 976
Откуда: Москва
Имя: Евгений
Автомобиль: CEE'D
Год выпуска: 2009
Поблагодарили: 46 раз.
Награды: 1
За доброе сердце (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Вассилич » 22 сен 2018, 09:09

-=+DeMoN+=- писал(а):В один голос говорят, что он не только в кола встал, но еще и назад поехал…

-=+DeMoN+=- писал(а):Водител сказал что удивился, увидя впереди (метрах в 50) шлагбаум. И затормозил.
Ну и я в него проехался.

При таком раскладе совершенно справедливо возникает вопрос, вы сами то за рулем что делали, куда смотрели? Изходя из этих обстоятельств можно сделать вывод что причиной дтп стало ваше отвлечение от управления ТС. Поскольку показания разняться.
Самое неприятное в этом деле что причиной дтп стали именно вы! Из-за несоблюдения дистанции у вас неоказалось возможности его избежать! И теперь начинаете юлить, для чего?
Вассилич
Аватара пользователя
Лейтенант
Лейтенант
 
Возраст: 36
Стаж: 5 лет 10 месяцев 7 дней
Сообщения: 416
Откуда: Реутов
Имя: Сергей
Автомобиль: SPORTAGE II 2WD GAS
Год выпуска: 2010
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Старовер » 22 сен 2018, 09:15

чтобы денег снять
Старовер
Капитан
Капитан
 
Стаж: 5 месяцев 28 дней
Сообщения: 729
Автомобиль: Sportage
Год выпуска: 2015
Поблагодарили: 27 раз.
Награды: 1
За флудактивность I степени (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение 6746 » 22 сен 2018, 11:48

Andromedich™ писал(а):
-=+DeMoN+=- писал(а):Нашел девченок, которые курили около места ДТП.

Эка!! :ooi: Такое бывает?

Бывает, вопрос цены.
Вопрос основной — готовы эти деффченки пойти в суд. Потому как наваять бумажку показаний за денежку готовы многие, но не ходить по вызовам следаков и тп

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
-=+DeMoN+=- писал(а):В один голос говорят, что он не только в кола встал, но еще и назад поехал…
Если поехал назад, то должны были гореть лампы заднего хода в котрые ты въехал
Тут или видео или экспертиза разбитых ламп ибо перегорание горящей лампы при разбитии приводит к распылению нити, а не обрыву.
Экспертиза элементарная, требуй.
Думаю и ответчик согласится на нее
1980 г. Fiat/ВАЗ 2102 (!!), 2104, M2141 (!), BMW ХЗ, WV T4, Fiat Panda (!), Kia Picanto (ге), Seat Ibiza, Opel Astra D, Citroen Xsara Picasso(ге), Opel Corsa (адаптивная оптика!!), Kia Sportage D MT - 2007
6746
Аватара пользователя
Полковник
Полковник
 
Возраст: 58
Стаж: 11 лет 2 месяца 23 дня
Сообщения: 6179
Откуда: СПб
Автомобиль: Sportage D MT
Год выпуска: 2007
Поблагодарили: 731 раз.
Награды: 4
Золотая звезда I степени (1) Золотая звезда II степени (1) За верность клубу (1) Открыватель новых земель (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Pal-nirvana » 22 сен 2018, 12:11

Вассилич писал(а): Из-за несоблюдения дистанции у вас неоказалось возможности его избежать!

Мне всегда нравились наши правила, одни общие формулировки. В начале недели , в стоячей пробке, джигит передо мной покатился назад и боднул меня в бампер, расстояние было 1-1,5 метра, я ему сигналил, но бестолку. Благо машина его еле катилась и даже следов не осталось, потому отпустил его. И вот вопрос, дистанции 1-1,5 метра это мало или нормально для стоячих авто?
Pal-nirvana
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Возраст: 39
Стаж: 11 лет 13 дней
Сообщения: 2655
Откуда: Москва
Имя: Павел
Автомобиль: Rio 2004 г.в
Поблагодарили: 145 раз.
Награды: 1
За верность клубу (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение 6746 » 22 сен 2018, 12:20

Pal-nirvana, не надо путать ситуации — вы СТОЯЛИ и в вас въехали, а ТС доехал до СТОЯЩЕЙ машины и поначалу трындел что тот ВНЕЗАПНО остановился, а теперь еще нашел свидетелей что НАЗАД сдавал.
-=+DeMoN+=- писал(а):В один голос говорят, что он не только в кола встал, но еще и назад поехал…

Это КАК? Фонари заднего хода ТС не видел, что изначально писал про стопсигналы?? Белый свет с красным перепутал, дальтонизм? ;)
Следующий этап — "он сдавал назад на 60 кмч и два раза, а я вообще не ехал ибо спал посреди дороги" :faceoff:
Последний раз редактировалось 6746 22 сен 2018, 20:44, всего редактировалось 1 раз.
1980 г. Fiat/ВАЗ 2102 (!!), 2104, M2141 (!), BMW ХЗ, WV T4, Fiat Panda (!), Kia Picanto (ге), Seat Ibiza, Opel Astra D, Citroen Xsara Picasso(ге), Opel Corsa (адаптивная оптика!!), Kia Sportage D MT - 2007
6746
Аватара пользователя
Полковник
Полковник
 
Возраст: 58
Стаж: 11 лет 2 месяца 23 дня
Сообщения: 6179
Откуда: СПб
Автомобиль: Sportage D MT
Год выпуска: 2007
Поблагодарили: 731 раз.
Награды: 4
Золотая звезда I степени (1) Золотая звезда II степени (1) За верность клубу (1) Открыватель новых земель (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Милославский » 22 сен 2018, 13:52

Pal-nirvana писал(а):И вот вопрос, дистанции 1-1,5 метра это мало или нормально для стоячих авто?

Помнится, "надо видеть колёса впередистоящей машины", нет?
"Лист, который хочет вернуться к дереву, может плыть против течения и лететь против ветра. Но дерево не прирастит его к старой ветке."
Милославский
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4660
Откуда: М.О., Селятино
Имя: Игорь
Автомобиль: Santa Fe
Год выпуска: 2014
Поблагодарили: 229 раз.
Награды: 1
Выездная сессия на 8 лет (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Pal-nirvana » 22 сен 2018, 14:24

Милославский писал(а):Помнится, "надо видеть колёса впередистоящей машины", нет?

я же на на камазе был, все было прекрасно видно.
Pal-nirvana
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Возраст: 39
Стаж: 11 лет 13 дней
Сообщения: 2655
Откуда: Москва
Имя: Павел
Автомобиль: Rio 2004 г.в
Поблагодарили: 145 раз.
Награды: 1
За верность клубу (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Милославский » 22 сен 2018, 14:36

Pal-nirvana писал(а):я же на на камазе был

И за бампер беспокоился? :think:
"Лист, который хочет вернуться к дереву, может плыть против течения и лететь против ветра. Но дерево не прирастит его к старой ветке."
Милославский
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4660
Откуда: М.О., Селятино
Имя: Игорь
Автомобиль: Santa Fe
Год выпуска: 2014
Поблагодарили: 229 раз.
Награды: 1
Выездная сессия на 8 лет (1)

Re: Отказ в возбуждении административного дела

Сообщение Pal-nirvana » 22 сен 2018, 16:31

Милославский писал(а):И за бампер беспокоился?

Вот видел бы ты мою машину, так бы не говорил, все что не на сквозь, ерунда
Pal-nirvana
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Возраст: 39
Стаж: 11 лет 13 дней
Сообщения: 2655
Откуда: Москва
Имя: Павел
Автомобиль: Rio 2004 г.в
Поблагодарили: 145 раз.
Награды: 1
За верность клубу (1)

Пред.

Вернуться в Уголок юридической грамотности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10