Мои победы в судах

Уважаемые, нужна консультация, как можно связаться с Вами? Хотелось бы в ЛС.

Уважаемые, нужна консультация, как можно связаться с Вами? Хотелось бы в ЛС.

Ну так а кто мешает в личку написать?

аналитик, ну у него личка вроде как закрыта пока

[Bang]

Так микросовет нужен
Девочка с работы пдошла одна
Ее мч влетел в ДТП
Вина его
Терпила подает в суд на возмещение 460 000 сверх осаги

Нюансы
В страховую обратился не в течение 5 дней после ДТП а через 20
Машина в это время уже была частично отремонтирована
В суде им приложена проведенная экспертиза на которую виновник не приглашался
Виновник в суде приобщил копию второй экспертизы на которой были обе стороны с которой истец не согласен хотя она на ту же сумму
Обе экспертизы выбирал терпила и они явно мутные ибо ДТП не в тотал и ремонт морды хонды цивик 2007 года на мой взгляд как то не тянет на 580 000 тем более внесудебно терпила соглашался на 120 000 сверх осаги

Ответчик заявил в суде ходатайство о еще одной экспертизе оно еще не рассмотрено

Еще есть нюанс с подсудностью
Виновник и сраховая зарегистрированы не в городе где произошло дтп
Есть мнение что виновник закорешен с судьей потому что он подал по подсудности на свое место жительства трактуя законом о защите прав потребителей который тут вроде бы не особо применим то

Отсюда навскидку посоветовал
Писать жалобу на судью о процессуальных нарушениях и предпочтении к истцу что нарушает право сторон на состязательность в споре
Заявить ходатайство о передаче по подсудности в суд по месту ответчика
Заявить ходатайство об исключении первой экспертизы как недопустимого доказательства т.к. Ответчика на нее не позвали и она получена с нарушением законодательства
Заявить ходатайство об исключении второй экспертизы т.к. Она в виде копии а суд должен работать с подлинником
Таким образом истец не может доказать обстоятельства на которые ссылается и у суда есть все основания назначить новую экспертизу которая непонятно что установит т.к. машина уже отремонтирована
Заявить ходатайство об истребовании ДКП как доказательства что ремонт не может быть сопоставим или превышать цену покупки драндулета

Еще есть нюанс что терпила владелец автосервиса и притащит любую справку о стоимости ремонта
Что еще можно в этой ситуации сделать?
А то ДТП не мое как то

Терпила подает в суд на возмещение 460 000 сверх осаги
В страховую обратился не в течение 5 дней после ДТП а через 20
Машина в это время уже была частично отремонтирована
В суде им приложена проведенная экспертиза на которую виновник не приглашался
Виновник в суде приобщил копию второй экспертизы на которой были обе стороны с которой истец не согласен хотя она на ту же сумму
Обе экспертизы выбирал терпила и они явно мутные ибо ДТП не в тотал и ремонт морды хонды цивик 2007 года на мой взгляд как то не тянет на 580 000 тем более внесудебно терпила соглашался на 120 000 сверх осаги
Ответчик заявил в суде ходатайство о еще одной экспертизе оно еще не рассмотрено
Еще есть нюанс с подсудностью
Виновник и сраховая зарегистрированы не в городе где произошло дтп
Есть мнение что виновник закорешен с судьей потому что он подал по подсудности на свое место жительства трактуя законом о защите прав потребителей который тут вроде бы не особо применим то
Отсюда навскидку посоветовал
Писать жалобу на судью о процессуальных нарушениях и предпочтении к истцу что нарушает право сторон на состязательность в споре
Заявить ходатайство о передаче по подсудности в суд по месту ответчика
Заявить ходатайство об исключении первой экспертизы как недопустимого доказательства т.к. Ответчика на нее не позвали и она получена с нарушением законодательства
Заявить ходатайство об исключении второй экспертизы т.к. Она в виде копии а суд должен работать с подлинником
Таким образом истец не может доказать обстоятельства на которые ссылается и у суда есть все основания назначить новую экспертизу которая непонятно что установит т.к. машина уже отремонтирована
Заявить ходатайство об истребовании ДКП как доказательства что ремонт не может быть сопоставим или превышать цену покупки драндулета
Еще есть нюанс что терпила владелец автосервиса и притащит любую справку о стоимости ремонта
Что еще можно в этой ситуации сделать?
А то ДТП не мое как то

1. То, что обратился на 20-й день — не волнует. Ибо по ОСАГО нет жестко прописанных сроков. Окромя общего в три года.
2. Обязанности приглашать на экспертизу — нет.
3. СК выплатила 120? Значит, требовать передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика (причинителя вреда), т.к. пострадавший с ним в договорных отношениях не состоит, и ЗоЗПП не применим.
4. Не согласен с суммой — имеет полное право на проведение судебной экспертизы за свой счет. Но уже в своем суде.