Поясните по страховке. Каско

Ситуация такая. Тесть страхует свою сиротинку по каско. На бампере имеется небольшая вмятина с левой стороны снаружи в районе туманки. Её фотоют агенты и вписывают в полис. По зиме, тесть неудачно проводил манёвр задним ходом и зацепил бампером вкопаную покрышку, левой стороной. В результате обломилось крепление бампера слева и сам бампер лопнул слевой стороны. Он приезжает в страховую, проконсультироваться у агентов как ему это всё оформить, а те ему мол у тебя же было зафиксировано повреждение на бампере, можешь гулять по данному случаю ты ничего не получишь. Т.е. по логике, если на капоте имеется царапина и она отображена в полисе, а после какого-то времени происходит ДТП, капот замят, то извините, но у вас капот был с повреждениями и страховой выплаты вам не видать…
Какие должны быть действия его? настаивать на выплате полюбовно или напрямки в суд? как ему себя вести в данной ситуации…
СК "СОГАЗ"

[Алексей ЕХ V6]

Slayer,
Возьми молоток и долбани, чтобы дыра была и в суд.

Алексей ЕХ V6,
Надеемся обойтись более демократичными способами))) но спасибо за совет…

[VULPI]

Возьми молоток и долбани, чтобы дыра была и в суд.

А я не уверена, что это поможет, потому что при оформлении страховки он подписывал акт, в котором указано, что бампер поврежден, следовательно не застрахован до устранения повреждений. Он должен был за свой счет его отремонтировать и предъявить снова эксперту, чтобы тот выдал новый акт. А сейчас уже ничего не сделать, на бампер страховка не распространяется хоть долби, хоть нет..

VULPI,
Почему? ведь повреждения не в том месте, которое описано в акте? и получено не в следствие того, что было уже повреждение.

[della street]

Да, я тоже согласна с Любой
На поврежденную деталь Каско не распространяется

[VULPI]

ведь повреждения не в том месте, которое описано в акте?

А место не имеет значение. Рассматривается вся деталь.. Она либо повреждена, либо нет.

[della street]

Деталь-бампер
Он не страхуется по левой или правой стороне, верху или низу.
Поэтому не имеет сейчас значение, в то ли повреждение снова попали

Добавлено спустя 37 секунд:
С телефона медленно пишу )))
Всё именно так

"Пррррискорррбно"….

"Пррррискорррбно"….

Для тебя — да, а для страховой — нет!

Надо прочитать правила страхования в этой компании. Например, в той, где я страховался в правилах было прописано: "Если на а/м есть повреждённые детали, то страховая за эти детали ответственности не несёт и ничего не выплачивает." Так, что как это не прискорбно, но неважно, что была лишь царапина, а я потом оторвал весь бампер, — за бампер платить не будут.

[VULPI]

Slayer, после того, как отремонтируете бампер, не поленитесь доехать до эксперта за новым актом, чтоб потом не получилось такой же ситуации.

Хм, а вот интересный момент…
В январе малек порвала бампер, заявилась в СК и ОД, была в ожидании самого ремонта.
Вот в процессе самого ожидания у меня истекло КАСКО и я его решила продлить на немного иных условиях (хотя в той же самой СК). Из-за других условияй была заново произведена фотосъемка авто и зафиксирован бампер.

Вот вопрос.. Вчера бампер мне заменили… а мне в СК надо ехать и показывать ремонт?
Или в моем личном деле уже есть данные о ремонте и мол ОД сама должна прислать им фото моей машины после ремонта?

[VULPI]

а мне в СК надо ехать и показывать ремонт?

Думаю, что надо сначала позвонить и уточнить, но с большой вероятностью придется ехать, потому что на момент заключения нового договора и произведения фотосъемки деталь была повреждена.
У меня была такая же ситуация, и я ездила, иначе деталь не застрахована. ( СК "Росно")

но с большой вероятностью придется ехать, потому что на момент заключения нового договора и произведения фотосъемки деталь была повреждена.

Запросила с сайта обратный звонок.. через 5 минут отзвонились..
Если просила просто денег по калькуляции, то надо показывать деталь…
А если ремонт происходит через ОД — ОД сам все отсылает.

[della street]

Ага, не успела я это написать, Оля сама всё узнала