Текущее время: 31 июл 2025, 03:10

Кошмар на ночь

Делимся опытом, связанным с юридическими вопросами. ГАИ, подставы, разводы и т.п...

Модератор: Модераторы

Отношение к проекту закона, с учетом реалий нашей старны в исполнитольном законодательстве:

ЗА, введения уголовной ответствености за упраление ТС без ВУ или в НС
29
55%
ПРОТИВ, введения уголовной ответствености за упраление ТС без ВУ или в НС
24
45%
 
Всего голосов : 53

Сообщение Sorento813 » 27 окт 2006, 12:56

Полностью согласен с теми кто против введения этой поправки. Пьяным ездить нельзя - однозначно. Но у нас при существующих методах контроля, законодательной базе, менталитете упАлномоченных лиц и многом другом - нельзя делать такие штрафы, а может предложить еще сразу смертную казнь. Пить меньше не станут, а вот разводить и доить -однозначно. Пусть лучше введут как у капиталистов либо штраф(разумный) либо общественно-полезные работы - толку будет больше. И так это развод чистой воды. А так это сразу вымагательство - либо плати либо сиди.
Sorento813
Аватара пользователя
Старший прапорщик
Старший прапорщик
 
Возраст: 57
Стаж: 19 лет 5 месяцев 8 дней
Сообщения: 285
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Автомобиль: Land Rover Discovery 3,Паджеро III 3.5GDI, Спортаж 2.0 МКПП
Год выпуска: 2008
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение Евгений Петрович » 27 окт 2006, 17:35

DenisKA писал(а):Само по себе ужесточение наказания за НС - поддерживаю. Вот только механизм исполнения - настораживает.

.....так и я о том же....
Коммунизм очень хорошая идея....только вот исполнение подкачало... ;)
Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в мире, чем в злобе,
Лучше быть нужным, чем свободным,
Это я знаю по себе!
Евгений Петрович
Аватара пользователя
Поручик Ржевский
Поручик Ржевский
 
Возраст: 62
Стаж: 19 лет 4 месяца 17 дней
Сообщения: 6806
Откуда: Москва
Автомобиль: Lacetti SW
Поблагодарили: 249 раз.
Награды: 8
За верность клубу (1) За доброе сердце (3) За мужские качества (1) Мудрость клуба (1) Покоритель сердец (1) 7 лет Киа-клубу (1)

Сообщение avtoprofi168 » 27 окт 2006, 19:42

lyustvi писал(а):Это называется нарушение презумпции невиновности!

Надо знать, что это только в уголовном праве. А в административных нарушениях, коими и являются нарушения пдд все опирается на презумпцию виновности.
avtoprofi168
Аватара пользователя
Генерал-майор
Генерал-майор
 
Возраст: 69
Стаж: 19 лет 9 месяцев 21 день
Сообщения: 8433
Откуда: Санкт-Петербург
Автомобиль: Карнивал
Поблагодарили: 71 раз.
Награды: 4
Золотая звезда III степени (1) За активность III степени (1) Золотое перо клуба (1) Мудрость клуба (1)

Сообщение DenisKA » 27 окт 2006, 20:11

Евгений Петрович писал(а):Коммунизм очень хорошая идея....только вот исполнение подкачало... ;)


Но ведь если смягчить наказания - гаишники беднее не станут?
А, если вообще отменить наказания? Число водителей в НС как изменится?

Поэтому я легонько подкидываю для обсуждения такой вариант:
DenisKA писал(а):Кажется, батько в Белорусии предлагал (а мож сделал?) за НС конфисковывать автомобиль (как орудие преступления). - По моему, здравая мысль, хотя и не бесспорная...
.
DenisKA
Аватара пользователя
Капитан
Капитан
 
Возраст: 48
Стаж: 18 лет 10 месяцев 24 дня
Сообщения: 698
Откуда: Москва, Кантима
Автомобиль: была Spectra, теперь Scenic II

Сообщение Devil999 » 28 окт 2006, 23:28

DenisKA
DenisKA писал(а):оэтому я легонько подкидываю для обсуждения такой вариант:

DenisKA писал(а):Кажется, батько в Белорусии предлагал (а мож сделал?) за НС конфисковывать автомобиль (как орудие преступления). - По моему, здравая мысль, хотя и не бесспорная...

а на каком основании вы автомобиль собрались конфисковывать? это собственность за чистую вообще чужая

к примеру что щас будет врачу давшему заключение об НС с не большим завышением данных? как думмаете?
Pajero IV
Изображение

Suzuki SX4 $X4 AT
Изображение

Magentis V6 2.5 АТ после ДТП, продам
Sorento CRDI 2.5 AT TOD ПРОДАН
Devil999
Аватара пользователя
КАПИТАН
КАПИТАН
 
Стаж: 20 лет 6 месяцев 8 дней
Сообщения: 2741
Откуда: 177 RUS, ЮВАО
Имя: Алексей
Автомобиль: Magentis 2.5АТ
Поблагодарили: 17 раз.
Награды: 2
За безупречную службу (1) Пейнтбольный боец клуба (1)

Re: Кошмар на ночь

Сообщение Vadik » 28 окт 2006, 23:42

sasha & masha писал(а):Правительство одобрило предложения о введении уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде, или без прав.
Кроме того, за это будут теперь штрафовать на сумму до 500 тыс. руб., либо в размере зарплаты осужденного за период от одного до трех лет.
Брр, появлется реальная возможность забить тюрьмы :think:

Ещё один заказной закон, что бы поднять тарифы на взятки, а значит корпуция процветает.
А если я забыл дома права?! Мы же люди...
Vadik
Старший лейтенант
Старший лейтенант
 
Возраст: 51
Стаж: 19 лет 6 месяцев 20 дней
Сообщения: 567
Откуда: Москва
Имя: Вадим
Автомобиль: Шума 1.8, Пежо Парнёр
Год выпуска: 2003
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Декарт » 28 окт 2006, 23:49

1. Я целиком и полностью согласен с озвученными мерами, так как сам за рулем в пьяном и слега пьяном виде никогда не бываю, но ждать когда втебя врежется пьяное мурло не хочется. Минимум-жалко машину, она достается не бесплатно, максимум- жалко себя и в большей степени своих близких. Перечислять случаи с моими знакомыми наверноне не надо, у каждого их достаточно, но не все знакомые живы.
2. Такой штраф не будет собираться , так как у многих и собственности столько не наберется. Сколько может стоить Копейка дедушки пенсионера после аварии, да и проживающего в коммуналке, или джигита на крутой иномарке (по доверенности) у которого и регистрации нет. Надо просто лишать их прав пожизненно внося в списки ГАИ, как потенциальных убийц. :think:
Мы не говорили, что вы будете жить хорошо, мы говорили, что вы будете жить лучше.
Декарт
Аватара пользователя
Младший сержант
Младший сержант
 
Стаж: 18 лет 9 месяцев 2 дня
Сообщения: 33
Откуда: Королев

Сообщение megabars » 07 дек 2006, 23:48

не соразмерность штрафа и российской действительности приведет к переполнению зон и личному обогащению отдельных сотрудников ГАИ, очередной дурацкий эксперимент
обрезай убытки и дай прибыли течь
megabars
Рядовой
Рядовой
 
Возраст: 48
Стаж: 18 лет 7 месяцев 23 дня
Сообщения: 1
Откуда: г. Шахты

Сообщение yura08 » 08 дек 2006, 00:23

В идеале в нормальном обществе это правильно. (Сам страдал, на такси проехать будет дешевле). Но думаю коренным образом проблему не решить. (Взятка будет больше). Но правы участники форума - пьяных будет все равно меньше.
yura08
Ефрейтор
Ефрейтор
 
Возраст: 54
Стаж: 19 лет 5 месяцев 14 дней
Сообщения: 14
Откуда: Украина Луганск

Сообщение ПапаПаша » 08 дек 2006, 00:35

Декарт писал(а):Такой штраф не будет собираться , так как у многих и собственности столько не наберется. Сколько может стоить Копейка дедушки пенсионера после аварии, да и проживающего в коммуналке, или джигита на крутой иномарке (по доверенности) у которого и регистрации нет. Надо просто лишать их прав пожизненно внося в списки ГАИ, как потенциальных убийц.

Вот это правильно!!! Таких надо напожизненно лишать прав! :vip:
ПапаПаша
Аватара пользователя
Старшина
Старшина
 
Стаж: 18 лет 8 месяцев 11 дней
Сообщения: 115
Откуда: Москва
Награды: 1
Футбольный боец клуба (1)

Сообщение Пилот » 08 дек 2006, 00:51

Категорически считаю необходимым ужесточение наказания за пьянство и управление автомобилем без прав. Здесь говорят о неправильной работе правоохранительной системы, но этот взгляд скорее сформирован на основе юношеского максимализма и малого жизненного опыта. Не буду спорить, что правоохранительная система работает со сбоями, но такой ее сделали отсутствие ответственности и безнаказанность. При чем как по отношению к сотрудникам правоохранительных органов, так и по отношению к ПРЕСТУПНИКУ!!! Сейчас за убийство (!) получают 7-8 лет и после этого почему бы не пойти в киллеры?! А за пъянство за рулем вообще наказание относительно условное(которое попробуй еще примени), почему бы не поездить? Я отдаю себе отчет, что будут взятки и иные перегибы, но я готов расценивать такую взятку как некое неформальное наказание провинившегося и фактор сдерживания потенциальных нарушителей (такая система действует в Китае). Более того, взяточник как и вымогатель в погонах сам становится преступником и может быть привлечен к ответственности. Заметил характерную особенность среди знакомых :кто больше всего клянет "ментов", тот больше имеет грешков. А еще могу с определенной долей уверенности сказать, что очень трудно защищать свои права у "правоохранителей", когда "рыльце в пушку", кстати это провоцирует многие тяжкие преступления, не обязательно связанные с коррупцией. Необходимость спорить по этому вопросу отпадет только тогда, когда мы будем жалеть детей растерзанных алкашами за рулем, а не дебилов плюющих на закон и распоясовшихся от безнаказанности. :vip:
Пилот
Младший сержант
Младший сержант
 
Стаж: 19 лет 3 месяца
Сообщения: 41
Откуда: Москва

Сообщение nemoЧка » 08 дек 2006, 02:17

Пилот писал(а):Заметил характерную особенность среди знакомых :кто больше всего клянет "ментов", тот больше имеет грешков.

А как их не клясть если они все больше и больше чуствуют свою безнаказанность, и делают все что бы выбить деньги себе на карман... При этом знают, что их же руководство в случае чего их всегда отмажет, подмахнув и оформив все нужные документы задним числом, дабы не замарать честь мундира, и отделаются максимум легким испугом... так было всегда и будет, а на счет борьбы с коррупцией, нашим властьдержащим чинам в первую очередь не выгодна самодостаточная и обеспеченная милиция, поэтому они костьми лягут, но не позволят поднять их социальное обеспечение... вот...
Съел бобра - спас дерево!!!...
nemoЧка
Аватара пользователя
Старшина
Старшина
 
Возраст: 47
Стаж: 18 лет 9 месяцев 4 дня
Сообщения: 103
Откуда: Москва
Имя: Марина
Автомобиль: Lexus GX-470
Поблагодарили: 12 раз.
Награды: 1
Новогоднее веселье (1)

Сообщение Leha » 08 дек 2006, 08:50

Devil999 писал(а):Указ ВВП «О первоочередных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» не прошел мимо голов неприкосновенных депутатов._________________

А ведб это мы их выбирали или в это время дома сидели. Вот и пожинаем плоды.К стенке избирателей того округа чьи депутаты выдвинули этот законопроэкт.Но Федоров вне навтречу новый проэкт о разряшенных промиле.
VladPowers писал(а):Просто существует возможность сговора медиков и гайцев

Было и будет. А после введения просто караул!
Devil999 писал(а):Ау ж как там дела продются это вообще одельная песня.. ех не пониаете вы что вас государчто душит потихоньку вы тока ура кричите тока чему?

Согласен.
Leha
Аватара пользователя
Отличный человек
 
Возраст: 56
Стаж: 20 лет 1 месяц 21 день
Сообщения: 2549
Откуда: Москва, Чертановская
Имя: Алексей
Автомобиль: Шкода Кадьяк
Год выпуска: 2021
Поблагодарили: 50 раз.
Награды: 3
За верность клубу (1) Победитель турнира (1) Пейнтбольный боец клуба (1)

Сообщение Egor » 08 дек 2006, 10:25

Sava писал(а):Да, с тех пор, когда Ельцин толкал свою речь с брони, слуги все дальше и дальше от своего народа... :cry:


Они и тогда ,ключая Пьяницу, не были "слугами народа"... А по существу- будет, как свегда...
Egor
Майор
Майор
 
Стаж: 19 лет 3 месяца
Сообщения: 1151
Откуда: Москва
Автомобиль: Спортаж КМ был, Рено Колеос
Поблагодарили: 15 раз.
Награды: 3
Золотая звезда I степени (1) Золотая звезда II степени (1) Золотая звезда III степени (1)

Пред.

Вернуться в Уголок юридической грамотности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4