Госдума одобрила новые штрафы и запретила пить за рулем

Интересно, а отказ от предъявления документов — это только нарушение ПДД или таки "неподчинение"?
И — для разборки с чинушами нужно прямое действие Президента?

http://youtu.be/4nxnFJwUu6Y

Ну вопроса о действиях чиновников Администрации даже не возникает. И всё же большинству в нашей стране такие чиновники милее. . Некому жалиться.
Есть 2 вопроса:
1. Чисто юридический. Обязан ли был сотрудник ГИБДД предоставить запись нарушителю на месте?
2. Чисто гипотетический. Какова была бы реакция интернет-сообщества, если бы за такие нарушения остановили обычного интернет-пацана? Так же бы восхищались действиями сотрудника ГИБДД?

Так же бы восхищались действиями сотрудника ГИБДД?

Всё зависит от постановки вопроса: прав/не прав — это не интересно, а вот зассал/не зассал — это уже ближе к тому, чтобы чела в погонах уважать стали!

P.S. Народонаселению много не надо: достаточно простому менту поставить руками в гору для проверки документов кого-нить из верхушки властьимущих — и можно запросто стать народным любимцем! А если на камеру еще пару раз резинкой по почкам влупить — можно и в президенты баллотироваться: и тебе смелость на лицо и рука крепкая в наличии имеется…

Уникальный случай.
Интересно, чем закончится.

Конфликт решен миром — так заявил главгай Брянска.
Инспектор — продолжает служить.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

1. Чисто юридический. Обязан ли был сотрудник ГИБДД предоставить запись нарушителю на месте?

Нет.

Интересно, а отказ от предъявления документов — это только нарушение ПДД или таки "неподчинение"?

В КоАП про отказ от предъявления доков - чет не припоминаю такой статьи. Значит - неподчинение законным требованиям.

доставляет лексикон народного избранца: разборки идут с водителем.

интересно, а рыжего за оскорбление сотрудника и рукоприкладство можно привлечь?