Вдогонку (ОХОТНИКИ)

Господа помогите в муках выбора
МР-153 или Remington 870 или Benelli Nova

вот через неделю получу ксиву

[кузька]

я не специалист, просто за папиком журналы дочитываю, он у меня увлекается серьезно
мне бинелли больше из них понравилось
хотя сам с ИЖ-58 дуплечу и не обламываюсь

я не специалист, просто за папиком журналы дочитываю, он у меня увлекается серьезно
мне бинелли больше из них понравилось
хотя сам с ИЖ-58 дуплечу и не обламываюсь

а отец че говорит

[кузька]

спросил вот что сказал
мр-153= оглобля дрын, весит до.. много короче, носом клюет
рем = есть гуд,вери гуд
бинели = тоже ниче, только ему не внушает доверия инерционный затвор, по его опыту скорее всего при загрязнениях будет плохо перезаряжаться, вернее не будет))хотя эту пушку он не юзал, но сам инженер и понимает в этом
сам папик пользует ТОЗ-87, купил новой, сам специально кое че переделал и пуляет будь здоров-ресурс уже на износе, а стволу лет 6 всего где то

понятно короче Рем

[кузька]

ну тогда ждем отчет, фотоотчет, можно даже с "жертвами"

Вставлю децл от себя...
Remington 870 - неплохая штука, особливо если учитывать ее происхождение и службу в рядах воору..., тьфу блин, в полиции.
А Mossberg 500-й не рассматривал?

AMG
а скока моссберг стоит а то у меня лимит 20тыр

Добавлено спустя 32 секунды:

кузька
как тока ток сразу

[кузька]

папик сам пришел и посоветовал обратить внимание на беретту ал 391 урика, говорит получше других ,по цене как бинелли, для утиных охот лучше в пластике брать

кузька
спасибки бате
щя поизучаю это вопрос

AMG
а скока моссберг стоит а то у меня лимит 20тыр

Тады ой... Где-то от 30-ки...

кузька
а ствол не длинноват 760
у Рема 457 только смущяет нет полуавтомата

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

AMG
от 30ки говориш заначку если достать то...

monax, а ты где брать планируешь? В Ростове или как?

[кузька]

кузька
а ствол не длинноват 760
у Рема 457 только смущяет нет полуавтомата

честно скажу, ненаю, у меня вроде 720 что ли,мне нормалек, хотя я мелкий-175см
дилетант я тут короче,так везде нахватался начитался насмотрелся

мне дали в руки я и палю

офф:первый раз на охоте когда был(мелкий еще) на рыбинке, первый мой выстрел на охоте и сразу сбитая утка, от отдачи на задницу приземлился, чуть из лодки не кувыркнулся, раж такой был, что коленки не тряслись а ходуном ходили, руки не могли перезарядить ружо, патроны из кармана в воду все попадали, везде казались утки, из зо всех дыр мерещилось


а насчет длины ствола! для каких целей ружъе? какие охоты предпочитаются?
хотя у современых этих моделей дульные насадки высокоэффективны, то бишь ружъя становятся все более универсальными

еще папик сказал что рем редкая вещь, сложно найти ,у вас она продается?

AMG
да в ростове
вот только нет у нас мосберга ни 500 ни 600
берета бинели еще какоето и ременгтон остальные наши

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

кузька
ты делитант вот я это точно
я не волшебник я только учусь (золушка)

Я к чему про Mossberg 500-й вспомнил-то.... Все знакомые, кто охотой увлекается (я только в тире, да по банкам ), как только речь заходит о Remington 870 - сразу начинают сравнивать его с Mossberg. Почему - х.з..
По мне Rem покруче будет - и тебе кучность, и тебе развесовка, да и механическая часть вдохновляет...
Из Moss стрелял пару раз - не впечатлило почему-то...

Товарищ мой, который давным - давно меня к железкам пристрастил, работает инженером по вооружению в одном Московском РОВД, так вот он от Beretta прям-таки прется от нее. На Rem & Moss прохладно смотрит. Сразу замечу, что ни он, ни я - не охотники. Я-то просто любитель пострелять, а приятель мой на оружие с точки зрения убивца смотрит (все службу никак забыть не может)...
Так что, выбор за тобой...

короче +2 за РЕМ

Возможно автор уже определился, но вставлю свои 5 копеек. При выборе ружья как и при выборе авто следует подходить исходя из целей приобретения и бюджета. Если для бабахинга и для понтов, то "беретта" или "рем" адназначна (ИМХО моссберг вне зачета, менее качественный ствол с ограниченным ресурсом, но для полиции - гуд), для охоты - мр-153, как достаточно неприхотливое и недорогое, но надежное оружие. Опять же при выборе ствола, как и при выборе авто, следует обратить внимание на комплектацию исходя из целей использования (патронник, дульные насадки, ложа и т. д.). У мр -153 при относительно невысокой цене, выбор данных комплектаций будет несколько больше. Следует учесть, что полуавтомат оружие крайне специфическое и кажущееся на первый взгляд универсальным, таковым не является. Варианты, что мы на охоту на медведя и на феррари ездим не рассматриваются. И еще если оружие покупается для традиционной, а не вип-охоты где важен факт наличия престижного ствола, я бы не заморачивался с некотрыми дефектами современного производства, не влияющими на выстрел. В конце концов ружье - это банальная труба, с достаточно несложными механическими приспособлениями. И если вы в состоянии правильно направить эту трубу в цель,то при получении конечного результата никакой разницы кто ее призвел при одинаковых исходных данных (патрон, калибр, длина ствола, сужение и т.д.) не ВИЖУ. Удачи при выборе и на охоте!!!

[кузька]

В конце концов ружье - это банальная труба, с достаточно несложными механическими приспособлениями.

несогласен
полуавтомат это вам не простая трубас несложными механическими приблудами, может они и несложные но должны они быть выполнены качественно(1) и конструкция проработана с умом(2), пока наши ружья( за исключением штучных) могут ( ИНОГДА ) порадовать только вторым( наши рученки и два болта иногда прикрутить не могут)
когда у вас на охоте после первого выстрела через раз( или два) будет перекашиваться патрон в патроннике или еще что, через некоторое время вам это очень надоесть

Согласный полностью с кузькой. Аналогия: ВАЗ & KIA
Кроме того, качественную вещь в руках и держать приятней...
С другой стороны, старые охотники умудряются с берданкой такие номера выкидывать в плане результатов стрельбы, что начинаешь понимать, дело не в оружии, а в руках, которые его держат...