Страница 33 из 33

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 13:30
ЕвгДм
Andromedich™ писал(а):Я в детстве так пятаки на наждачке стачивал :z)


Тоже была такая мысль, но разнонаправленные царапины на аверсе, вроде, на наждачку не похожи.
Если б наждачкой, то была бы серия одинаково направленных царапин.
Пошел искать штангенциркуль, чтоб толшину измерить. Но боюсь, что он на даче…

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 13:59
ask1
ЕвгДм, а глаз-алмаз на что? )

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 14:49
morbid
ЕвгДм писал(а):толшину измерить.

Нормального фото гурта будет достаточно как на фото ниже
У 3 коп. СССР толщина такая-же как у современных гривенников 10 коп., 1.25 мм (в идеале, не затёртом)
При заявленно весе 7 грамм, толщина этой "шайбы" должна стремится к 3 мм.

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 15:31
ЕвгДм
morbid писал(а):
ЕвгДм писал(а):толшину измерить.

Нормального фото гурта будет достаточно как на фото ниже
У 3 коп. СССР толщина такая-же как у современных гривенников 10 коп., 1.25 мм (в идеале, не затёртом)
При заявленно весе 7 грамм, толщина этой "шайбы" должна стремится к 3 мм.


У меня недалеко от дома ювелирная мастерская. Зайду, взвешу и измерю. Думаю, у них все необходимые причиндалы имеются…
Весы (кухонные — других нет :z) ) реально показали 7 грамм, но может врут? :think: Толщина явно не 3 мм! :z)

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 00:27
6746
morbid писал(а):Это трояк 1936 года
Диаметр 22 мм. отходит, вес стандарт 3 гр.
ЕвгДм писал(а): Вес 7 гр (взвешивал на весах, у которых точность 1 грамм)

Не вариант, надо более точные, там и на толщину можно смотреть. Она в пределах 1.2 мм.
Если тоньше и вес уйдёт менее 3 гр., то просто монета сточена
Если это три копейки, то 3 грамма точно. СССР медь пересчитывал взвешиванием.
НО — тогда она НИКАК не может весить 7 грамм, тем более что сточена. Даже если брак некий — и то заготовка около 3 грамм.
Так что ошибка взвешивания!!

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 13:53
KENIG
ИМХО, эта медяшка ничего не стоит, такой брак с монетного двора не мог выйти. А царапины и борозды — кто-то хорошо поиздевался над монетой. Как вариант — детская игра "Чика", а сточить могли и напильником с разных сторон, в попытке придать монете лучшую переворачиваемость.

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 15:01
ЕвгДм
KENIG писал(а):ИМХО, эта медяшка ничего не стоит, такой брак с монетного двора не мог выйти. А царапины и борозды — кто-то хорошо поиздевался над монетой. Как вариант — детская игра "Чика", а сточить могли и напильником с разных сторон, в попытке придать монете лучшую переворачиваемость.


Нет. Такой брак иногда выходит с монетного двора…
Меня смущает вес монеты — 7 грамм. Такой брак бывает на монетах двойной толщины.
Односторонний чекан

Если же в штемпеле вместо отчеканенной монеты застряла такая же заготовка, то идеальное изображение реверса (вследствие двойной толщины) мы видим на одной заготовке и такой же качественный рисунок аверса на другой. Но прильнувшие друг к другу стороны этой пары остались без рисунка. Это так называемый «односторонний чекан». Из-за очень сильного удара «безрисуночная» поверхность не остаётся плоской. На ней получаются бугры, в которых угадывается рисунок штемпеля другой стороны. Это отличает подлинные браки от подделок, когда ведомые призрачной прибылью «дельцы» просто стачивают одну из сторон монеты. Брак достаточно редкий, так как большинство подобных монет изымается службой контроля монетного двора. Поэтому любой из выставленных на аукцион экземпляров вызывает заметное оживление на торгах.


А вот этого я не наблюдаю — "Из-за очень сильного удара «безрисуночная» поверхность не остаётся плоской. На ней получаются бугры, в которых угадывается рисунок штемпеля другой стороны." Но то, что я ничего шкуркой не тёр — гарантирую! :z)
Просто, хочу разобраться — это шутка моих предков или как? :z)

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 15:49
6746
ЕвгДм писал(а):Просто, хочу разобраться
прежде всего надо разобраться в реальном весе…. ибо ИСХОДНАЯ заготовка под штемпель трёхграммовой монеты НЕ МОЖЕТ весить 7 грамм….
Нет весов — замерь толщину! Чтоб через плотность вес определить

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
ЕвгДм писал(а):Весы (кухонные — других нет ) реально показали 7 грамм, но может врут?
проверь их на 3-5 мл воды из одноразового шприца.
Если предел измерений кухонных весов полкило-кило, а ты меряешь 3-5 грамм, то могут ОЧЕНЬ сильно врать

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 15:59
ЕвгДм
6746 писал(а):Если предел измерений кухонных весов полкило-кило, а ты меряешь 3-5 грамм, то могут ОЧЕНЬ сильно врать


Какой, нахрен, предел покило! :z) Предел 5 кГ, точность 1 грамм :z) !
Чёто до ювелирной мастерской никак не доберусь… Всё некогда…

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 16:29
6746
ЕвгДм писал(а):Предел 5 кГ, точность 1 грамм !
Хммм, чушь это а не точность… Это показометр показывает в один грамм, в смысле 4 цифири, кило и 3цифири граммов. А их реальная точность грамм 5… кроме того, есть такой параметр — наименьший предел взвешивания.
Думаю для весов на 5 кг он грамм 10-20 точно.

Покапай им на поверхность со шприца пару мл водички. 1 мл = 1 грамму. думаю вопрос 7 грамм за 3х граммовую монету будет снят

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 16:40
ask1
ЕвгДм писал(а):Предел 5 кГ, точность 1 грамм

Тоже такие есть:
https://www.citilink.ru/catalog/large_a … s/1092290/
После покупки проверил на точность всякой мелочевкой с обозначенным весом в 3, 4, 7 гр и т.п. (ювелирные изделия, пакетики с лимонной кислотой и т.п. бытовая шняга).
Показывали точно в соответствии с заявленными весами…

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 19:15
ЕвгДм
ask1 писал(а):
ЕвгДм писал(а):Предел 5 кГ, точность 1 грамм

Тоже такие есть:
https://www.citilink.ru/catalog/large_a … s/1092290/
После покупки проверил на точность всякой мелочевкой с обозначенным весом в 3, 4, 7 гр и т.п. (ювелирные изделия, пакетики с лимонной кислотой и т.п. бытовая шняга).
Показывали точно в соответствии с заявленными весами…


У меня Fissman EL-0322.KS https://goods.ru/catalog/details/vesy-kuhonnye-fissman-el-0322ks-100023864786/spec/
Голимая китайщина, хоть и написано, что Дания. :z)
Предел измерений 5000 гр, интервал измерений 1 гр (даже постеснялись это "точностью" назвать, — назвали "интервал" :z) )

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2019, 19:51
morbid
morbid писал(а):У 3 коп. СССР толщина такая-же как у современных гривенников 10 коп., 1.25 мм

Фото гуртов вместе сложенных монет!
10 коп. современные и этого "артефакта" надо!

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 19:35
morbid
Даты на футбольных сотках…
21 июля 1996, 1997, 1998

Re: Флудилка нумизматов клуба

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 19:42
Старовер
morbid писал(а):Даты на футбольных сотках…
21 июля 1996, 1997, 1998

по мне так это просто номер. или эти даты знаковые в футболе? и увеличивают стоимость купюры