Клуб владельцев корейских автомобилей

Дядя Федор писал(а):это не так. далеко не так.

ну может и не прав.. но для ее размеров - сгодится:) Осу удобно таскать в сумке.. а все эти пистолеты не поносишь с собой все время:)

Bang писал(а):Агрессоры, блин.
Толерантнее надо быть.

Да кто спорит. Если честно, я не знаю зачем мне травмат... применять не хочу. Но все же с ним как-то спокойнее.

Мне гораздо больше ружье нравится.. но чет кроме тира никуда выбраться не смогли пока... а так хочет испытать в полевых условиях игрушку:

похож на Т10.

кстати http://www.akbnn.ru/t12.php вот чума

Devil999 писал(а):танфоглио инна

Есть у нас такой... пострелял из него. Кучность действительно хорошая - но сама по себе слабенькая... либо может патроны такие были? но мне понравилась.. если бы не размеры:)

не надо смотреть на оружие как на игрушку, сыграет злую шутку

кузька писал(а):не надо смотреть на оружие как на игрушку, сыграет злую шутку

Это образное выражение. А вообще, машины, оружие - это игрушки мужчин. Кто не согласен?

hammy писал(а):машины, оружие - это игрушки мужчин

Ага.
У кого больше поиграцца нечем.

ЗЫ:
И не путайте пробивную и останавливающую.
Резиноплюи - они шинкуют да, больно, но не критично.
А оса (стражник) они на попу садят.

Bang писал(а):У кого больше поиграцца нечем.

Или не с кем?

Дядя Федор писал(а):Если планируешь травматику - обязательно (не поленись) сходить в тир к инструктору (заранее надо договориться). Поверь - это важно!

Да, Федь, бесспорно! Спасибо!

hammy писал(а):А вообще, машины, оружие - это игрушки мужчин.

Вот поэтому я к мужчинам и обратилась за советом!

Koldunja,
Носить планируешь в сумочке?
Где то между паспортом и кошельком, на ключах и под носовым платком?

Если это не кобура, которая позволит вытащить и шмальнуть за 2-3 секунды, то лучше сразу спили мушку.
И эта... "на его месте должен быть я"

Оружие подразумевает следующее:\
1. Наличие
2. Легальность
3. Юридическую готовность его применить
4. Техническую готовность его применить
5. Моральную готовность его применить

п.п.1-2, да и 3 в принципе есть у всех.
п.п.4, 5 - это вопрос
Сможешь за 3 секунды выхватить ствол и шмальнуть не задумываясь в человека - покупай.
Есть хоть малейшее сомнение - не вздумай ни при каких обстоятельствах.
В этом случае наличие оружия - ухудшает твое положение и лишает последнего шанса остаться живым и невредимым.

рекомендую


и от людей, и от собак.
Одно время хотел купить травмат, потом решил, что опасно это всё!

Bang писал(а):4. Техническую готовность его применить
5. Моральную готовность его применить

+100. К сожалению женщины за частую носят в сумочке...

Koldunja, солнце главное не забудь изучить Статьи 37 и 39 УК РФ.

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Bang писал(а):Сможешь за 3 секунды выхватить ствол и шмальнуть не задумываясь в человека - покупай.

Я не смогу выстрелить в человека!
Я пока не собираюсь ничего покупать!
Я поинтересовалась про порядок получения разрешения... хотелось понять технически процедуру оформления и получить информацию именно от одноклубников, которые осуществили это на практике (а не просто прочесть сухие нормы закона).
Огромное спасибо всем, кто откликнулся....

Spik321 писал(а): солнце главное не забудь изучить Статьи 37 и 39 УК РФ.

Виталь, все-таки ты не оставляешь надежду попасть ко мне в отдел, демонстрируя мне свое знание действующего законодательства!
Только все ты никак не поймешь, у меня в подчинении очень непросто работать!

Koldunja писал(а):Только все ты никак не поймешь, у меня в подчинении очень непросто работать!

я на всё готов:z)

Koldunja писал(а):Я не смогу выстрелить в человека!

Кать, если достала оружие - надо стрелять.
Иначе

Bang писал(а): наличие оружия - ухудшает твое положение и лишает последнего шанса остаться живым и невредимым.

Кать,добавлю от себя.разрешение выдается на 5 лет и каждый раз процедура оформления повторяется.Участковый как правило не ходит смотреть сейф,пишет справку на своем рабочем месте.

Bellissima писал(а):Кать, если достала оружие - надо стрелять.

не факт...выстрел это уже последняя точка, когда уже все исчерпано...

avtoprofi168 писал(а):не факт

Факт.
Взялся - ходи.
Не уверен - не берись.

Bang писал(а):Факт.
Взялся - ходи.
Не уверен - не берись.

нет и нет.оружие это всегда психологический фактор, не надо думать что всегда перед вами отморозок которуму пофиг его здоровье...Кроме того есть еще выстрел(а в силовых структурах он обязателен по уставам и наставлениям) вверх...кроме того нельзя забывать, что в руке 900 грамов железа, это своего рода кастет которым отрубить только так...

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Разрешения на оружия все разные...один тип на нарезное, один на охотничье и тип на газовое и травматику. Пакеты документов все абсолютно разные. теперь достаточно справки медицинской, а нарколога и психа отменили.

avtoprofi168,
Полезешь за стволом - я буду исходить из "взялся - стреляй" и постараюсь выстрелить первым.
Полагаться на то, что ты собираешься им полчаса размахивать перед носом и вести беседы за жизнь никто не будет.
Наивные лирики умирают первыми.
Поэтому или не свети, или взялся - стреляй и побыстрее.

"Взялся - стреляй" это аксиома, построенная НЕ теоретиками, а, увы, на крови практиков.

ЗЫ:
Разбираться газулька это или нет тоже никто не будет.
"Предмет, похожий на пистолет" вполне достаточно для суда.