Радиоуправляемый моделизм

отрегулирован ИДЕАЛЬНО — он взлетит ровно.

но висеть САМ не будет:). а вопрос был про это

какая нахрен квартира?

450? дома? это ж какой дом надо иметь?! Денис прав на 100пицот персентов! нет. лучше так — пошмонайте на трубе видео как народу геликоптеры руки рубит и калечит.. есть и трупики.. неужели никто не думает о ТБ? да это летающая болгарка!! а если управлять не умеешь, что это.. сами должны понимать… блин, я то думал, вы о блохе за тыщу рублей 7 см размером…

требует десятков часов налета на симуляторе.

я выше писал 300 часов. мне эту цифру называли весьма толковые пайлоты, видео с которыми вы наслаждаетесь на трубе.

через минуту соберешь осколки

данунафиг, от силы 20 сек:) в таком раскладе..

У меня есть 470 мм длиной.

470 — это общая длина? или диаметр НВ? или что? это разве большой вертолет? вот 90 — это большой вертолет..

[кузька]

от силы 20 сек:)

преувеличиваешь
я большой самолет без навыков держал секунд по 5 в небе а ты про верт говоришь
почти любое движение стика окажеться излишне сильным, далее последует нервная реакция, безрефлекторная и ….мясорубка и набор деталей

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

ну так можно вращать и классическую схему:-)..

тут не про управление имеется ввиду, а последствия неправильной настройки, или дефектности/изношенности деталей

Добавлено спустя 16 секунд:
http://www.youtube.com/watch?v=L3gYrJ9G ... _embedded#! вот, цуко, пилот

набор деталей

мусора. самый лёгкий краш — это лопасти и шестеренка:)
хотя нет, шасси как то ломал.. это дешевле:)
а Ольга говорит, что это увлечение — "кошмар семейного бюджета":).

в общем, это где то так:)..

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

вот, цуко, пилот

я так НИКОГДА летать не смогу.. у меня нет столько денег на вертолеты:). прикинь, СКОЛЬКО он их "разобрал"...

[кузька]

есть немного
да мне и лично не нравится, восхищаюсь, но так же не хочу

без обид, прошу. эта модель — на самом деле первый шаг. поскольку игрушка.

тыкя это понимаю, что игрушка. и именно первый шаг, чтобы понять стоит с этим вообще связываться или оно не моё. мне Сингл подарил год назад. вот и развлекаюсь. как пойму что оно мне надо. буду готовить жену морально к небольшой финансовой дыре в бюджете

какая нахрен квартира? у человека 450-я модель классического вертолета. какое нахрен дай газу в квартире??

Это точно.. когда запустили чуть в штаны не наделали.. После маленьких комнатных вертолетиков это что то.
В итоге отключил провода от движка на всякий случай и поставил на полку. Только так ктото увидит верт ,достану покажу как лопастями шевелит и опять в гараж.
Надо на сим садиться , для начала..

Теперь по симу вопрос.
Скачал reflex и aerofly
Aerofly не находит кабель. Кабель от FMS.. они разные чтоле? или прога касячная?
Reflex на китайском, но есть русский, только вроде нет установленных моделей в проге и выдает окно или выбрать модель или закрыть прогу.В какой папке устанавливаются модели?

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

470 — это общая длина? или диаметр НВ? или что? это разве большой вертолет? вот 90 — это большой вертолет..

Ну для дома большой. Учитывая что он трехканальный на нем только на улице, о без ветра.

жену морально к небольшой финансовой дыре в бюджете

есть тут одно не совсем точное слово….. сам найдешь?

http://www.youtube.com/watch?v=L3gYrJ9G … _embedded#! вот, цуко, пилот

да уж… а что это было на 4мин 7 сек. или это просто так камера снимает?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

прикинь, СКОЛЬКО он их "разобрал"…

тот же чел у штурвала..

[кузька]

да уж… а что это было на 4мин 7 сек. или это просто так камера снимает?

НА НИТОЧКАХ ОН!


оптический эффект

не совсем точное слово

небольшой

оно?
хочется следующий уже с ДВС

Rainbow, покажи уже наш ужас, стригущий газоны под Снежкомом?
а то они тут всё только домашними питомцами друг друга пугают…

оно?

оно

очется следующий уже с ДВС

а смысл? учись сначала на средней модельке.. ДВСка требует больше обслуживания, воняет в квартире.. правда если на большой верт — ДВС будет дешевле по итогу.

покажи уже наш ужас, стригущий газоны под Снежкомом?

да ничего я там не стриг. обычная электричка Т-Rex 600 с хорошей комплектухой, но стоковая.. чем там хвастать?

давайте уже свои видео выкладывайте, а то все летают а не видно.

обычная электричка 450, стоковая.. чем там хвастать?

жужжит очень громко и когда летает — страшно

будет заваливаться.

я бы не был ТАК категоричен. если он отрегулирован ИДЕАЛЬНО — он взлетит ровно.

вот что попалось… это применимо к моделькам?

В висении лопасти двигаются с одинаковой воздушной скоростью во всех точках вращения. Однако при полете вперед лопасть имеет большую воздушную скорость на той стороне, где она движется вперед (наступающая сторона), чем на той, где она движется назад (отступающая сторона). У вертолета с винтом, вращающимся по часовой стрелке, левая сторона – наступающая, а правая – отступающая. На наступающей стороне скорость движения вертолета вперед складывается с линейной скоростью лопасти, что дает большую, чем на висении скорость лопасти относительно воздуха. На отступающей стороне скорости вычитаются, что делает воздушную скорость лопасти ниже, чем на висении. У комля линейная скорость лопасти низка, и обтекание воздухом внутренней части лопасти на отступающей стороне становится обратным. Если ничего не предпринимается для предотвращения этого, то такая разница в воздушных скоростях вызовет увеличение подъемной силы на наступающей стороне и уменьшение – на отступающей. Распределение подъемной силы для жесткого ротора с постоянным шагом будет выглядеть примерно так.

Даже при умеренном коэффициенте продвижения 0,3 около 80% подъемной силы будет производиться на наступающей стороне ротора. Этот дисбаланс вызовет кренящий момент, но из-за гироскопического эффекта он приведет в основном к задиранию носа вертолета.

Шарнирное крепление лопастей, которое позволяет им двигаться вверх-вниз и образовывать конус, дает решение этой проблемы. Интересный факт: оно было опробовано не на вертолетах, а на автожирах Хуаном де ла Сьервой. Он пришел к выводу, что если лопасти закреплены на шарнирах у основания с возможностью совершать маховые движения, то они не смогут передать кренящий вращательный момент на фюзеляж вертолета. Вместо этого увеличение подъемной силы на наступающей стороне просто поднимает лопасть, а уменьшение на отступающей – опускает.

взято отсюда http://forum.rcdesign.ru/f19/thread70404.html

хочется следующий уже с ДВС

ага! правильно! и дать сразу газу в квартире!

Теперь по симу вопрос.

Леш, ну сколько еще вопросов не пойми о чем? Накопи 4,5 тыр. и купи феникс.
У тебя времени осталось не так много до открытия сезона
а если сейчас начнешь — есть все шансы в марте уже запустить и повисеть.

конечно

купи феникс

где купить? не в деньгах дело. в нашей дыре это проблема

кстати , что такое бабочка… нашел Словарь авиамодельных и авиационных терминов но там нет такого.

что такое бабочка…

когда лопасти не сбалансированы по весу и не откалиброваны — во время вращения основного ротора, если посмотреть на него сбоку, видно не ровную полосу, а крылья бабочки.

в нашей дыре это проблема

перечисляй мне бабосы на карту, я тебе куплю и отправлю.

перечисляй мне бабосы на карту, я тебе куплю и отправлю

было бы не плохо. щя у меня семейство отойдет от покупки вертолета и поговорим на эту тему.

тут попался КАТАЛОГ ФИГУР ВЫСШЕГО ПИЛОТАЖА, может кому надо… хотя я сам ничего не понял.
http://depositfiles.com/files/4nnayb0pi