
Ну да пусть на них.

У мну липучка, уже на 6 машине. Для МСК с реагентами самое то.
И ледяной дождь на липучке переезжал, ехал в ём.

Заметил тогда, что в кюветах чаще были на шипах.

Зы. Сейчас у мну ЗАДНИЙ привод, 2 тонны весу и Бридж липучка.
Текущее время: 22 авг 2025, 16:07
Модератор: Модераторы
gavruysha писал(а): Сейчас у мну ЗАДНИЙ привод, 2 тонны весу и Бридж липучка.
Редкостный ГАД писал(а): че то я очкую…..
gavruysha писал(а): так шта, Леха, дуй на Колыму.
Pal-nirvana писал(а):Славик, не очкуй!
Pal-nirvana писал(а):Читал форум автолюбителей Воркуты, их мнение — тока шипы!
gavruysha писал(а):они реально думают, что железо по камню тормозит лучше?
ask1 писал(а):А про торможение-бред уже сотни раз опровергнутый тестами. (настолько незначительная разница с липучками 5-10% -АБС больше тормозной путь удлиняет!) Каков процент поверхности нескольких утопленных! о твердую поверхность асфальта шипов по отношению к работающей резиновой поверхности покрышек? Он настолько незначителен.
gemin писал(а):Так липучки и предназначены для машин за 1500 кг.
gavruysha писал(а):У мну липучка, уже на 6 машине. Для МСК с реагентами самое то.
ask1 писал(а): зимой (особенно в мегаполисах) с постоянными перепадами температур, то польют хренью (которая еще хуже льда бывает в виде слизи, которую только шип проткнуть может), то не успеют полить и т.д. В Муходрищенсках, по моему, условия стабильней и предсказуемей (кроме снежных заносов с полным алесом-капутом, ну они и в мегаполисах не редкость, немного быстрее расчищают только).
gavruysha писал(а):Журнал "За рулем" в топку
gavruysha писал(а):Кто заплатил, о тех и пишут
gavruysha писал(а):161, к сожалению, 99.9% всех тестов журнальных, заказные.![]()
Кто заплатил, о тех и пишут. Увы.
gavruysha писал(а):86
161 писал(а):gavruysha,ты случайно не в доле,раз это г….но расхваливаешь?
Редкостный ГАД писал(а): давайте еще про плавающие шипы начнем глаголить……![]()
![]()
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1