Клуб владельцев корейских автомобилей

**Keeper** » 14 окт 2005, 12:24

Приветствую уважаемых коллег!
Возможно, тема поднималась, но не нашел.
Являюсь владельцем Kia Rio II хэтч, первая зима за рулем — прошлой зимой только интенсивно учился на инструкторской "девятке", свою купил, когда снег уже сошел.
Мучаюсь выбором, усугубляемым противоречивыми советами друзей, — что же поставить на зиму — шипы или не шипы?
Ездить собираюсь только по городу, если за город — то очень редко и вряд ли съеду с трассы куда-то в сторону. Но все равно много разных "с одной стороны", "с другой строны"…
Посоветуйте, плиз, у кого есть возможность, особ. для Рио…

ДОБАВЛЕНО!
Тема для обсуждения ШИПЫ или НЕ ШИПЫ.
В голосовалке разрешено менять ответ, т.к. мнение год от года может и поменяться.

**DimTS** » 14 окт 2005, 12:30

Не знаю - кто как, но я с первым утренним ледком ставлю шиповку.

**Хоккеист** » 14 окт 2005, 12:33

Keeper

Мое мение - шипы. Просто потому, что хоть раз, но они выручат от неприятностей.. Допустим гололед с утра или каша снежная.. И загород ты хоть редко, но поедешь.. Ездил и на шипах и без - шипы нравятся управляемостью и уверенностью на дороге.
ЗЫ: ИМХО.

**VladPowers** » 14 окт 2005, 12:34

Keeper
Смотря в каком регионе живешь!

Я тут на днях с адлеровским челом разговаривал.. так он кричит что бывает и снег у них, но больше полдня не лежит... Так нафига же там шип! А я вот живу на Урале, и у нас не поливают дороги вообще ничем!!! Поэтому я ТОЛЬКО на шипах!!!

**Хоккеист** » 14 окт 2005, 12:36

VladPowers

Он же из Москвы... :roll:

**SAXON** » 14 окт 2005, 12:37

Шипы

**VladPowers** » 14 окт 2005, 12:43

Хоккеист
тьфу.. инфу не увидел!!! :oops:

**lost** » 14 окт 2005, 13:13

Я предпочетаю шипы, у нас хоть и полевают дороги "ДЕР :cens:

М" но под кашей все же голимый лед!

Не забывай об незамерзайке, машина ее жрет больше чем бензина! :cry:

И еще не дай бог шипы хотя бы раз помогут - окумятся полностью!!! :vip:

Удачи зимой!

**DimTS** » 14 окт 2005, 14:34

Думаю, что стоит брать резину поуже, т.е на зиму лучше 175 чем 185. Смысл - резать кашу до льда будет лучше. Хотя чистое ИМХО.

**Kidd** » 14 окт 2005, 15:03

VladPowers писал(а):н кричит что бывает и снег у них, но больше полдня не лежит...

но шипы же на льду лучше,а как раз по снегу без шипов
мое мнение шипы,хоть и говорят в Москве они не нужны фигня,пока у нас расчистят нормально,да польют всякой дрянью они тебя выручат не раз :vip:

**SiD** » 14 окт 2005, 15:07

Шипы и резину уже, чем штатная, однозначно :vip:

**OzimnadiuS** » 14 окт 2005, 15:49

Шипы - спасают на льду при заносе, а тормозят нешипованные шины некоторые лучше шипованных (судя по тестам), честно говоря сам раньше ездил на шипах, этой зимой опробую нешипованную.

**pikalo13** » 14 окт 2005, 16:05

однозначно шипы :vip:

или поставить на зиму в гараж :z)

(теплый)

**Avella-77** » 14 окт 2005, 16:34

Ой....на шипы надейтесь а сами.............аккуратнее зимой!

**Keeper** » 14 окт 2005, 16:38

Спасибо, коллеги! Весьма ценные советы!
Так, в общем, все понял и склоняюсь к шипам... Каким конкретно- пороюсь в форуме, каж. обсуждалось...

Единственное про "узость" - у меня стоят штатные лето 175/65, а что бывают Уже?
Еще раз спасибо

**Avella-77** » 14 окт 2005, 16:54

Keeper
Ты только это....................зимой все шипы не потеряй :think:

**Lecs** » 14 окт 2005, 17:12

Хорошие нешипованные шины стоят дороже и по мнению некоторых специалистов они лучше

**Хоккеист** » 14 окт 2005, 19:43

Keeper

У меня так: Лето - 195/50R15
Зима - 175/65R14
Имхо уже ставить уже изврат. И так штатная резина узенькая. Если брать шипы - Нокиан Хакка2! За зиму активной езды - ни одного шипа не потерял.

**Lecs** » 14 окт 2005, 19:49

Я поставил Nokian Hakkapeliitta RSi

**DimTS** » 14 окт 2005, 20:15

Вчера осмотрел свою Хапеллиту-1. Есть шипы даже сломаные :udiv:

Клуб владельцев корейских автомобилей

Вечный вопрос: ШИПЫ или НЕ ШИПЫ?

Ваш выбор:

Вечный вопрос: ШИПЫ или НЕ ШИПЫ?

Кто сейчас на конференции