Страница 1 из 3

4 колонки + усилок

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 20:54
Devos
мне нравится такой вариант:

Компоненты:
Oris PS-16.2
(под них еще пару коаксилов круглых подобрать надо)
http://www.magnitola.ru/product_info.ph ... ts_id/4314

Усилок:
http://www.oris-electronics.ru/russian/news/test/ta600/

жду ваших отзывов, критик и предложений.....заранее Спасибо!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 20:58
Avella-77
Devos
ты озвучь максимум средств на оборудование............ иначе разговор здесь не имеет смысла. ИМХО ;)

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:04
Devos
на колонки до 200$ (за комплект);
на усилок, скажем, 150-210$.

примерно такая ценовая категория.......

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:31
bigdron
Это ты решил докупить к ЭТОМУ?

А есть смысл в коаксиалах? Может лучше фронт присмотреть побогаче?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:35
Avella-77
bigdron
+! ставить нельзя................ но лучше сделать качественный фронт и забить на "зад" :pst:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:50
L.O.R.
Oris PS 16.2 обалденная акустика, намного переигрывает деньги, которые за неё просят. Другое дело, что найти её практически нереально. На тыл забей, усь тоже очень неплохой - его часто для твика берут - там немного доработать надо, даже сам Анекс, который их в Россию везёт советует твикать его. Единственное, если ставить в поканал этот усь с этой акустикой фильтров у уся скорее всего не хватит. Если ты всё таки умудришься найти PS 16.2 то смело ставь их, чтобы работали на объём двери. Им не нужно корпусов, и прочих ухещрений.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:53
Devos
bigdron писал(а):Это ты решил докупить к ЭТОМУ?


угу.....через месяц или два.....деньги обещаются нормальные....тьфу-тьфу-тьфу (чтобы не сглазить).......но по ценам лучше сейчас определится сколько копить.....

bigdron писал(а):А есть смысл в коаксиалах? Может лучше фронт присмотреть побогаче?


в машине 4 (+2 ВЧ) штатных колонки.......хотелось бы все заменить....или не вариант?

Avella-77 писал(а):но лучше сделать качественный фронт и забить на "зад"


вообще вырубить?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:56
bigdron
Devos
вообще вырубить?


Ну да!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:59
Devos
L.O.R. писал(а):Oris PS 16.2 обалденная акустика, намного переигрывает деньги, которые за неё просят. Другое дело, что найти её практически нереально. На тыл забей, усь тоже очень неплохой - его часто для твика берут - там немного доработать надо, даже сам Анекс, который их в Россию везёт советует твикать его. Единственное, если ставить в поканал этот усь с этой акустикой фильтров у уся скорее всего не хватит. Если ты всё таки умудришься найти PS 16.2 то смело ставь их, чтобы работали на объём двери. Им не нужно корпусов, и прочих ухещрений.


что, вообще отсоединить или оставить штатные?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

bigdron писал(а):Ну да!


жалко что-то........... :cry:

а если серьезно.....на качество общего совокупного звука как повлияет?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 22:06
L.O.R.
Повлияет только положительно. Об этом уже писали десятки тысяч раз.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 22:14
Devos
L.O.R. писал(а):Повлияет только положительно. Об этом уже писали десятки тысяч раз.


ты не мог бы для дилетанта вкратце объяснить?

а если оставить их как повлияет? негативно?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 22:23
L.O.R.
Качество звучания повысится (детальность, динамичность и т.д.) за счёт более высокой подводимой мощности, отсутсвии пассивных фильтров (кроссоверов), которые вноят дополнительные искажения и тушат сигнал. Тыл нужен только для подзвучки, имитации отраженного сигнала (Не путать с "объёмным" звучанием).
Я уже что-то совсем запутался что у тебя уже стоит, что ты хочешь поставить, какие цели ты преследуешь ? Скажу только одно - сократи количество компонентов, увеличив при этом бюджет на каждый из них. Не путайте "много" с "качественно". Это заблуждения.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 22:43
Devos
L.O.R. писал(а): за счёт более высокой подводимой мощности, отсутсвии пассивных фильтров (кроссоверов), которые вноят дополнительные искажения и тушат сигнал.

т.е. непосредственно подлючать отдельно на усилке ВЧ и СР без кроссовера? Его вроде хвалили в этом комплекте компонентов...

L.O.R. писал(а):Тыл нужен только для подзвучки, имитации отраженного сигнала (Не путать с "объёмным" звучанием).

если я оставлю тыл на подпитку от магнитолы, это будет нормально?

L.O.R. писал(а):Я уже что-то совсем запутался что у тебя уже стоит, что ты хочешь поставить, какие цели ты преследуешь ?

саб уже на днях будет подключен к "системе", если ты об этом....на замене колонок апгрейд закончится........


а вообще, у тебя есть еще какие-нибудь иные предложения?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 23:48
L.O.R.
По всем пунктам ответ "ДА", а вот про последнее - смотря какие цели ты преследуешь - если качество за низкие деньги - то твой вариант вполне оптимален. Тут дело вкуса значение имеет. Я те щас Хертцов с Хеликсами насоветую - придётся квартиру продавать ;)

СообщениеДобавлено: 04 мар 2006, 00:05
Avella-77
L.O.R. писал(а):Повлияет только положительно. Об этом уже писали десятки тысяч раз.


Человек по натуре.....ленивый............ и постоянно требует одинаковой информации..............считаю это проявлением разума. Необходимо отвечать на вопросы а не отсылать к учебникам.......... ;)

СообщениеДобавлено: 05 мар 2006, 01:11
Devos
L.O.R. писал(а):Тут дело вкуса значение имеет. Я те щас Хертцов с Хеликсами насоветую - придётся квартиру продавать


я к тому что, если не найду именно этот комплект Oris. ценовая категория до 200$.

слышал, что вполне довольны Mystery MJ650.

вот, к примеру: http://www.avtozvuk.com/az/2006/01/050-051.htm

СообщениеДобавлено: 05 мар 2006, 02:01
Shpuntic
Devos писал(а):а если серьезно.....на качество общего совокупного звука как повлияет?

Качество системы в целом определяется качеством ее НАИХУДЬШЕГО компонента. ДЫК вот и думай ;)

L.O.R. писал(а):Я уже что-то совсем запутался что у тебя уже стоит, что ты хочешь поставить, какие цели ты преследуешь ?

Я так вообще не могу вникнуть в идею системы, но думаю что Devos неспроста все енто задумываешь. Но попробуй выразить словами что именно ты хочешь получить в итоге. :think: :think:
Devos писал(а):я к тому что, если не найду именно этот комплект Oris. ценовая категория до 200$.


слышал, что вполне довольны Mystery MJ650.

А почему такая любовь к бюджетным брэндам. :ooi:
Devos писал(а):на колонки до 200$ (за комплект);

Boston FS60 - 156$ :pst:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2006, 11:46
Devos
Shpuntic писал(а):А почему такая любовь к бюджетным брэндам.


да нет её..........наоборот, я подозрительно относился к этим компонентам, поэтому и спросил........с другой стороны.......глянь по предыдущей ссылке........у парня стоят и он еще соревнования умудряется выигрывать...

Shpuntic писал(а):Я так вообще не могу вникнуть в идею системы, но думаю что Devos неспроста все енто задумываешь. Но попробуй выразить словами что именно ты хочешь получить в итоге.


я хотел исключительно только саб поставить и чтоб всё было симпатично......но вот почему то решил, что штатные колонки будут сильно уступать всем нововведениям, тем более, что они остались единственным старым компонентом системы..........

---
меня убивает мысль, что если я оставлю задние колонки, то они треск будут давать, когда новые будут вполне справляться........

СообщениеДобавлено: 05 мар 2006, 13:51
tdv
Oris АМ-16.2 тоже заслуживают внимания, на дверь они наверное получше будут. И найти их не проблемма.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2006, 14:47
Devos
tdv писал(а):Oris АМ-16.2 тоже заслуживают внимания, на дверь они наверное получше будут. И найти их не проблемма.


кстати, мощность и чувствительность по данным производителя у AM больше, чем у PS, но почему тогда такая разница в цене? Из-за красивого кроссовера и фазовыравнивающей пули у PS?