1) Качество звука
2) Функциональное оснащение (DSP, развитый кроссовер etc.)
3) Качество исполнения
4) Гибкость настройки
5) Дизайн
Вообще считаю, что чем более узкую специализацию выполняет устройство тем лучше, тем не менее иногда цена такого решения очень высока для меня.
Модельный ряд Pioneer 2006 года представляется мне достаточно интересным, особенно в сравнении с модельным рядом '06 извечного конкурента Pioneer компании Alpine. Учитывая откровенно провальные модели Alpine 2005 модельного ряда (9853, 9855 в частности) хочется понаблюдать за соперничеством этих гигантов caraudio.
Но то, что больше всего меня волнует на данный момент, так это судьба изделия отечественного caraudio - аппарата Ural conceRt CDD. Это поистине уникальный аппарат, действительно ноу-хау мирового рынка ГУ. Российские инженеры создали отличную платформу, которая не прижилась из-за своего убогого дизайна морды. Тем не менее, хочеться отметить, что выкупить у Урала его изобретение намеривались около 5 компаний-гигантов с мировым именем. Получилось это у компании Helix (один из брендов немецкого концерна Auidiotec-Fischer), хорошо известной всем, кто хоть чуть-чуть понимает в caraudio. Немалаю заслугу в этом, на мой взгляд, сыграло тесное сотрудничество компании Audiotec-Fischer с российским ААС (
http://www.magnitola.ru) , под потранажем которого разрабатывался, выпускался и продавался Ural conceRt. Фактически это остался тот же Урал, только с "мордой" от Helix. Новое головное устройство теперь гордо именуется HELIX Competition Conductor. Посмотреть на это "чудо" вы можете здесь
http://www.brax.ru Честно говоря, мысль о замене Blaupunkt Bremen посещает меня всё чаще...
