Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: 16 сен 2007, 15:36
газелист
Сомневаюсь, что кто-то из нас определит на слух разницу в звучании
1-бит и 24 :think:

CD-400 аппарат древний и те функции, что были описаны выше
имеет половина современных магнитол.
Если ставить такой девайс, то и воспроизводящий тракт
должен ИМХО быть хотя бы того же уровня ИМХО.


А про шумку всё прально, ляшки после ещё долго- долго болят :cry:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2007, 20:31
L.O.R.
андрей.т
Да, именно, я нихрена "не рублю" как ты выражаешься, хотя стоило бы. Я не буду долго вдаваться в полемику, ибо кому надо, тот всё поймёт. Тыкать сюда ;)
Куда же катится этот мир ? Пипл хавает и ладно. Действительно, я нихрена не понимаю. :think:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2007, 21:37
HEAD
ну.. эта магнитола с 2005 года у меня =) переехала из предыдушей машины, вот :z)

СообщениеДобавлено: 16 сен 2007, 22:17
Shpuntic
tdv

+1 про провода
L.O.R.

+1 мы вместе не понимаем, если че.
андрей.т

газелист
medved323

Ребят зачем все в перепалку сводить а? Музыка в данном случае этот Нак и Фьюжн удались тк HEAD
остался довоен. Любая система имеет право на сущесвование если нравиться заказчику.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2007, 23:02
medved323
L.O.R.
извини брат... но по твоей ссылочке ;) на стенде ЯВНО видно что нак там не 400 а 300 ( ДИСПЛЕЙ ДРУГОЙ , КНОПКИ НЕМНОГО НЕ ТЕ ) а 300 это соооовсем другого рода аппарат ;) где производитель чётко указал на невысокий класс сего девайса... сча попробую нарыть одну статейкупро неё...

http://www.12v-club.ru/articles/2/139/index.html

400 :pst: :roul:

СообщениеДобавлено: 17 сен 2007, 01:27
L.O.R.
medved323
"Блажен, кто верует" (С)
На сцылке действительно CD-300. И статейка забавная. Из неё мы узнали, что в 2002 году настоящий японский Nakamichi обанкротился. И тут возникают два интересных вопроса: кто купил брэнд Накамичи после банкротсва и какого года выпуска твоя CD-400. Ответы на эти вопросы дадут некоторое впечатление ;) И заметьте, я нигде не сказал, что тот или иной аппарат говно. Некоторые реплики очень улыбнули, но не более.

P.S. интересно, наверное многие так же уверены, что в Pioneer P-88RS тоже 24 бита BurrBrown DAC ? :D

СообщениеДобавлено: 17 сен 2007, 07:53
AeroSlon
L.O.R. писал(а):medved323
"Блажен, кто верует" (С)
На сцылке действительно CD-300. И статейка забавная. Из неё мы узнали, что в 2002 году настоящий японский Nakamichi обанкротился. И тут возникают два интересных вопроса: кто купил брэнд Накамичи после банкротсва и какого года выпуска твоя CD-400. Ответы на эти вопросы дадут некоторое впечатление ;) И заметьте, я нигде не сказал, что тот или иной аппарат говно. Некоторые реплики очень улыбнули, но не более.

P.S. интересно, наверное многие так же уверены, что в Pioneer P-88RS тоже 24 бита BurrBrown DAC ? :D


Господин имейте совесть!!!! Не разрушайте Российский рынок китайских магнитол, открывая людям глаза столь явно, вы неизбежно приведете нас к отсутствию нормальной аппаратуры.

СообщениеДобавлено: 17 сен 2007, 09:27
Shpuntic
AeroSlon писал(а):Господин имейте совесть!!!! Не разрушайте Российский рынок китайских магнитол, открывая людям глаза столь явно, вы неизбежно приведете нас к отсутствию нормальной аппаратуры.

Теперь все будут знать с кого спрашивать если чё :D

СообщениеДобавлено: 17 сен 2007, 20:10
газелист
Федор писал(а):HEAD молодец! По себе знаю каково это обклеивать шумку и ставить музыку.
газелист, и что вся эта музЫка хорошо звучит? Если это тентованная машина, то там нет объема в кабине. Это все равно как залезть в шкаф и слушать музыку, приложив одно ухо к колонке. Если это баргузин или маршрутка, то на такой внутренний оъем у тебя что-то маловато акустики, а про шумку вообще молчу. Поделись, для чего это все. Интересно.
HEAD, как звучит Зеландия то?



Из этого следует,что в крутых родстерах и малообъёмных
авто качественный звук невозможен :cry: :cry: :cry: :cry:
Расскажи это владельцам мерсов-цлк,бэх-850,понтиаков.
и т.д. :P

СообщениеДобавлено: 18 сен 2007, 19:08
HEAD
да хватит вам уже, я для себя делал, а не для выставки, мне нравится остально е в топку... нет предеа совершенству!

ps читайте мою подпись =)

СообщениеДобавлено: 18 сен 2007, 20:09
газелист
HEAD писал(а):да хватит вам уже, я для себя делал, а не для выставки, мне нравится остально е в топку... нет предеа совершенству!

ps читайте мою подпись =)


Всё верно! Главное своими руками ! Одобрям!!! :roul:

СообщениеДобавлено: 18 сен 2007, 20:19
Vl@d
HEAD писал(а):да хватит вам уже, я для себя делал, а не для выставки, мне нравится остально е в топку... нет предеа совершенству!

ps читайте мою подпись =)

всем бы только захаять, о много кто своими руками пытался что либо сделать :think: , сначала сам сделай а потом критикуй :P
уважаю людей которые не бояться делать сами и выставлять на обозрение другим