Клуб владельцев корейских автомобилей

**itrans** » 08 янв 2006, 01:50

Штатная антенна 150 км Минского шоссе, работает неплохо.
Штатная антенна - рулит :pst:

**avtoprofi168** » 08 янв 2006, 01:58

Может тут о разных вещах говорили? Ведь, что бы штыревая антена работала на 100%, ей необходим автоматически настраиваемый тюнер антены, но это не усилитель, а настройка и согласование. В принципе, в среднем, выпускаемые антены согласованны с выпускаемыми приемниками. Используте штатное или ... :udiv:

(возите с собой набор от штыря до бегущей волны)

**abric** » 08 янв 2006, 13:30

Штатная антена на Спортаге работает до Покрова по Горьковке. А это почти край Моск обл. На других авто с внутрисалонными активными антенами типа "Бош" работа радио заканчивалась тамже. Магнитоллы аналогичные.

**stas1963** » 08 янв 2006, 14:15

Штатная антенна 80 км Ленинградского шоссе, работает нормально.

**itrans** » 08 янв 2006, 14:37

Делаем вывод - штатная антенна самая лучшая!%)

**Shpuntic** » 09 янв 2006, 02:16

Еще раз повторюсь - кто сам снимал ресивер - у антенны штатной стандартный разъем или какой-нибудь модный, невиданной формы?

**avtoprofi168** » 09 янв 2006, 04:24

Shpuntic
На моей стоит стандартный, в пределах одной марки, одной страны, одного времени было бы нелогичным и убыточным изменять что либо. Даю 99,99%.

**itrans** » 09 янв 2006, 13:41

100% стандартный, у меня лично..

**Shpuntic** » 09 янв 2006, 15:56

avtoprofi168 писал(а):было бы нелогичным и убыточным

ну делают же некоторые "головы" с ISO-коннектером, а некоторые нет. Да и отсутствие в РИО такового тоже неудобно (но для КИА вероятно не убыточно, раз так сделали...)
И разъемов антенных сушествует немало. По крайней мере у Alpine и Blau разъемы какого-то другого стандарта(названия не знаю) а в комплекте идут переходники. Вот по этому я и интересуюсь.

**avtoprofi168** » 09 янв 2006, 16:16

Shpuntic
опять о разном говорим, ISO как раз последний стандарт. Когда раньше боролись за каждый милливольт чувствительности и вещ.станции работали на страну-это имело значение. А сейчас американский стандарт вещания-от города к городу и прием 15-25км.

**Avella-77** » 09 янв 2006, 16:18

Прошу не забывать о том, что мощность каждой радиостанции разная и даже в пределах города иногда сигнал "уходит" в моно!

**L.O.R.** » 09 янв 2006, 17:58

Shpuntic писал(а):Господа, Форумчане!
Кто на Рио2 за МКАД выезжал - как радио со штатной антенной работает. Например, для сравнения, на прошлой машине по Новой Риге не доезжая Волоколамска километров 20 отрубались все FM станции, и считаю это очень хороший результат.
Вот думаю стоит ли менять антенну, когда систему ставить буду?

Штатная антенна вполне адекватная. Просто многое зависит от ГУ, не мне тебе объяснять... Просто у меня в Blaupunkt Bremen система TwinCeiver - там два антенных входа, подключена штатная антенна от Рио, и родная активная анетенна от Blaupunkt (читай Bosh), была в комплекте с ГУ. ГУ принимает радиосигнал сразу с двух антенн, формирует из него окончательный сигнал и пускает уже его на выход. Потрясающая штука, не ловит наверное только там, куда я точно ни проеду ни на одной машине... Это, пожалуй, лучшее радио, которое я слышал. Раньше у меня был "простой" Pioneer DEH-4700MP, тюнер конечно неплохой, но весьма посредственный, только для Москвы и для крупных населенных пунктов подмосковья, вблизи с ретрансляторами.

**-= Свои =-** » 09 янв 2006, 18:12

У меня до Талдома ловит, когда на дачу еду, а дальше настоящий ужас слышу! :cry:

А на даче вообще любимое "РУССКОЕ РАДИО" не ловит

(140км. от Москвы)

Антена родная электрическая телескопичка.

**avtoprofi168** » 09 янв 2006, 20:12

Можно еще сказать, что антена при приеме не играет первой роли, в основном зависит от чувствительности приемника и наличии в нем автоматики и приспособлений для точной настройки и т.д. Антена становится весомой, когда заходит речь о передаче, когда в машине есть р/ст.

**Shpuntic** » 10 янв 2006, 03:39

avtoprofi168 писал(а):опять о разном говорим, ISO как раз последний стандарт.

Но это не помешало разработчикам РИО обойтись без этого разъема!

avtoprofi168 писал(а):Можно еще сказать, что антена при приеме не играет первой роли, в основном зависит от чувствительности приемника и наличии в нем автоматики и приспособлений для точной настройки и т.д. Антена становится весомой, когда заходит речь о передаче, когда в машине есть р/ст.

Согласен, но чем лучше каждый компонент системы, тем вся система в итоге становится лучше. :roul:

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

L.O.R. писал(а):Просто у меня в Blaupunkt Bremen система TwinCeiver -

Знатная вешь :pst:

, по работе приходилось общаться с этими аппаратами но эргономика откровенно провальная

, особенно у седьмой серии, которая, как я понял у тебя и установлена.

L.O.R. писал(а):от Blaupunkt (читай Bosh),

BOSCH

З.Ы. Выложи фото как эта голова в Рио смотриться :vip:

**Moscow-driver** » 10 янв 2006, 13:23

Не доезжая 15 км до Талдома (там дача) ловит удовлетворительно, на большем расстоянии пока не знаю.

**Avella-77** » 10 янв 2006, 19:52

Господа, не думайте что за 150 км антенна "ловит" сигнал станции

Некоторые радиостанции передают сигнал через ретрансляторы а некоторые и не передают.
avtoprofi168
При приеме сигнала первую роль играет антенна, вторую , и далее согласование входной части с усилителем ВЧ уже в приемнике. :think:

**avtoprofi168** » 10 янв 2006, 20:01

Avella-77
Я не про теорию, в данном случае у большинства антены одинаковые, считаем const, прием у всех разный-разные приемники. Логично?

**Avella-77** » 10 янв 2006, 20:16

вроде четверть длины волны :think:

но какой кабель идет от антенны к приемнику и чувствительность приемника. Хотя сейчас вроде так все одинаковое :think:

**avtoprofi168** » 10 янв 2006, 20:27

Avella-77
Многие при покупке приемников чем руководствуются? То то и оно-красотой передней панели. А чтобы сравнить ТТХ-а все равно фигня какая то написана. Третьн берут известный бренд-думая, они уж точно подумали, что б мне хорошо было.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Вопрос по антенне

Re: Вопрос по антенне

Кто сейчас на конференции