У меня 185 см. Имел РИО, сейчас на Шуме 2.
Собственные впечатления:
1. Посадка в Шуме удобнее, диапазон перемещения водительского сидения больше чем в РИО. Мне хватает менее середины диапазона.
2. Место для пассажиров на заднем сиденье в РИО существенно менее, если высокий водитель будет сидеть комфортно.
3. Задняя подвеска РИО зависимая и более жёсткая чем у Шумы. Не смотря на внушительные размеры багажника (вариант хечбег) класть что либо серьёзное запрещается даже мануалом. На рекламном буклете багажник забит пляжными принадлежностями (сёрф, мячи, зонты). Когда первый и последний раз менял резину на РИО, вживую посмотрел на заднюю подвеску. Тормозной барабан как у ОКИ, рычаги толщиной с женский палец, о проблеме амортизаторов почитай на форуме.
4. Двигатель на РИО 1 и 2 полуторалитровый, мощность 98 лс. У Шумы 2 - 1,6 и 101 лс. Они практически идентичны. Взаимозаменяемые ремень ГРМ и два ролика натяжения, возможно и многие другие детали.
5. РИО обладает меньшей массой, и как следствие, более динамичная машина, но посадка более низкая. Хорошо видна разница если едешь за РИО и Шумой соответственно.
6. Запчасти на Шуму 2 (читай спектру) вполне реально найти в Москве и даже выбрать цены.
