Клуб владельцев корейских автомобилей

**Доктор** » 10 дек 2007, 18:16

olkert
У медцентра не было и нет заинтересованности исправлять справку в момент её написания. Даже если бы они ошиблись, можно было поставить печать, подпись и "Исправленному верить". А скорее всего выписали бы новую справку. Бланки эти не строгой отчетности, они не имеют корешков и сделаны на обычной бумаге. Так, что свалить вину (если она вообще есть) на медцентр будет трудно...

**cherva** » 10 дек 2007, 18:18

Доктор писал(а):Бланки эти не строгой отчетности, они не имеют корешков и сделаны на обычной бумаге. Так, что свалить вину (если она вообще есть) на медцентр будет трудно...

а вот с этого места поподробней
Разве это не официальные документ строгой отчетности, со штампов и утвержденной формы?

**olkert** » 10 дек 2007, 18:19

FREDY_FOX писал(а):А в журнале срок окончания стоял 2006-й?

не знаю....они же при мне только по телефону спрашивали....а офф.запрос я ещё не видел....только "слышал")))

**FREDY_FOX** » 10 дек 2007, 18:20

Доктор
+1, что есть, то есть.... на них никак не свалишь....

**olkert** » 10 дек 2007, 18:22

Доктор писал(а):У медцентра не было и нет заинтересованности исправлять справку в момент её написания. Даже если бы они ошиблись, можно было поставить печать, подпись и "Исправленному верить". А скорее всего выписали бы новую справку. Бланки эти не строгой отчетности, они не имеют корешков и сделаны на обычной бумаге. Так, что свалить вину (если она вообще есть) на медцентр будет трудно...

на справке стоит напечатанный на типографии номер и ещё они номер свой ручкой пишут.....

**FREDY_FOX** » 10 дек 2007, 18:23

cherva
может быть и строгой отчетности, но они же могут всегда списать испорченный бланк?
я вот месяца два назад получал, и врач лопухнулся с датой рождения - и ничего - взял новый бланк и переписал.

**Доктор** » 10 дек 2007, 18:27

cherva писал(а):Разве это не официальные документ строгой отчетности, со штампов и утвержденной формы?

Даже если строгой отчетности, это не значит, что документ нельзя испортить. Испортил - положил куда надо, сделал запись в журнале, что такой-то бланк, с таким-то номером, от такого числа - не действителен. Доложил об этом начальству. Все. Взятки гладки. Тем более бланки сделаны не на Гознаке, ценности не имеют. Ценность их заключается в двух печатях, которые должны ставится после :vip:

комиссии.

**olkert** » 10 дек 2007, 18:29

Доктор писал(а):Даже если строгой отчетности, это не значит, что документ нельзя испортить. Испортил - положил куда надо, сделал запись в журнале, что такой-то бланк, с таким-то номером, от такого числа - не действителен.

Но всё-же вышло не так как хотелось бы.....

**cherva** » 10 дек 2007, 18:30

Доктор писал(а):Даже если строгой отчетности, это не значит, что документ нельзя испортить.

да меня вопрос испорченности не так был интересен.
Вопрос бланк строгой отчетности или нет.
Если просто бумажка, как ты написал, то и состава преступления вообще нет. Вот я к чему.

**Доктор** » 10 дек 2007, 18:37

olkert
Гайцы не полные идиоты. Они посмотрели начало действия справки и им все стало ясно. Была бы левая справка (с поддельными печатями и бланками, хотя зачем это делать, когда можно без проблем купить настоящую), но с правильными датами - вопросов бы не возникло. А тут твой косяк налицо... Нельзя так подставляться...

**olkert** » 10 дек 2007, 18:39

Доктор писал(а): А тут твой косяк налицо... Нельзя так подставляться...

Да если бы я знал, что она 3 года действительна....я бы когда её еще получал возмутился.....А теперь выгляжу как сапожник без сапог....

**Sorento813** » 10 дек 2007, 18:43

Ну вот и подумаешь - может сразу заплатить за ТО и не морочить себе голову.

**Доктор** » 10 дек 2007, 18:43

olkert писал(а):Да если бы я знал, что она 3 года действительна....я бы когда её еще получал возмутился.....

Т.е. ты хочешь сказать, что в медцентре тебе справку на 4 года выписали? Или на 2 года?

**olkert** » 10 дек 2007, 19:01

Доктор писал(а):Т.е. ты хочешь сказать, что в медцентре тебе справку на 4 года выписали? Или на 2 года?

получается что дали на четыре....

**Bang** » 10 дек 2007, 19:09

ОФФ
Доктор
Вечером будешь в сети?
Мона в личку фоту скину - у собака меж зубов какая то хрень растет типа опухоли?

**Доктор** » 10 дек 2007, 19:16

Bang
Личка к вашим услугам.

olkert писал(а):получается что дали на четыре....

Дали сразу на 4 или исправили год при выдаче? Чудеса какие-то :udiv:

... Неужели могут люди так работать... Но доказать практически не реально, ИМХО. У тебя был мотив, у медцентра нет. Тем более по записям в журнале у них все как надо написано, если я правильно понял...

**avtoprofi168** » 10 дек 2007, 19:23

Здесь все ясно. И на все вопросы есть ответ. Кроме одного, кто исправил дату? Даже если есть мотив, а он есть и вывод как бы сам напрашивается, тем не менее должно быть доказано(к примеру графологической экспертизой, что он исправил). На медицину валить не надо-бесполезно. Только твердый отказ-не знаю кто это сделал.

**olkert** » 10 дек 2007, 19:26

avtoprofi168 писал(а): Только твердый отказ-не знаю кто это сделал.

на медиков не валю...сам врач, знаю))а твёрдый отказ держу.....спасибо....

**Доктор** » 10 дек 2007, 19:41

olkert писал(а):сам врач

Тем более не понятно поведение врачей медцентра.
Мне врач, которая справку выписывала, сказала, что не надо было деньги платить (400р), ведь мы коллеги, хотя я всего лишь ветеринарный врач. Всеравно, она выписала бы бесплатно. Только я поздно сказал, что я ветврач, когда она спросила... Человеческое отношение очень порадовало. А как оказалось бывают противоположные случаи

...

**Клякса** » 10 дек 2007, 19:44

Открыла свою справку
1. в верхнем левом углу стоит маленький, но разборчивый штампик
"Медицинская Комиссия....., Адрес,
МДКЗ № 15833/7292, и телефон"
если на справке есть такой номер, значит они проходят еще в каком-то реестре. если они платные, значит подотчетны
2. ниже стоит дата - когда проходил мед. освидетельствование.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Как пройти тех.осмотр и получить статью......(Юристы есть?))

Кто сейчас на конференции