Клуб владельцев корейских автомобилей

**Доктор** » 06 дек 2007, 03:31

Koldunja писал(а):А в пробках ты его отключаешь?

Хорошо Лыцаря нет, он бы сейчас LOL включил...
Парктроник включается при включении задней скорости (только тсссс... никому не говори...)

**Egor** » 06 дек 2007, 03:42

Max11 писал(а):У мня в авто нету компа и не парюсь по этому поводу. Есть круиз, на мой взгляд ненужная штучка. На трассе : или ты упираешься, или в тебя упираются. Если нету машин на трассе, то меня тянет на "боковую", начинаю зевать,те на сон тянеть, если даж ты свежий. поэтому быстро вырубаю круиз. Лучше б на место него мне парктроник установили.Кондер нормальный весч. Навигация? На мой взгляд, скорее будет мешать, чем помогать. От ксенона б не отказался. Савбуфер не нужен, от вибрации авто может пострадать, да и место занимает. Тонировка нужна, летом прохладу, зимой тепло добавляет, зеркала не ослепляют, уют добавляет. Ну что там еще.....?

Комп хорошая штука...

Круиз удобен, если часто ездить по трассам- ставишь скорость чуть ниже потока и пилишь... Сделал обгон и он опять пилит автоматически...

Парктроник нужен только во время привыкания к габаритам нового авто...

Ксенон самопальный - небезопасен для встречных...

Климат-контроль желательно раздельный...

Ещё удобны электрозеркала , подогрев сидений... и подогревы мест стоянок дворников...

Термотонировка- хороша и правилами не возбраняется...

**YuNarY** » 06 дек 2007, 03:46

Egor писал(а):Термотонировка

А это что? :udiv:

**Egor** » 06 дек 2007, 04:06

YuNarY писал(а):
Egor писал(а):Термотонировка

А это что?

Препятствует прохождению ИК (теплового излучения) обычно зеленоватого цвета...

**YuNarY** » 06 дек 2007, 04:11

Egor писал(а):
YuNarY писал(а):
Egor писал(а):Термотонировка

А это что?

Препятствует прохождению ИК (теплового излучения) обычно зеленоватого цвета...

И разрешена? Какой у неё коэф. пропускания? :think:

**advokat** » 06 дек 2007, 05:16

http://www.comavto.ru/news/2007/05/08/3271.shtml
Как часто вы пользуетесь в машине слезовпитывающими очками или телескопическими тапочками для убийства тараканов, есть ли в вашем автомобиле алюминиевые накладки на педали? И последний вопрос, а нужно ли это все Вам? Ответ однозначен. Если звезды зажигаются, значит они кому-то явно нужны. Так происходит и с автоакссесуарами, на первый взгляд кажущимися совершенно бесполезными. Вниманию читателя представим небольшой рейтинг самых «ненужных» авто мелочей.

1. Клаксон – ламбада – мечта парней из далеких 90-х. Как говорится без комментариев.

2. Домкрат срабатывающий от… выхлопных газов. Вторую позицию делит с ним не менее выдающееся достижение — разветвитель прикуривателей для всякого рода мелочей…Мало ли что придет в голову водителю, например одновременная зарядка мобильного телефона и электробритвы.

3. Бесспорный хит – три в одном! чудо-фонарь с динамо-машиной, радио и секундомером

4. Приятные мелочи — массажер для глаз, транссмитер для флэш карт заменяет дорогостоящие аудиоустройства, коврик для мобильного телефона с удерживающим и антивибрационным эффектом, чехлы для покрышек, наборы для ремонта (специально для женщин розового оттенка), сережки в виде литых дисков или стильные сумки из переработанных камер бывших в употреблении шин.

Голь на выдумку хитра – скажете Вы, и ошибетесь. Безделушки иногда достаточно дороги. Но для истинного автогурмана ничего не жалко.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

нашел обсуждение данной темы на соседнем форуме.... есть прикольные коментарии

http://forum.cardir.ru/index.php?showtopic=1639&st=0&

Добавлено спустя 19 минут 15 секунд:

тут почитал немного еще по сети и поржал здорово.... оказывается оченб много автомобилистов мечтает, что бы в машине были вот такие опции- кнопочки:
- "езжай сама на стоянку"
- "найди сама денег на бензин"

и две самые ненужные опции: (с)
- ПДД
- Самая не нужная опция в машине это сам водитель
тогда не будет и аварий со смертельным исходом ни пьяных за рулем
вот так станет все прекрасно (с)

**__Serg__** » 06 дек 2007, 15:40

из прибамбасов парктроник - вещь нужная. я себе поставил и паркуюсь по приборам, не то что из машины выходить не приходится, ваще с закрыми глазами могу

а из ненужных прибамбасов - купил вчера в магазине упаковку обычных батареек (штук 8 что-ли), а к ней совершенно бесплатно (т.е. на халяву!!!) прилагался автомобильный компас. ну такой почти игрушечный, на присоске. вот я его приклеил и уже второй день полное щастье :z)

**agentLenok** » 06 дек 2007, 15:59

А у меня САМАЯ дешевая комплектация, так что кроме кондея и электроподъемников и электрозеркалов больше ничего нет.....

Магнитолку поставила САМУЮ дешевую - стекло хулиганы разбили, а не взяли - она им на фиг не нужна..... :roul:

Чего бы еще хотела? :think:

ХОРОШИЙ навигатор и подогрев зеркал - задолбалась лед по утрам отскребать, но в принципе и с этим справляюсь..... А отдельный навигатор хочется, но жаба давит..... :oops:

**Andrejka** » 06 дек 2007, 16:00

Из ненужных: дельфинчег-освежитель болтается на ниточке под зеркалом заднего вида и две подушечки-думки на заднем сиденье(в багажнике)
Из нужных:дефлекторы на двери,несильная тонировка и
клубный шильдик на крышке багажника!

**Max11** » 07 дек 2007, 22:38

На щет тонировки. вчера заметил ее примущества. открыл форточку чтоб курить и посмотрел в боковое зеркало и на время ослеп от ксенона и тут ж закрыл окно и по фиг мне ксенон стало

Интересно, вот очки-хамелеоны (темнеющие при свете) уже давно есть. Почему автостекла не делают?

**TrushIN** » 07 дек 2007, 22:57

Одинокий Валенок писал(а):Интересно, вот очки-хамелеоны (темнеющие при свете) уже давно есть. Почему автостекла не делают?

На майбахе делают. Покупай и не парься с тонировкой.

**Max11** » 07 дек 2007, 22:59

Одинокий Валенок писал(а):Интересно, вот очки-хамелеоны (темнеющие при свете) уже давно есть. Почему автостекла не делают?

на сколько я знаю . очки через короткое (месяцев 2-3)время перестают хамелеонить. типа выдыхается элемент "хамелеон"

**TrushIN** » 07 дек 2007, 23:02

Max11 писал(а):на сколько я знаю . очки через короткое (месяцев 2-3)время перестают хамелеонить. типа выдыхается элемент "хамелеон"

Да ну, ерунда, я больше года юзал пока не разбил.

**Sher-Khan** » 07 дек 2007, 23:02

Max11 писал(а):
Одинокий Валенок писал(а):Интересно, вот очки-хамелеоны (темнеющие при свете) уже давно есть. Почему автостекла не делают?
на сколько я знаю . очки через короткое (месяцев 2-3)время перестают хамелеонить. типа выдыхается элемент "хамелеон"

ниразу не правда! может это зависит от самого стекла, но у моей бабули года два, если не больше им хоть бы что! всё-равно темнеют моментально.

Одинокий Валенок писал(а):Почему автостекла не делают?

На тяжелых бомбардировщиках есть опция затемнения остекления кабины... при ядрёном взрыве.
:vip:

Потому как, отраженная от облаков вспышка может ослепить. :roll:

Возможно не дешевая технология. :think:

У меня в машине три пары очков:
1. Хамелион, но он темнеет не моментально и степень затемнения не большая. Часто забываю снять выходя из машины, настолько комфортно.
2. Темного стекла очки. Хороши солнечным зимним днём, когда яркое солнце низко над горизонтом и отраженный свет от снега просто режет глаза.
3. Антифары фирменные, французские. Марку не помню, обсуждали в специальной теме. Отлично показали себя на трассе М4 ночью.

**JUMO** » 07 дек 2007, 23:11

advokat писал(а):Вторую позицию делит с ним не менее выдающееся достижение — разветвитель прикуривателей для всякого рода мелочей…Мало ли что придет в голову водителю, например одновременная зарядка мобильного телефона и электробритвы.

Ну с этим пазвольте не согласицо :mad:

У меня в машине есть зарядка для телефона, питание для навигатора и питание для антирадара (правда оно не используецо)...
Хорошо в ситре 2 розетки, но в РИО то всего одна :cry:

Так что без тройника сложно обойтись...
Правда ща навигатор потерял свой смысл поскольку его точная копия работает в мабиле

Но вместо нафигатора появилось питание ГПСресивера...

Max11 писал(а):очки через короткое (месяцев 2-3)время перестают хамелеонить. типа выдыхается элемент "хамелеон"

Боже, ну где же народ такого бреда набирается ???

Как очкарик со стажем со всем знанием предмета заявляю: за год эксплуатации (больше пластик не выдерживает и банально царапаецо) способность затемняцо у фотохромного пластика не пропадает :vip:

Гыыы, дружно очкарики отдуплились :roul:

1. Хамелион, но он темнеет не моментально и степень затемнения не большая. Часто забываю снять выходя из машины, настолько комфортно.

Так вот это и надо :think:

Чтобы днем слепило не так сильно и не сидеть как в аквариуме. А ночью чтобы обзорности не мешало. Тут инертность не так важна, все равно быстрее, чем наступают сумерки

Вообще не самая дешевая штука, но при массовом производстве должна подешеветь.

**Sher-Khan** » 07 дек 2007, 23:17

Евгений Петрович писал(а):1. Хамелион, но он темнеет не моментально и степень затемнения не большая. Часто забываю снять выходя из машины, настолько комфортно.

я пока что не ношу очки, но по-моему в машине затемнение слабое потому что обычные стёкла тоже задерживают УФ лучи, на которые по идее должны реагировать хамелеоны. вот так вот просто с моей точки зрения и объясняется это. :roll:

JUMO писал(а):Как очкарик со стажем со всем знанием предмета заявляю: за год эксплуатации (больше пластик не выдерживает и банально царапаецо) способность затемняцо у фотохромного пластика не пропадает
Гыыы, дружно очкарики отдуплились

Я пока не очкарик, но готов отдуплиться.

Походил по аптекам - оптика. Нашел стёкла нулевые по параметрам +/- и максимальным затемнением (коричневый цвет затемнения).
Определился с металической комфортной и изящной оправой, по диаметру держателя линз близкой к стёклам. В этой же оптике мне и изготовили очки.
:roll:

Клуб владельцев корейских автомобилей

Нужные и не нужные прибамбасы в авто

Re: Нужные и не нужные прибамбасы в авто

Кто сейчас на конференции