Клуб владельцев корейских автомобилей

**Быкоf** » 08 фев 2007, 13:44

Почти всегда включаю. Ну только когда очень светло и чисто, а ехать недалеко - ленюсь.

Shumный Бродяга писал(а):езжу без фар

Украли, чтоли?

DRIVE2 · **Kinder** » 08 фев 2007, 13:47

Быкоf писал(а):Украли, чтоли?

А вообще радуют индивидуумы на классиках, которые ночью ездят без фар, причем хорошо, если у них хотяб один стопарь работает...

**GARRYS** » 08 фев 2007, 14:04

Ёжик писал(а):дополнительные 0,5л\100км...

Если это и так, то червонец на сотню - это же смешные деньги. Я на трассах еще и противотуманы включаю - пусть видят меня издалече. Чего хорониться-то???

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Kinder писал(а):которые ночью ездят без фар

На лампочках экономят!

**ШуБр** » 08 фев 2007, 14:04

Быкоf писал(а):Почти всегда включаю. Ну только когда очень светло и чисто, а ехать недалеко - ленюсь.

Shumный Бродяга писал(а):езжу без фар

Украли, чтоли?

Еще не знаю... вечером посмотрю

**seashark** » 08 фев 2007, 14:08

Mile писал(а):А по-моему есть.
Я пару раз не замечал сзади сбоку при ярком солнце серые машины на асфальте.

"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, когда её там нет".(с)

Не понял. Как это возможно? По-моему, для того, чтобы не заметить машину на фоне асфальта, надо ехать на Рено Магнуме и тогда незаметным станет едущий сзади сбоку Смарт, асфальтового цвета, т.к. Магнум повыше Смарта будет и Смарт окажется на фоне асфальта...

**AlexPicaso** » 08 фев 2007, 14:12

всегда. (габариты-днем в городе, а так ближний)
считаю, что лучше заплатить 100руб. за новую лампочку(ежели еще перегорит) и чуток за дополнительный бензин, чем потом хвататься за голову из-за разбитой машины (не дай Бог никому)

**Digimaster** » 08 фев 2007, 14:12

GARRYS писал(а):Ёжик писал(а):
дополнительные 0,5л\100км...

Теперь посчитаем: 1 лошадиная сила = 0,75 кВт = 750 Вт.
Ближний свет... ну пусть даже 60 Вт, т.е. менее 0,1 лошадиной силы.
О каких 0,5 л на 100 км речь? Расход на свет будет как минимум в десять раз меньше, на уровне 50 миллилитров на 100 км а то и еще меньше.

Так что больше затрат придется на более частую замену ламп, но безопасность этого стоит.

**Ёжик** » 08 фев 2007, 14:16

Ну не знаю - можно ли так просто считать. Но не знаю ни одного прибора с КПД=1.

**S & M** » 08 фев 2007, 14:16

Дядя Федор писал(а):а я не включаю
Я просто никогда не выключаю

А я не выключаю, потому и включать не приходится

Mile писал(а):Во засада. Езжу все время с ближним, а дохнут габаритки.

Аналогично - одна уже гавкнулась :cry:

**GARRYS** » 08 фев 2007, 14:18

Digimaster писал(а):но безопасность этого стоит

однозначно +++.

**O.P.** » 08 фев 2007, 14:19

Shumный Бродяга писал(а):Расход уже давно подсчитан - в зависимости от режимов движения (а точней от оборотов на коленвале) составляет от 5 до 10% к стандартному расходу.

С чего бы это? Для двигателей разной мощности (и, соответственно, отличающихся расходом топлива в разы) этот процент будет разным.

Ёжик писал(а):Слышал про дополнительные 0,5л\100км...

Очень консервативная цифра, не для всех условий.
В своё время на девятке с помощью БК я исследовал изменение расхода топлива при включении ближнего света.
На холостых оборотах, при включении ближнего, расход увеличивался на 0,1 л/ч, и то не всегда. Иногда БК не обнаруживал увеличение, т.е. оно было в пределах цены деления шкалы, тех же 0,1 л/ч. Увеличение расхода лежит в диапазоне 0,05-0,1 л/ч, точнее определить БК не позволял.
Следовательно, для работы прогретого двигателя на холостых увеличение расхода топлива составит не более 8-15% - это и есть "оценка сверху", но только на холостых оборотах двигатель никто не эксплуатирует.
Не думаю, что на рабочих оборотах КПД ниже, чем на холостых - скорее всего, даже наоборот. Примем, что увеличение расхода топлива при включении ближнего света составляет не более 0,1 л/ч.
В городе средняя скорость - порядка 20-30 км/ч. Соответственно, увеличение расхода топлива при включении ближнего составит не более 0,33-0,5 л/100км. На фоне среднего расхода топлива в городском цикле 8-20 л/100км (для разных автомобилей) это составит не более 2-6%.
При езде по трассе со средней скоростью 50-100 км/ч, дополнительные затраты топлива составят 0,1-0,2 л/100 км. По отношению к среднему расходу топлива 5-10 л/100км это составит не более 1-4%.
Так что, в любом случае, расход топлива увеличится на единицы процента - ИМХО, на заправках больше недоливают.

Можно пойти и с другого конца, дополнительную мощность при включении ближнего света поделить на КПД ДВС, трансмиссии, генератора и его привода, и пересчитать в расход бензина. Но я пожалуй, ограничусь изложенным выше - и так уже слишком.

P.S. Всё ИМХО.
P.P.S. Чего-то я разошёлся, понаписал вот... Стирать жалко, оставлю.
P.P.P.S. Всегда езжу с ближним, исключение - иногда в городе солнечным днём. Ещё пару лет назад за это иногода останавливали гайцы на трассе и выясняли, зачем я включил свет

.

**Simpleuser** » 08 фев 2007, 14:30

А у меня ближний включается автоматом при заведённом двигателе... )))))))))))))))))))))
Отключается только если на ручник поставить... :pst:

**seashark** » 08 фев 2007, 14:32

seashark писал(а):
Mile писал(а):А по-моему есть.
Я пару раз не замечал сзади сбоку при ярком солнце серые машины на асфальте.

"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, когда её там нет".(с)

Не понял. Как это возможно? По-моему, для того, чтобы не заметить машину на фоне асфальта, надо ехать на Рено Магнуме и тогда незаметным станет едущий сзади сбоку Смарт, асфальтового цвета, т.к. Магнум повыше Смарта будет и Смарт окажется на фоне асфальта...

Хотя... Если с горки спускаться с какой-нибудь крутой, то и правда можно не заметить...

**romus** » 08 фев 2007, 14:33

А в черте города гайцы могут запретить включать ближний свет фар?

**kudr** » 08 фев 2007, 14:34

Вне города всегда, в городе если ясная погода то не включаю

**Niente** » 08 фев 2007, 14:36

Timmy писал(а):Тогда я понимаю кондей-ток потребления большой, но ближний свет

Кондей - механически приводится, от вала. (Компрессор кондея)

**VladPowers** » 08 фев 2007, 14:43

Guerrilla писал(а):еду с вкюченным ближним светом или габаритами

А где написано что можно двигаться с габаритами?! Габариты - есть стояночные огни, не более. Бесят меня такие водители, особенно рано утром... Ничего личного.

Timmy
И я про тоже самое.. е могут лампы ближнего да и дальнего света как-то серьезно влиять на потребление бензина. Нет, закон сохранения энергии никто не отменял, но там такие ничтожные величины будут, что отнесем их к погрешности расчетов расхода. ИМХО конечно же.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: