Клуб владельцев корейских автомобилей

Вот собственно и весь вопрос в названии темы, с накладными сталкивался, а вот со вставными не приходилось, интересует собственно удобнее ли вставные дефлекторы, не "ездят" они со стеклом вместе когда опускаются или всё же лучше накладные? У кого есть опыт…?

У меня на старой машине были вставные. Не нравилось, стекло водительское поцарапалось где прикасалось к дефлектору. А задний на скорости ваше улетел! Лучше накладные, ИМХО.

Накладные однозначно. Вставные автоТАЗом пахнут… Гы.

Если у стеклоподъёмников есть функция против защемления, то из-за вставных она может срабатывать, так как не до конца стекло будет закрываться, имхо накладные лучше!

LEOPOLD писал(а):Вставные автоТАЗом пахнут… Гы.

Ну и чё?….
5 лет назад вставил и не парюсь!…
Ничо не царапается и не улетает!….
Вот как то так!

Вставные. 2 года — на Мадже, На Сефии тоже были вставные.
Ничего не ездит, никуда не отлетает. И вид не тазовский, и не лопаухий, как с накладными. И не портится ничего

друзья! накладные или вставные — мне кажется дело вкуса каждого:think: все зависит от способностей установщика. Когда-то давно в форуме была тема про установку дефлекторов — дак там накладные помимо липучки еще и на "заклепки" припендюрили, так сказать для надежности!
у меня у друга Акцент — дак вот на водительской двери дефлектор отломан почти полностью, нетронутой осталась только часть, которая клеится на дверь!!! Вот он бедолага и не знает как ее отклеить, что бы краску не повредить

У меня вставные уже 5 лет. заказывал из Германии. В первое время срабатывала отсечка, но потом притёрлось всё. Затёртость очень слегка на стекле есть, но это мелочь. Выглядят лучше накладных, да и после демонтажа не остаётся следов.
http://s09.radikal.ru/i182/1001/1d/362dc341b4b9.jpg

Sluzhba писал(а):У меня накладные уже 5 лет

Sluzhba писал(а):Выглядят лучше накладных

Оговорочка….

Охламон старший писал(а):Оговорочка….

Согласен! Вставные у меня!!

EzhikPartizan, а ты голосовалочку прикрути!
Я за вставные. Все моменты уже рассказали.
У меня были, ничего никуда не ездило. По первости тяжело стекло на место входило, но быстро всё село на место и приработалось.

Sluzhba, Охламон старший, Делайсам, Pal, jackpot, LEOPOLD, Dimch, maxim81, спасибо за ответы.
Теперь проголосуем

А как я проголосую-то?…..

На Жигулях — вставные!
На Спортаже — накладные!

Можно выбрать только 1 вариант ответа

а какие больше себя оправдывают..те иставь

nickmen,

Охламон старший писал(а): вставные!

Охламон старший писал(а):накладные!

И те и другие установлены на соотв.машинки!
Ну и как голосовать-то?….

Охламон старший, увы вариант ответа нужен один, поставлю 2 варианта, тогда не очень чесный будет опрос…

EzhikPartizan, вопрос еще, вот получишь ты результаты, а есть на твою машину то вставные? мож только накладные бывают.

Вставные зажимают уплотнитель и со временем может перекашивать стекло когда сотрётся бархотка .А если не куришь то вообще нафиг не нужны так как стёкла не приходится открывать ваще.

EzhikPartizan писал(а):Охламон старший, увы вариант ответа нужен один, поставлю 2 варианта, тогда не очень чесный будет опрос…

Ну и пжалста!
Ну и не буду голосовать!

ПЫ.СЫ.Это я типа….обиделся!

накладные пользую