Страница 1 из 2

Похвалится хочу расходом на РИО2

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 12:44
Greek.
значит так: в прошлые выходные маршрут Москва-Ярославль -Москва.
РАСХОД 6,5 л/100км

и это при: постоянно включенном ближнем, ПТФ передние, ПТФ задняя, музыка, печка, шипы

+ трасса не вся свободная, и притормаживал многократно и разгонялся...

Вообщем я рад! :pst:

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 12:46
sl
Парус ставил ? :z)

Re: Похвалится хочу расходом на РИО2

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 12:46
Phodopus
Greek. писал(а):Вообщем я рад! :pst:


Ну вот и нафига тебе соната сдалась? :D

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 12:47
Moscow-driver
Каковы максимальная, средняя скорости?

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 13:01
Greek.
Moscow-driver писал(а):Каковы максимальная, средняя скорости?


Максималка 130-135 ( на такой скорости ехал км 50-80)

среднюю сдложно высчитать, так как были остановки, но примерно это 85-95км/ч

Добавлено спустя 42 секунды:

Phodopus писал(а):Ну вот и нафига тебе соната сдалась


Дим, Соната это ДРУГАЯ машина.

Большая баржа, с мощным движком...
другая идеология.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

sl писал(а):Парус ставил ?


Никак нет....без него обошлось!

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 22:20
Alastor
да ничего особенного у меня на 2 литровом Кларусе по трассе был расход 8л,при макс 140-150,и средней 90,полный багажник ,3 человека в салоне.Зато по городу зимой на короткие расстояния (10 км туда обратно с работы на работу) 15 литров на сотку

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 22:30
sl
Да как зимой не крути а на моём 60л. на 400 км. :cry:

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 23:13
avtoprofi168
Greek.
А каким образом ты определил расход с точностью до 0,5?

СообщениеДобавлено: 22 фев 2006, 23:45
Avella-77
avtoprofi168
.....тоже подумал как это он определил ............ :think: Приборов в салоне даже нет.......есть информационные указатели с погрешностью ой......мама............ :P

СообщениеДобавлено: 26 фев 2006, 10:57
Greek.
itrans писал(а):Добавлено: Чт Фев 23, 2006 2:06 Заголовок сообщения:



Greek. писал(а):
ПТФ задняя


А вот это так раздражает..........



Епть..раздражает его...
На РИо одна ПТФ задняя. На трассе, если ты на них нге ездишь зимой, то рассказываю:
Метет метель частенько (зма все таки), туман есть(да хоть ща в окно выгляни) + ООооочень много дураков, которые так и наровят в зад въехать, так что это мера безопасности, которая НЕ противоречит правилам

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

avtoprofi168 писал(а):А каким образом ты определил расход с точностью до 0,5


Усе просто. Постоянно наливаю ПОЛНЫЙ бак на ВР.
по другому не делаю.
и считаюб его израсходованным, когда загорается бензоколонка (хотя там еще 5 л). оч. просто.
а вы как думали ? или есть другие способы ?
но таока не надо мне говорить про борт комп. он врет безбожно

СообщениеДобавлено: 27 фев 2006, 21:14
Alastor
заменил загаженную сетку топливного насоса,поменял свечи ( стояли якобы БОШ платинум за 90 руб\шт - знакомый моторист сказал что подделка и лучше их выбросить - поставил киа оригинал),поменял масло с полусинтетики на Мобил 1 5-50 синтетику - итог расход упал,заметно невооруженным взглядом,машина едет гораздо лучше,мотор не слышно как работает.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2006, 21:31
avtoprofi168
Greek.
Твой способ очень приблизителен. Только бензоколонка уже по госту плюс минус имеет, если точнее плюс условно. Точно можно определить только залив измерянное точно топливо(только не канистрой) и после пробега опять замерив остаток, слив его.

А itrans правильно сказал (но в случае если нет тумана) Было измеряно, крепилась воздушка, заряженная мелом на бампер. По выстрелу делался расчет. Время реакции водителя на стоп сигнал при вкл птф увеличивалось. Поэтому включать-себе вредить. Да и этикет водителей должен быть. Правилами тоже не прописано на дальнем ехать за машиной, но это дурной тон...

СообщениеДобавлено: 27 фев 2006, 21:46
Nikotin73
Greek. писал(а):значит так: в прошлые выходные маршрут Москва-Ярославль -Москва.
РАСХОД 6,5 л/100км

и это при: постоянно включенном ближнем, ПТФ передние, ПТФ задняя, музыка, печка, шипы

+ трасса не вся свободная, и притормаживал многократно и разгонялся...

Вообщем я рад! Круто!


И я за тебя рад! Я вот прошлым летом на трассе Ульяновск - Темрюк - Ульяновк показал около 7,3 (при этом макс. скорость была до 150, кондей был включен практически постоянно, ехал только днем). А это гораздо больше, чем твои 6,5...

СообщениеДобавлено: 05 мар 2006, 02:17
Syrix
avtoprofi168 писал(а):Greek.
Твой способ очень приблизителен. Только бензоколонка уже по госту плюс минус имеет, если точнее плюс условно. Точно можно определить только залив измерянное точно топливо(только не канистрой) и после пробега опять замерив остаток, слив его.

А itrans правильно сказал (но в случае если нет тумана) Было измеряно, крепилась воздушка, заряженная мелом на бампер. По выстрелу делался расчет. Время реакции водителя на стоп сигнал при вкл птф увеличивалось. Поэтому включать-себе вредить. Да и этикет водителей должен быть. Правилами тоже не прописано на дальнем ехать за машиной, но это дурной тон...

Не так надо: ВР до полного, проконтролируй что до полного, сбрасываешь трип на ноль, откатываешь до любого кол-ва, чем меньше в баке останется, тем оценка точнее, едешь на ВР - до полного, контролируешь, смотришь на чек - получаешь проеханые литры, смотришь на трип - получаешь проеханные километры, делишь одно на другое - получаешь самую точный расход (да и желательно, чтобы колонка была та же самая, да бы исключить дисперсию :D )

СообщениеДобавлено: 20 мар 2006, 17:07
Slaf
Скажите, плз, а что можно сделать чтобы уменьшить расход топлива (Рио 2, АКПП, двигатель 1,6)?
Ест 15 л на 100 км в городском режиме, хотя по техническому описанию должна 8-9? так же не должно быть?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2006, 17:15
Greek.
Syrix писал(а):Не так надо: ВР до полного, проконтролируй что до полного, сбрасываешь трип на ноль, откатываешь до любого кол-ва, чем меньше в баке останется, тем оценка точнее, едешь на ВР - до полного, контролируешь, смотришь на чек - получаешь проеханые литры, смотришь на трип - получаешь проеханные километры, делишь одно на другое - получаешь самую точный расход (да и желательно, чтобы колонка была та же самая, да бы исключить дисперсию



так и делаю. поэтому считаю измерение своего расхода точным :vip:

Добавлено спустя 32 секунды:

Slaf

Прогреваешь на морозе небось минут по 10 ?
Я до -15 ваще не грею, завел - поехал

СообщениеДобавлено: 20 мар 2006, 17:17
Хоккеист
Во-первых, методика определения аппетита какая?
Во-вторых, 8-9 она есть ну никак не будет с автоматом, тем более по городу.
А совет прост: меньше педалируй... ;)
Можно на диагностику сгонять еще. мало ли чего с движком.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2006, 19:10
RUS
Alastor писал(а):( стояли якобы БОШ платинум за 90 руб\шт - знакомый моторист сказал что подделка и лучше их выбросить - поставил киа оригинал.


А где взять киа оригинал?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2006, 19:45
smArt
sl писал(а):Парус ставил ? :z)

...Якорь дома оставлял... :z) :z) :z)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2006, 00:29
avtoprofi168
Greek. писал(а):так и делаю. поэтому считаю измерение своего расхода точным

Отсюда всякие мифы про расход и безрезультатные потуги достичь, доверчивых...